• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 13 janvier 2016 13:13

    @Au fil des idées

    ce que veux dire Foufouille c´est qu´il est parfois difficile de faire valoir ses droits, face à une administration qui a souvent pour consigne de faire des economies, en ralentissant les procedures et en tentant de decourager les beneficiaires. Par ailleurs, il n´existe pas des ecrivainx publics partout... et peu de gens les connaissent. Je rejouterais que ces derniers n´ont normalement pas le droit de monter un dossier de demande de RSA (dixit ma compagne qui est ecrivain public et qui doit faire face toutes les semaines a cette complexite inutile).

    Un revenu de base inconditionnel et verse automatiquement chaque mois permettrait d´eviter l´epreuve du guichet et la stigmatisation des beneficiaires. Par ailleurs, je pense que nos fonctionnaires specialistes du controle et de la repression des petites gens seraient peut etre plus utiles s´ils se concentraient sur la fraude fiscale des plus riches.

    Maintenant qu´entendez vous par plus droit a rien... Je vous rappelle que la suppression des droits sociaux liés au travail ne doit pas entrer dans la balance du revenu de base.

    Cependant, avec un montant suffisant je pense que les petits avantages sociaux tel que le transport gratuit ou l´electricite a montant reduit n´auront peut etre plus lieu d´etre. De la meme facon, avec un revenu de base enfant suffisant plus besoin d´avoir la cantine gratuite.

    Evidemment il faudra maintenir un logement social de qualite... pour s´assurer que meme les plus demunis puissent avoir un toit et se chauffer l´hiver.



  • jpm jpm 13 janvier 2016 11:50

    Un autre problème du logement c´est la remise en cause de la garantie universelle (et obligatoire) des loyers par le gouvernement.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/immobilier/location/20160107.OBS2381/la-garantie-universelle-des-loyers-gul-discretement-enterree-par-le-gouvernement.html

    Seule une garantie universelle des loyers obligatoire rassure le bailleur et facilite l’accès au logement des ménages aux ressources modestes. Son caractère universel permet de mutualiser les risques et « évite toute sélection financière » du locataire.

    Par ailleurs, il me semble en effet bien difficile de se loger avec des APL si le reste a charge dépasse mes capacités financières. La collectivité se doit de fournir des logements sociaux accessibles aux plus démunis.

    Personnellement, je milite pour une allocation logement universelle versée à tout a chacun et financée par une taxe sur l´ensemble du patrimoine des français et l´obligation pour les collectivités locales de fournir des logements accessibles au montant de cette allocation.

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-impot-negatif-sur-la-fortune-158970



  • jpm jpm 13 janvier 2016 11:19

    @Au fil des idées

    Effectivement les propositions de revenu de base et de financement sont nombreuses et variées... et je pense que chacune presente des avantages mais aussi des inconvenients smiley

    Du coup, votre lien precedent sur le colloque sur le revenu de base du 19 mai dernier au Sénat m´a permit de mieux cerner la proposition de Jean-Eric Hyafil basée sur la taxe sur la consommation. Interessante, mais probablement trop technique et pas assez transparente.

    Entres autres, il propose la suppression des politiques d´aide a l´emploi et fait l´hypothese que le revenu de base serait versé comme une premiere tranche de salaire... ce qui est loin d´etre evident á mettre en place. Par ailleurs il n´explique pas comment augmenter les recettes de TVA de 40%, et notamment quels seraient les nouveaux taux.

    Par contre, les propositions de Baptyste Mylondo ou Marc de Basquiat me semblaient plus claires et aller davantage dans le sens de la redistribution des revenus.

    Il est donc important de continuer d´expliquer ce qu´est le revenu de base inconditionnel mais aussi de veiller a ce qu´il reste une avancee sociale.



  • jpm jpm 13 janvier 2016 10:48

    @Au fil des idées

    effectivement l´sugmentation de la TVA est une piste avancée, comme la creation monetaire ou la taxe Tobin sur les transactions financieres... mais cela ne peut pas suffir à financer un revenu de base suffisant. Au mieux cela correspondrait a 100 ou 200 euros par mois. Dans tous les cas, cela doit passer par un partage transparent et equitable des richesses produites...

    Il ne faut donc pas jeter le bebe avec l´eau du bain... car le revenu de base peut devenir une formidable avancée sociale... si on prend garde à ce que son financement reste profitable au plus grand nombre.



  • jpm jpm 13 janvier 2016 10:35

    @Au fil des idées

    j´avais bien noté la restriction et je partage votre opinion sur l´indecence qu´il y aurait a partager entre tous l´argent du social... ce qui reviendrait a donner aux riches l´argent des pauvres.

    Malgré tout, j´aimerais bien savoir de quels elus vous parlez, car pour le moment je ne connais aucun projet officiel de revenu de base. Ce ne sont au mieux que des declarations d´intention...

    C´est vrai que cette idee de financement par la TVA est decrite entre autres dans le film allemand sur le revenu de base ce qui fait qu´elle est souvent reprise pour les nouveaux partisans du reveenu de base... mais je suis daccord qu´elle pose probablement plus de problemes qu´elle n´en resout dans la mesure ou la TVA n´est pas un impot redistributif.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv