jpm

@Spartacus

ce que vous ne comprenez pas, c´est que les plus aisés financeront eux meme le Revenu de Base qu´ils toucheront. Du coup, ils ne toucheront pas l´argent des autres... et cela resterait parfaitement decent.

L´inconditionnalite permet de deconnecter le versement du revenu de base de votre situation reelle... mais par contre votre situation en terme de revenu (ou de patrimoine) determine la part que vous prendrez dans le financement global du revenu de base de tous, et donc y compris le votre et celui de vos proches.

L´idee de donner a tous, y compris les riches, c´est de permettre aux plus pauvres de toucher automatiquement leur revenu de base... sans risque de radiation ou de delais administratifs.

Il ne s´agit donc nullement de donner aux riches l´argent des pauvres... car cela est deja tres bien realise par l´economie marchande, mais bien de permettre aux plus grand nombre de beneficier de la richesse nationale.

@Spartacus

Le revenu de base dans sa version de base, n´empêchera pas qu´il y ait encore des riches et des pauvres, mais au moins le mode de vie des plus démunis serait sécurisé… et ils n´auraient plus peur de se retrouver à la rue… par ce qu´ils n´arrivent pas à faire valoir leurs droits vis-à-vis d´une administration tatillonne. De la même façon, le parcours des jeunes, des créateurs de petites entreprises, de ceux qui ont perdu leur job ou qui sortent de prisons seraient automatiquement assurés en attendant qu´ils trouvent un moyen de rebondir. 

Maintenant je vous trouve bien présomptueux pour insinuer que les plus pauvres ne sauraient pas se servir de l´argent. Encore une fois il n´est pas question que tout le monde devienne riche (ce qui n´aurait aucun sens) mais bien que tout le monde puisse vivre décemment et que chacun ait intérêt à participer à la vie économique du pays en fonction de des appétences et de ses compétences.

Bonjour Hervepasgrave !

Je suis moi même surpris par le soudain et récent intérêt des grands journaux et des politiques pour le revenu universel, notamment les hommes politiques de droite.

Je crains en effet que ce soient davantage les économies à cours terme que le développement de l´autonomie des personnes et la justice sociale qui soient en premier lieu visés

Cela reste malgré tout une formidable occasion de faire connaitre à l´ensemble de la population ce principe d´un revenu de base inconditionnel et individuel et une belle occasion pour la gauche, si elle existe encore, de faire des contre propositions intéressantes sur le sujet.

@Spartacus

Evidemment lorsque je parle du droit au revenu de base, je fais référence aux principes généraux de la déclaration universelle de droits de l´homme et notamment à l´article 25.

Article 25
Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

La retranscription de ce droit effectif dans la loi devrait permette entre autres légiférer sur le montant et le mode de financement d´un tel revenu de base inconditionnel.

Evidemment que les services publics, gratuits ou plus ou moins payants tels que l´accès aux piscines ou aux bibliothèques publiques, ont un cout pris en charge par la collectivité, qui se refinance par l´impôt, mais malheureusement aussi parfois par la dette publique.

Mais le revenu de base n´est pas un service publique, ni même une aide sociale, mais bien un droit au revenu inconditionnel pour tous les citoyens. La contrepartie de ce droit, sera l´obligation de participer à son financement.

C´est ainsi que la plupart des gens recevront d´une main ce qu´ils auront cotisé de l´autre. En gros, tout comme aujourd´hui, ils bénéficient d´avantages ou d´exonérations fiscales ou d´aides sociales plus ou moins automatiques telles que les allocations familiales, et bien ils toucheront leur revenu de base pour chaque membre du foyer en contrepartie d´un prélèvement systématique sur l´ensemble des revenus.

L´idée de l´inconditionnalité du versement et de la systématisation des prélèvements c´est d´éviter les contrôles et les situations ubuesques des systèmes conditionnels. C´est aussi l´idée de développer l´autonomie des gens qui n´auront plus besoin de prouver leur indigence à des organismes sociaux, ce qui leur permettra de développer leurs propres projets.