• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 26 novembre 2014 19:04

    Mais Isga, le logement, les taxes, les aides au logement, les frais de successions ce sont des choses tres concretes... qui concernent pratiquement tout le monde... mis a part quelques SDF... qui aimerait probablement en trouver un de logement pour avoir ces soucis la.

    Sinon, vous savez, je ne suis pas un grand fan du jetable... et j´aimerais mieux reparer et ameliorer notre societé pour qu´elle fonctionne mieux et qu´elle soit plus fluide et plus transparente. Je ne peux pas tout jeter a la poubelle pour ensuite tout reconstruire... je prefere donc faire de la maintenance soft... plutot que de changer completement de logiciel (je viens de passer a window 8, et ca m´a vacine pour un moment avec les changements de versions).



  • jpm jpm 26 novembre 2014 18:41

    Salut Isga

    bon j´ai plus le temps ce soir, je regarderais tout cela demain... Le commercial bureaucrate comptable a fini sa journee smiley Pourtant je vous assure que comprendre comment marche tout cela requiert parfois de vraies competences d’ingénierie.

    En tout cas merci d´etre passé.



  • jpm jpm 26 novembre 2014 18:34

    Je vous assure Spartacus,

    c´est pas de la merde mes lunettes (elles m´ont quand même couté suffisamment cher compte tenu du remboursement symbolique de la secu), mais je ne vois ni feu ni fumée, seulement quelques déficits dus à des baisses imprudentes d´impots dans le passé.

    Compte tenu du choix de nos ainés, nos retraites sont financées par répartitions. C´est donc normal qu´elles ne soient pas provisionnées… ce qui n´est d´ailleurs pas le cas des retraites complémentaires par points.

    Le système de soin n´est pas si mauvais que cela, et je ne vous souhaite pas d´être gravement malade pour vous en compte par vous-même, mais ca marche. Evidemment, des politiques corporatistes de numerus clausus font qu´il est désormais difficile de trouver un dentiste ou un ophtalmo, ou même tout simplement un généraliste, mais globalement ca marche encore pas trop mal. 

    De quels services publics parlez-vous ? Certes on pourrait améliorer beaucoup de choses, mais les routes, les hôpitaux et les écoles fonctionnent. C´est donc un peu sévère d´écrire que c´est un bordel immonde. Les mêmes problèmes existent aussi dans le privé…

    Le pouvoir d´achat est effectivement dépendant de la production, mais bon pour que tout le monde puisse vivre, il est normal que l´Etat ou la collectivité organise un peu la redistribution. Pour info, la plus grosse partie des prélèvements obligatoires correspondent à la protection sociale (600 milliards contre 300 milliard pour le budget de l´Etat) et sont gérés par les organismes paritaires.

    Maintenant je veux bien admettre que le succès de certains puisse être dû à leurs efforts et leurs talents, mais ce n´est pas une raison pour s´affranchir des contributions à la société, s´ils veulent continuer d´exercer leur talents grâce à des infrastructures publiques en bon état et surtout des collaborateurs et des clients en bonne santé, capables de travailler et de consommer les belles choses produites.



  • jpm jpm 26 novembre 2014 18:07

    Tant qu´on taxe pas l´humour... ca me va smiley



  • jpm jpm 26 novembre 2014 18:06

    Titi,

    Vous aurrez compris que je ne suis personnellement pas contre les residences alternatives... (ni contre les saxophones dailleurs) meme si je comprendrais que pour des raisons d´optimisation du nombre de logements dans les zones sensibles, le gouvernement souhaite augmenter la taxe d´habitation (cf l´article en lien dans l´entete de mon article).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv