jpm

@Marc Chinal

C´est justement pour limiter la spéculation immobilière que je propose de financer cette allocation logement universelle par une taxe sur le patrimoine net. Ainsi si le versement inconditionnel de cette allocation venait a faire flamber le prix des loyers et ainsi augmenter le prix de l´immobilier… le montant récolté par la taxe sur le prix des actifs nets augmenterait elle aussi… tout comme la contribution sur les revenus du patrimoine… ce qui permettrait d´augmenter d´autant le revenu de base et son complément logement.

A vrai dire, je pense plutôt qu´une taxe récurrente sur le patrimoine devrait au contraire ralentir fortement la progression des prix de l´immobilier.

Salut Jean-Pierre,

c´est vrai que le niveau des reactions aux articles sur le revenus de base montrent bien que l´egoisme et le « tout pour ma gueule » est une valeur egalement partagee tant par les riches que les pauvres 

Effectivement, des qu´on aborde la question du montant... il semblerait que pour beaucoup le revenu de base doivent rendre obsolete l´obligation de travailler pour ameliorer son pouvoir d´achat et ses conditions de vie... et surtout beaucoup de gens omettent de penser que pour qu´un tel revenu soit possible et corresponde a un reel pouvoir d´achat... il faut que d´autres produisent les biens et services correspondant... et acceptent d´en abandonnner une partie au profit de la solidarite. Enfin tout cela n´est pas simple... mais bon en debattre c´est deja une bonne chose 

JL,

concernant ma premiere proposition de revenu de base a 500 euros par mois, je vous conseille de retourner lire mes precedents articles... qui montraient que cette redistribution existe deja plus ou moins via les aides sociales et les mecanismes fiscaux. Il serait alors parfaitement possible de generaliser cela et de creer un revenu de base inconditionnel sans bouleverser l´actuelle redistribution.

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

Disons que ce serait un point de depart... qu´il conviendrait ensuite d´ameliorer pour s´approcher du fameux seuil de pauvrete.

250 euros c´est effectivement le prix d´une chambre d´etudiant en Province... mais c´est difficile de trouver un studio decent a ce prix en ville. Par contre, en collocation a 2, c´est a dire avec 500 euros par mois, cela semble deja plus simple a trouver. De la meme facon, une famille de 2 enfants, touchant 750 euros nets... devrait aussi reussir a se loger en province.

Maintenant, faut il vraiment s´arreter au montant... il me semble que le mode de financement par un prelevement sur l´ensemble des richesses meriterait aussi un debat.

Salut Pat,

je suis déçu d´une telle réaction, surtout venant ta part. Evidemment que pour quelqu´un qui refuse de travailler pour participer au financement de la solidarité dont il bénéficie, quelque soit le montant ce sera toujours insuffisant, surtout par rapport à ce que gagnent les autres qui travaillent en partie pour assurer la solidarité par leurs cotisations et leurs taxes.

Malgré tout, l´intérêt de cet article… c´est de montrer comment on peut financer 250 euros de complément au revenu de base. Et que cette redistribution des richesses (modeste dans un premier temps) permettrait de faciliter l´accès au logement des jeunes et de tous ceux qui ont de petits revenus.

Si tu avais lu l´article, au lieu d´en rester au simple montant tu aurais vu qu´il y aurait obligation les communes de fournir un logement social accessible au montant de l´aide au logement… Par ailleurs, même s´il est difficile de trouver un logement pour 250 euros dans le privé… il est toujours possible de faire de la colocation. Dans la drome ou l´Ardèche, il est tout à fait possible de trouver une maison avec jardin pour moins de 500 euros par mois. A deux c´est donc jouable… à plus cela permettrait même d´économiser pour faire autre chose du solde de son allocation.

Petit rappel aussi, le seuil de pauvreté de 960 euros est pour une personne seule, mais il n´est pas doublé pour un couple. Maintenant, le fait de vivre seul, sans travailler peut aussi être considéré comme un luxe… et une source d´isolement, notamment pour les personnes âgées. Encourager la collocation, éventuellement intergénérationnelle, me semble plutôt une bonne chose…

Encore une fois, il est difficile d´avancer des chiffres en matière de revenu de base… car ce n´est jamais assez pour certains… mais on oublie trop souvent pour que cela deviennent possible un jour… il faut penser aux contributeurs… qui doivent y trouver leur compte pour accepter de financer l´oisiveté momentanée des autres.

C´est donc l´intérêt de ce genre d´article que tu qualifies de ridicule… que d´essayer de faire avancer le débat sur un financement acceptable par tous… c´est à dire les contributeurs comme les bénéficiaires.