• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 4 novembre 2013 09:38

    @ JL,

    desole si j’ ai pu vous donner l’ impression de botter en touche... car je pensais vous avoir repondu en vous rappelant que d’ apres sa definition, le revenu de base est insaisissable. Il ne finira donc pas dans la poche des creanciers... car de toute manieres quelques soient ses dettes... une personne doit vivre... et donc pouvoir manger, se chauffer et se loger.

    Concernant le logement il est vrai que je prepare un article qui presente le concept d’ allocation logement universelle qui pourrait completer le revenu de base inconditionnel et permettre aux gens modestes... ou debuttant dans la vie de se loger plus facilement. Je propose dailleurs de financer cette mesure par une taxe sur le capital (et pas seulement sur les revenus du capital qui eux seront taxes pour financer le revenu de base)... ce qui devrait vous plaire.

    Pour ce qui est de cet article de Robert Bibeau, je l’ ai lu rapidement mais je n’ ai pas grand chose a en dire car il s’agit essentiellement d’ un point de vue ideologique... dont je partage certains points... mais qui au fond ne m’ interesse pas vraiment tant qu’ il n’est pas accompagne de vrais propositions... 

    Pour le reste, je m’ exprime seulement dans les domaines ou je me sens competent et ou je pense que je peux apporter quelque chose. La politique politicienne... et les discussions du cafe du commerce ne sont donc pas ma tasse de the.



  • jpm jpm 31 octobre 2013 12:56

    Voila une question intéressante JL, à laquelle je répondrais plus longuement dans un article la semaine prochaine. Malgré tout, je rappelle que le revenu de base est par définition insaisissable, car quelque soit vos dettes, vous devez vivre. Cela répond donc à votre première objection.

    Maintenant, si vous jetez un œil sur mon profil, vous lirez qu´il est possible de compléter le revenu de base par une allocation logement universelle, qui elle pourrait être donnée en gage à son bailleur (qui soit privé ou public dans le cadre du logement social) par contrat lors de signature du bail ou de sa banque en cas d´emprunt pour se loger. Cela devrait donc limiter les risques d´impayés et les mauvaises surprises de par et d´autres.



  • jpm jpm 31 octobre 2013 12:41

    JL,

    selon vous quelqu´un qui défend une idée à laquelle il croit ne peut être qu´un lobbyiste… ce qui n´est pas le cas des gens qui se battent contre les idées auxquels ils n´adhèrent pas. Et donc si je dis que je suis contre ceux qui sont contre le Revenu de Base au nom de la défense des valeurs humanistes… est-ce que j´ai bon. C´est toujours un plaisir d´essayer de suivre votre logique tortueuse smiley

     

    Ainsi, si pour vous, ramener le sujet du mariage des couples de même sexe… et l´écotaxe dans une discussion sur le revenu de base est le meilleur moyen d´approfondir le sujet, pourquoi ne pas vous plaisir.

    Le revenu de base étant inconditionnel et individuel… il permettra donc de traiter de la même façon les couples mariés, quelque soit leur sexe, que les couples de célibataires. C´est une façon élégante de supprimer l´avantage du quotient conjugal… qui permet au conjoint le plus faible économiquement de faire profiter de sa progressivité à l´autre conjoint (dans certains cas, ca peut rapporter plus de 1000 euros par mois en économies d´impôts).

    Concernant l´écotaxe ou la taxe carbone en général, dont je ne suis pas un spécialiste ni un grand fan, on pourrait effectivement relier le sujet au revenu de base en proposant par exemple le chèque vert, qui permet de redistribuer á chaque citoyen la quote part du produit de ces taxes.

    Le droit au travail existe c´est vrai, mais le plus important reste le droit à un revenu qui permet de vivre. Maintenant il ne faut confondre le droit à l´oisiveté avec la fin du travail. Le revenu de base étant cumulable avec les revenus d´activité, c´est au contraire une incitation à reprendre une activité, car cela ne remet jamais en cause l´allocation. Les millions de chômeurs auront donc tout intérêt à reprendre un emploi ou développer une activité indépendante lucrative… en espérant que cela dynamise l´économie et permette à de nouveaux métiers de service de voir le jour.

    Votre timidité maladive vis-à-vis du pouvoir économique et votre manque d´imagination ne sont bien évidemment pas partagés par tous. Bien heureusement car « Rien n’arrête une idée dont le temps est venu. »



  • jpm jpm 31 octobre 2013 10:00

    Votre piètre opinion de l´être humain et la liberté vous aveugle JL. Est-ce que vous crevez de faim et de froid avec votre retraite, non. Et bien il en ira de même avec le revenu de base.

    Ce droit fondamental à un revenu de base permettant de vivre dignement, déjà inscrit dans la constitution, une fois acquis sera défendu par l´ensemble de la population.

    Contrairement à ce que vous prétendez les gens ne sont pas des moutons ni des animaux de basse cour et les assistés (tels que les retraités ou les malades) savent déjà très bien défendre leurs droits.



  • jpm jpm 31 octobre 2013 09:52

    Décidemment JL,

    Vous êtes le parfait exemple du lobbyiste anti Revenu Universel et le spécialiste des amalgames douteux smiley Maintenant j´ai vraiment du mal à vous suivre dans votre logique très personnelle, où donner à tout le monde c´est ne donner à personne. Pour moi donner à tout le monde c´est donner à tout le monde. Point barre. Cela ne semble pourtant pas bien compliqué à comprendre… même avec des œillères idéologiques, enfin sauf bien sur si ces dernières vous empêchent de lire et de comprendre le sens des mots.

    A propos, ca serait bien que vous actualisiez votre vocabulaire... car cela ne vous a pas echappé que nous parlons desormais du Revenu de Base Inconditionnel.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv