jpm

Pat,

J´étais en train de relire tranquillement tes commentaires… et je note que tu n´es finalement pas très cohérent. Hier tu traites mon article de ridicule et ma proposition de revenu de base à 500 euros par mois hors logement, complété par un Allocation Logement Inconditionnelle de 250 euros par mois permettant l´accès au logement social sans supplément, d´indigne et de presque insultante alors qu´à quelques euros près tu proposes la même chose.

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/allocation-logement-universelle-142959

En effet en refaisant les calculs, tu estimes les besoins hors logement à 540 euros par mois… ce qui est à peine plus que le revenu de base à 500 euros (on reste donc bien dans le même ordre de grandeur). Ainsi si tu as la garantie d´avoir accès à un logement social pour 250 euros et que tu touches par ailleurs 250 euros par mois… cela semble jouable. Tu pourrais même faire des économies ou améliorer ton ordinaire en tentant la collocation dans une grande maison avec plusieurs allocataires… puisque cela ne réduirait pas le montant de l´allocation logement individuelle et inconditionnelle que tu toucherais.

Je note aussi que tu écris dans l´article que le Droit à l’APL maximum est 254,79€. Nous sommes donc bien dans les mêmes ordres de grandeur… qu´il conviendrait probablement d´améliorer. Malgré tout, un tel revenu de base inconditionnel mettrait fin à la stigmatisation et aux contrôles administratifs inhérents au RSA. Cela permettrait des parcours et des choix de vie plus sécurisés… en attendant de pouvoir financer davantage.

L´article des echos etait egalement paru sous agoravox (a quelques detials pres) :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/patrimoine-des-francais-montant-et-130180

A vrai dire, les plus riches seront effectivement ceux qui contribueront le plus (en net) au financement de l´allocation logement... puisque leur contribution depasseront largement ce qu´ils pourraient recevoir eux meme. ou leurs proches.

Il y donc effectivement le risque que certaines personnes decident de s´exiler... mais ils ne pourront d toute maniere pas partir avec leurs maisons et tous leurs bien fonciers qui je le rappelle representent plus de 70% du patrimoine global.

Du coup, ces memes biens, ainsi que les entreprises domiciliees en France, resteront sur place quoi qu´il arrive... et tant pis pour ceux qui partiront. Ils ne pourront pas profiter de la relance economique que pourrait generer un revenu de base.

Mais bon le probleme se pose deja avec l´ISF... et bien heureusement toutes les fortunes ne quittent pas la France...

Marina Zem,

j´ai comme un doute en relisant votre commentaire… le versement des 250 euros d´allocation logement universelle dont je parle est bien inconditionnel… tout comme le revenu de base. L´idée est justement de rendre inconditionnelle la composante logement du revenu de base… et de financer cela par une taxe sur le patrimoine qui reste acceptable.

Maintenant je suis bien d’accord avec 1000 euros par mois c´est plus confortable pour les allocataires… mais le cout du financement risque d´être moins populaire chez les contributeurs que sont les travailleurs et les détenteurs du patrimoine (qui restent malgré tout une forte majorité de la population).

Et si Pat, je l´ai paye le bouquin... 12,50 euros a la FNAC samedi dernier... mais bon ca va je survivrai et je ne regrette rien, car c´est interessant de connaitre l´avis et les positions des gens dont on ne partage pas neccessairement les positions. En autres je sais qu´il est oppose au revenu de base... et donc je cherche a comprendre pourquoi.

La je vais attaquer « Le travail quelles valeurs ? » du mouvement Utopia... comme quoi il faut de tout pour faire un monde.