• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kapimo

Kapimo

Apres des décennies passées à émettre des opinions établies pensais-je avec mon esprit critique acéré, j'ai fini par constater que j'étais très souvent dans une posture et dans des a-priori moraux.
Je suis désormais un enfant d'internet, et je ne crois plus en la bienveillance de ceux qui nous dirigent.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/11/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1300 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Kapimo Kapimo 3 septembre 2019 02:39

    @chantecler

    Pour le reste oui, l’invasion a été si méticuleusement préparée , et l’avance allemande si brutale (blitzkrieg) que pendant des mois il n’y a pas eu de prisonniers allemands ...

    Il faut savoir que Staline avait pour intention de s’attaquer à l’Allemagne occupée par son conflit à l’Ouest. Il avait massé une quantité gigantesque d’avions, de chars et de soldat à proximité de la frontière. Hitler a de ce fait écourté sa guerre à l’Ouest et a attaqué avant que les Russes ne soient prêts. C’est du fait des préparatifs de Staline à la frontière qu’il y a eu un tel nombre d’avions détruits, de chars détruits et de prisonniers Russes dans les premiers jours de Barbarossa.
    Quant aux soldats allemands qui avaient le malheur d’être faits prisonniers par la guerrilla Russe active dès les premières semaines, ils finissaient très mal.



  • Kapimo Kapimo 3 septembre 2019 02:30

    @titi

    Vous avez raison, il a y eu des prisonniers de guerre des deux cotés. Mais vu que les allemands savaient ce qui attendaient leurs soldats (et qu’ils ont pu constater dès les premières semaines de la guerre) dans la mesure ou l’URSS n’avait pas signé la convention de Genève, ils n’avaient pas de raison objective de bien traiter la gigantesque masse de prisonniers Russes. La guerre à l’est a été une guerre terrible, et les prisonniers n’ont pas été traités humainement des deux cotés



  • Kapimo Kapimo 3 septembre 2019 02:27

    @chantecler

    Tandis qu’Adolf avait signé la convention de Genève ?

    Ben oui, l’Allemagne avait signé la convention de Genève. C’est pour cela que les prisonniers des pays qui eux aussi avaient signé la convention de Genève (l’occident pour faire simple) ont été dans leur grande majorité correctement traités par les allemands.


  • Kapimo Kapimo 2 septembre 2019 01:38

    @chantecler

    "Et au début c’est certain : pas de prisonniers soviétiques : on les fusillait puis on les a laissé mourir de faim .

    Ca ne prédispose pas quand »le sort des armes« se retourne à faire de cadeaux !"

    Staline avait refusé de signer la convention de Genève. Il n’y avait pas de prisonniers allemands coté soviétique. Ceci expliquant cela, et la hantise des militaire allemands d’aller combattre sur le front de l’Est.

     



  • Kapimo Kapimo 1er septembre 2019 19:08

    "Et au début c’est certain : pas de prisonniers soviétiques : on les fusillait puis on les a laissé mourir de faim .

    Ca ne prédispose pas quand »le sort des armes« se retourne à faire de cadeaux !« 

    Staline avait refusé de signer la convention de Genève. Il n’y avait pas de prisonniers allemands coté soviétique. Ceci expliquant cela, et la hantise des militaire allemands d’aller combattre sur le »front de l’Est".

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/