Kapimo

@Jean Guillot

Moi, je ne m’avancerai pas encore sur sa liquidation. Les informations sur ce qui s’est passé (en suicide watch ou pas, film des cellules ou pas, pendu ou autre, autopsie en attente ?) sont incomplètes et contradictoires, et la possibilité qu’il ait été extrait de sa prison est un scénario possible. Difficile de faire la part des choses, tant ce type trempait dans un nombre incalculable de malversations (apparemment, il aurait même arnaqué la loterie dans certains état), et tant il avait de « relations » puissantes.
Ce qu’on peut dire pour l’instant, c’est qu’avec cette disparition, la classe dirigeante américaine vient de faire un gros bras d’honneur au peuple américain, tant il est aberrant qu’une telle personne ait pu être escamotée de la sorte.

Apparemment, dans cette affaire, tant les Clinton que Trump sont impliqués jusqu’au cou. Mais si les marionnettes sont au devant de la scène, il y a derrière tout un tas de tireurs de ficelles de la mafia kazhare (financiers, hommes d’affaire, rabatteuse etc...) avec lesquels Epstein était plus ou moins associé.

Ce qui sera intéressant de savoir, c’est à quel « service » faisait allusion Acosta lorsqu’il a déclaré lors d’un entretien de sélection administrative avoir passé un accord avec Eptsein en 2008 en dépit de toutes les preuves accumulées contre lui, parce qu’on lui lui aurait dit que Epstein était un agent de très haut niveau. Qui lui a dit ça, et de quel service était il question ?

Je pense qu’il faut leur envoyer Castaner et Nunez qui sauront enterrer l’affaire.

@jjwaDal

Vous n’êtes pas en mesure de répondre aux aberrations produites par la Nasa, votre seul argument étant le fait que de très très nombreuses personnes (dont ceux qui l’ont mis en oeuvre) croient au spectacle luniste :

— comment est-ce possible d’avoir des ombres croisées sur des photos avec une seule source de lumière supposée ?
— pourquoi n’y-a-t-il aucune étoile sur les photos prises supposément depuis la Lune ?
— comment est-ce possible d’avoir un vaisseau qui a aluni sur la lune avec zéro virgule zéro déformation du sol en-dessous, et zéro virgule zéro poussière ne serait-ce que sur les pieds du vaisseau selon les photos et films ?
— ou est le moteur de la fusée Saturn qui a envoyé ces charges en orbites (les US utilisent ce jour des moteurs russes) ?
— pourquoi les combinaisons spatiales sont-elles aujourd’hui deux fois plus lourdes que la combinaison lunaire ?
— quel était le dispositif qui a permis aux astronautes de se protéger des radiations (en 2010, la NASA travaillait toujours là-dessus) ?
— quels étaient les dispositifs contre les météorites ?
— ou sont les films photographiques magiques qui ont résisté aux variations de température lunaires et aux radiations ?
— ou sont les films cinématographiques originaux ?
— ou est la documentation détaillée du LEM, des combinaisons ?
— ou sont les calculs ayant permis d’élaborer les dispositifs de protection contre les météorites, les radiations, les variations de température ?
— ou sont les analyses d’échantillon lunaires, et pourquoi un de ces échantillons était-il en bois ? ou sont les échantillons ramenés ?
— pourquoi les astronautes sautaient-ils comme des lapins ? pourquoi n’ont-ils pas filmé un saut à 1 mètre de hauteur ?
— pourquoi 50 ans après n’a-t-on toujours pas de photo satellite ou télescope détaillée des sites d’alunissage montrant distinctement un module d’alunissage sur la Lune ?
— pourquoi les américains de l’époque ont-ils réussi en 8 ans à élaborer tout un ensemble extrêmement complexe pour aller et revenir de la Lune, lequel a réussi 6 fois de suite toutes les 17 étapes complexe de chaque expédition en dépit d’un taux élevé d’incident lors des essais, et alors même qu’ils ne sont pas foutus aujourd’hui au bout de 20 ans de rendre parfaitement opérationnel leur dernier avion de combat ?

@jjwaDal
Selon mes sources (à vérifier), la réflexion de rayons laser sur la Lune a été réalisée par les Russes avant même les vols Apollo.
Pour mettre tout le monde d’accord, il faudrait qu’un des multiples engins envoyés roder autour de la Lune prenne des photos haute définitions des sites d’alunissage supposés, photos permettant de distinguer clairement (type Googlearth) le reste du module d’alunissage (et pas une simple ombre à très haute altitude). Et je suis vraiment étonné que cela n’ait pas encore été fait....
Sinon, même si les gens sont sceptiques vis-à-vis de leur gouvernement aux US, l’expédition lunaire voulue par Kennedy reste un tabou pour la très grande majorité d’entre eux pour les raisons invoquées par McGowan.
Personnellement, c’est la manipulation que j’ai pu considérer comme très probable avec le plus de difficultés.

@Julot_Fr
Le simple fait qu’une partie de la classe politique et de la presse anglaise ait soutenu le Brexit devrait vous mettre la puce à l’oreille. L’état profond est clairement divisé en Angleterre.