Le Hérisson

Encore un mot,

Je viens d’aller faire un tour sur votre site qui m’a fait bien rigoler... Sur votre site, vous faites effectivement un sondage avec la question suivante :

- êtes vous pour la dictature des sondages ?

- êtes vous contre la dictature des sondages ?

Vous ne voyez pas comme un défaut dans l’objectivité de votre question ?

@ l’auteur,

Les sondages sont « manipulateurs » comme vous le dites, lorsque l’on y prète une trop grande attention. Les sondages n’ont pas été inventés par la politique ni par les journalistes : la politique ne représente qu’une toute petite partie des chiffres d’affaires des instituts. Ils ont été créés pour la société de consommation, pour tester les produits, etc.

Le fait que les sondages se multiplient n’est pas une si mauvaise chose (mis à part qu’au bout du compte, c’est l’électeur ou le consommateur qui les paie)car, plus il y a de sondages, et plus l’électeur les relativise. Car, le sondage n’est Jamais la vérité d’une élection. Uniquement une tendance, et encore !

Je vous laisse méditer un exemple. Dans ma région, le Poitou-Charentes, le journal régional a eu l’idée en 2001, pour les élections municipales, de réaliser un sondage (et un seul) par grande ville et ceci, deux ou trois mois avant les élections. Que croyez vous qu’il arriva ? Tous les maires sortants étaient donnés très largement en tête ! Evidemment, puisqu’alors, l’opinion connaissait guère les opposants et que la campagne officielle n’avait pas commencé. Par conséquent, les résultats définitifs furent très différents de ces sondages uniques, ville par ville.

Conclusion : il faut laisser faire les sondages, jusqu’au bout, mais toujours rester critique. Voilà la base de tout comportement citoyen.

A omar de clamart : Arrêtez votre désinformation !

Lu sur le site : www.europa-planet.com/irlande/economie.htm

« Les gouvernements successifs menèrent une politique de longue haleine destinée à favoriser l’éducation (encourageant les matières scientifiques et technologiques) et l’amélioration de l’infrastructure. Ce dernier secteur reçut une impulsion considérable dans les années 1980 grâce aux fonds européens. »

Ajoutons que l’Irlande est le pays ou le salaire minimum est le plus élevé d’Europe (plus de 8 euros)

C’est ce que propose votre champion ???

Je suis journaliste en province et me suis toujours refusé à prendre une carte politique quelconque ou a dévoilé publiquement pour qui je votais. Cela dit, je trouve consternant le fait qu’Alain Duhamel ait été « placardisé » de la sorte. Que vaut-il mieux :
- un journaliste qui dise pour quel candidat il va voter ? Au moins, on n’est pas pris au dépourvu...
- ou un journaliste qui ne dise rien de ses opinions mais qui prend le soin de les distiller habilement à longueur d’antenne ou de colonne ?

Je profite de l’occasion pour indiquer que j’avais écrit un article pour Agoravox « Royal, le vote juif perdu » qui n’était évidemment en rien antisémite, bien au contraire. Il expliquait seulement comment en ne choisissant pas DSK ou par son désastreux voyage au Moyen Orient, Royal s’était mis à dos toute la communauté juive, y compris les juifs de gauche. Mon article a été refusé. J’imagine qu’il est encore difficile dans ce pays d’évoquer « un vote juif » ou une « influence juive »... La démocratie et le pluralisme d’Agoravox s’arrête là où commencent les sujets qui fachent ?

Ce qui arrive ne m’étonne évidemment pas... Vous pouvez vous référer à mes articles sur Agoravox, notamment le dernier « Royal, le coup de tonnerre annoncé »... Comme journaliste à Poitiers, je connaissais le personnage et je ne laisse pas de m’interroger pourquoi les journalistes parisiens n’ont pas enquêté sur S. Royal avant le vote des socialistes....