louphi

CHALOT

« On ne présente plus Jean Jacques Marie, ancien professeur de lettres, historien marxiste passionné ».

Le marxisme, le communisme, ne se réduit pas à d’interminables débats séculaires stériles surtout avec des courants opportunistes indécrottables anarchistes dont le trotskisme qui ont déjà été purgés du mouvement communiste et prétendent refonder le communisme sur la base des mensonges.

Le temps des « historiens marxistes » est bien révolu. Le marxisme, ce n’est pas l’affaire des pseudos « historiens marxistes », en fait des « historiens trotskistes » corrompus par le capitalisme. Le marxisme, c’est le mouvement des masses laborieuses, sous la direction d’un parti politique de type bolchevique, staliniste, en vue de la démolition de la société capitaliste et de la construction de la société communiste.

(Suite)

jaja

1 - « …vous caricaturez sans vergogne les positions du Npa qui n’est pas un parti anarchiste, qui ne soutient pas le salafisme… »

Manifestement, jaja est atteint d’amnésie.

Voici comment le NPA, la figure de proue de jaja, a salué l’avènement de la démocratie en Libye avec la victoire des salafistes et alqaïdistes associés à l’OTAN, il y a 17 mois :

« La mort de Kadhafi signe la fin définitive de l’ancien régime libyen. Et l’on ne peut que comprendre la joie et le sentiment de victoire de la population. La chute du dictateur est aussi un nouvel encouragement pour les millions de femmes et d’hommes qui, en Syrie ou au Yemen, se dressent héroïquement contre leur tyran.

L’exécution du dictateur dont le procès n’aura pas lieu arrange les dirigeants des pays capitalistes et des multinationales. Ils n’auront pas à rendre compte de leur complicité, des nombreux contrats conclus avec lui. Sarkozy ne l’avait-il pas reçu en grande pompe il n’y a pas si longtemps !

La guerre en Libye nétait pas encore finie que leurs représentants se pressaient à Tripoli pour bénéficier d’une vente à la découpe des richesses du pays.

La dictature abattue, rien ne s’oppose à ce que soit mis en place un nouveau pouvoir démocratiquement élu respectueux de toutes les libertés démocratiques et soucieux d’utiliser les richesses du pays pour satisfaire les immenses besoins de la totalité de la population.(L’emphase est de moi)

Pour le NPA, une nouvelle vie peut commencer pour le peuple libyen. Il ne faut pas qu’elle soit confisquée par l’appétit des multinationales et des grandes puissances avides de mettre la main sur les richesses du pays. » (Communiqué du NPA. Kadhafi mort, la démocratie reste à conquérir.)

Le NPA a ainsi fait passer la conquête de la Libye par l’OTAN et ses porte-fanions salafistes et alqaïdistes sur le compte du peuple libyen et de la démocratie. On se demande de quel peuple libyen parle jaja si ce ne sont les salafistes, les alqaïdistes et leurs associés de l’OTAN.

Voici encore comment le NPA, figure de proue de jaja, s’extasiait devant les prouesses des salafistes et alqaïdistes, alliés des Etats-Unis d’Amérique et de l’OTAN, en Syrie, il y a à peine 5 mois :

« Le régime syrien a commencé à sombrer après dix-sept mois de lutte révolutionnaire continue et croissante des masses populaires syriennes. (…) Les signes du début d’effondrement du régime sont visibles à travers les luttes du peuple syrien révolté dans toute la Syrie, ses succès et ses inventions des méthodes d’action. Ils sont visibles également dans les initiatives généralisées et diversifiées de milliers de groupes de jeunes et de personnes de tout âge dans les agglomérations et les lieux de travail où personne n’est plus surprise de voir des insurgés s’introduire presque quotidiennement dans des édifices appartenant à des institutions où s’enchevêtrent les pouvoirs de l’État et de la junte brutale, comme les postes de police, les sections du parti Baas et des bâtiments gouvernementaux transformés en centres d’organisation des sorties des odieuxchabbiha. » (site du NPA)

Décidément, entre le trotskisme et le terrorisme, c’est une histoire d’amour indissoluble. Cette idylle entre le trotskisme et le terrorisme ne date pas d’aujourd’hui. On se souvient qu’en son temps, le grand maître du NPA et de jaja, Trotski, fut un redoutable chef gangster terroriste :

« Le Ier décembre 1931, à Léningrad, à Smolny, S. Kirov était lâchement assassiné d’un coup de revolver. (…)

L’instruction établit qu’en 1933-1934 s’était constitué, à Léningrad, un groupe terroriste contre-révolutionnaire clandestin, formé des anciens membres de l’opposition zinoviéviste, avec en tête ce qu’on appelait le « centre de Léningrad ». Ce groupe se donnait pour but d’assassiner les dirigeants du Parti communiste. S. Kirov avait été désigné pour première victime.

(…)

Un an plus tard, on établit que les authentiques et véritables organisateurs directs de l’assassinat de Kirov et les organisateurs des préparatifs d’assassinats contre d’autres membres du Comité central étaient Trotski, Zinoviev, Kaménev et leurs complices. On déféra devant le tribunal Zinoviev, Kaménev, Bakaev, Evdokimov, Pikel, I. Smirnov, Mratchkovski, Ter-Vaganian, Reingold et autres. Pris en flagrant délit, les criminels durent avouer publiquement, devant le tribunal, qu’ils avaient non seulement organisé l’assassinat de Kirov, mais qu’ils préparaient également celui de tous les autres dirigeants du Parti et du gouvernement. (…)

L’inspirateur et organisateur principal de toute cette bande d’assassins et d’espions était le judas Trotski. Il avait pour auxiliaires et pour exécuteurs de ses directives contrerévolutionnaires Zinoviev, Kaménev et leurs suppôts trotskistes. Ces gens préparaient la défaite de l’U.R.S.S. au cas où les impérialistes l’attaqueraient (…) ». (Histoire du Parti Communiste Bolchevik de l’URSS - Contre ...)

En fait, Lénine avait déjà prévenu du caractère dangereux du personnage Trotski :

« Les gens comme Trotski, avec leurs phrases amphigouriques sur le Parti social-démocrate ouvrier russe, sont la « plaie de notre époque  ». ». (V.I. Lénine : « Résolution du 2e groupe parisien du P.O.S.D.R. sur la situation dans le Parti », Œuvres complètes, tome XV, p. 197-200, éd. russe.).

« Trotski et tous les conciliateurs de son espèce sont beaucoup plus dangereux que les liquidateurs eux-mêmes. » (V. I. Lénine : « Du camp du Parti « ouvrier » stolypinien », OEuvres complètes, tome XV, p. 218, éd. russe.)

(A suivre)

jaja 

« Islamophobe, raciste, homophobe, anti-trotskiste, anti-anarchiste, stalinien revendiqué, défenseur du Goulag, obsédé par les illuminatis…Louphi vient de vous faire savoir qu’il ne manifestera pas samedi… »

Quel intérêt de manifester avec les obséquieux de l’impérialisme mahométan, les flagorneurs des ILLUMINATI, l’avant-garde anarcho-trotskiste de la contre-révolution capitaliste ; les anarchistes de tous poils ; les idéologues de la contre-révolution capitaliste russe, ces « repris du Goulag » ? Aucun !

« …et soutien de l’impérialisme français et du drapeau tricolore comme ses anciens maîtres à la Thorez… »

Vous mentez par omission et calomniez, par ignorance peut-être, l’Internationale Communiste (COMINTERN) dont le PCF était membre avec Maurice Thorez comme Secrétaire Général. Vous faites comme si le PCF d’antan, en étant affilié au COMINTERN, était un Parti Communiste exemplaire. En tout cas, rien à voir avec le NPA, cette écurie anarchiste de la contre-révolution capitaliste. En réalité, le PCF a souvent été sur la sellette devant le COMINTERN comme on peut effectivement s’en rendre compte sur le lien ci-après (1).

En ce qui concerne l’opération Serval de l’impérialisme français au Mali, cette intervention doit faire émerger dans l’esprit des internationalistes véritables, la QUESTION NEGRE dans la lutte des peuples contre l’impérialisme. A ce propos, rappelons que le COMINTERN, en 1922, avait déjà diagnostiqué que « Le problème nègre est devenu une question vitale de la révolution mondiale. » (2).

Aujourd’hui encore et plus que jamais, ce diagnostic magistral du COMINTERN demeure d’actualité. En effet, les thèses et résolutions de l’Internationale Communiste, complétées par les travaux du grand savant historien et anthropologue africain le professeur CHEICK ANTA DIOP, sont d’une importance capitale pour envisager la solution de la QUESTION NEGRE.

- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - -

(1)  Internationale Communiste : Lettre au Parti Communiste Français

(2) 4e Congrès Mondial de l’Internationale Communiste. Thèses sur la question Nègre.

Le chien qui danse 

« Louphi, je ne suis pas homosexuel… »

Le mouvement homosexuel est un mouvement politique sociétal fondé sur l’homosexualité. Son but stratégique, c’est instaurer une société homosexuelle. Sa tactique c’est parasiter la famille. On s’en fout, que vous soyez homosexuel ou pas. Ce qui compte, c’est votre propagande homosexuelle, la funeste doctrine du militantisme homosexuelle. C’est le mouvement politique sociétaliste qu’il s’agit de combattre, dans sa funeste philosophie et dans sa méthode de prédation.

« L’homme a vécu bien longtemps autrement que dans un contexte de « société de famille… » »

De preuve, aucune ! Décidément, le militantisme homosexuel ne comprend rien, ni à la société, ni à l’humanité ! C’est sur ce genre de ratiocinations que le militantisme bâtit sa philosophie mortifère. Peut-on un seul instant imaginer une société où l’homme a vécu bien longtemps sans la trinité PERE-MERE-ENFANT ? La nouvelle science de « l’écologie humaine » révèle bien des mystères que même Dieu ne peut concevoir !

« Vous êtes dangereux, vos propos ne reflètent aucune sérénité et finissez par dire que ceux qui ne comprennent pas ce que vous « développez » sont des attardés mentaux, il en a fallu pas beaucoup plus à certains régimes politiques pour faire le nettoyage par le vide »

C’est vous, l’homosexualité militante, qui faites le « nettoyage de l’humanité par le vide ». Et pour cause ? Vous vous croyez très malins de vous accrocher à la famille pour divertir sur votre entreprise réelle, celle qui consiste à saper la société, à détruire l’humanité par son fondement biologique qui est l’hétérosexualité. Voici vos phrases : « …je pense que la famille a vécue », « Elle était contingente d’une époque. ». Au fait, qu’est-ce que l’homosexualité a-t-elle à voir avec la famille ? Quel est le chemin qui mène de l’homosexualité à la famille et fait que le militantisme homosexuel, pour promouvoir l’homosexualité sa cause, soit obligé de passer par la famille ? Il n’y a pas d’autre relation de cause à effet entre l’homosexualité et la famille qu’il n’y en a entre un virus et une cellule saine étrangère, entre un prédateur et sa proie. L’homosexualité militante ne peut s’affirmer sans parasiter la famille qui lui est étrangère à l’homosexualité, la cause du militantisme homosexuel. C’est un comportement mental qui relève purement et simplement de l’escobarderie.

« La vie des gens ne se résume pas à de l’adn… »

C’est donc parce que « la vie des gens ne se résume pas à l’adn » que le militantisme homosexuel s’en prend à lui, pour aller en « faire le nettoyage dans le vide » des laboratoires à la Frankenstein ! Vous avouez encore par là que le militantisme homosexuel est un funeste mouvement politique qui vise à instaurer un régime sociétal « pour faire le nettoyage dans le vide » !

Mais l’adn est à la base de la vie des gens. Donc, touchez pas la fondation des gens  ! Touchez pas notre pote ! Bas les pattes, militantisme homosexuel ! Bas les pattes, prédateur ! Le danger pour la société, pour l’humanité, ce n’est pas tant l’homosexualité en soi, c’est plutôt l’homosexualité militante !