« …les admirateurs et les visiteurs venus du monde entier peuvent de
nouveau pénétrer depuis le 15 mai à l’intérieur du mausolée d’un des
personnages les plus extraordinaires de l’histoire. (…) Les admirateurs du
grand homme se comptent encore aujourd’hui par millions.. »
C’est très bien que des millions de gens venant
du monde entier aillent faire du tourisme et déposer des gerbes au mausolée de
Lénine. Mais, c’est encore mieux de défendre les idées de Lénine et s’organiser
pour les mettre en pratique. Malheureusement ce n’est pas le cas de tous ces
millions de gens qui vont défiler à son mausolée. La grande majorité sinon la
presque totalité de ces gens-là ne sont que des touristes voyeurs en mal de
sensations piquantes qui se foutent royalement de la cause défendue par Lénine et
même œuvrent à la disparition totale et définitive de l’œuvre de Lénine.
« Nous vivons dans un monde
qui semble décidément pressé de tourner la page du communisme, tant Lénine
continue de donner des sueurs froides au capitalisme »
Nul besoin de constater que le communisme
aujourd’hui n’existe plus nulle part dans le monde. Rares, extrêmement rares,
sont les groupes qui osent encore aujourd’hui se réclamer du
marxisme-léninisme. Et quand croit en croise, ce ne sont que des caricatures du
marxisme-léninisme baignant dans la mouvance du vieil anarchisme, idéalisant la
révolution bourgeoise française de 1789, revigoré et modernisé par le
trotskisme fer de lance de la contre-révolution bourgeoise russe et mondiale.
Le capitalisme a jusqu’à présent très bien réussi à contenir et à mâter le
communisme, le marxisme-léninisme, à telle enseigne qu’il savoure
tranquillement sa domination exclusive sur le monde. Le capitalisme, loin
d’être aux abois comme au temps de l’URSS (1917-1953) sous Lénine et Staline, en
renversant l’URSS par le gang capitaliste anarcho-trotskiste-khrouchtchevien, a
pour le moment réussi à éloigner le spectre du communisme qu’il croit avoir
définitivement éliminé car le calme règne partout sous sa surveillance. Et pour
le moment, rien ne semble pointer à l’horizon qui puisse menacer le capitalisme.
Et si « Lénine continue de donner des
sueurs froides au capitalisme », ce n’est pour le moment que comme fil à
retordre dans le passé qu’il s’emploie à éviter pour l’avenir.
« Ce capitalisme qui est
désormais à genoux et qui remercie au passage qu’il n’y ait plus aucun menace
sérieuse à l’horizon.. »
Le capitalisme ne sera
vraiment menacé que quand la menace pointera à l’horizon, quand réapparaîtra un
parti communiste marxiste, un parti de
type bolchevique, léniniste-staliniste. En attendant, les agenouillements du
capitalisme ne sont que de la génuflexion ou la courbette du célébrateur d’un
culte religieux.
« Aujourd’hui, des millions
d’admirateurs continueront donc de se recueillir devant le grand homme… »
Pour combien de temps ? Le
mausolée de Lénine sous la garde des capitalistes, c’est encore une cartouche
d’explosifs entre leurs mains contre le communisme le moment venu, mais qui
peut aussi exploser à leur visage.
Votre réponse à JL :« au sujet du mariage
pour tous, je ne partage pas votre indignation mais je respecte votre opinion. …il
faisait partie du programme hollandais, et rien n’était plus normal qu’il ne le
réalise...même si je pense qu’il y a d’autres points de son programme beaucoup
plus urgents... »
C’était l’engagement n° 31.
C’est celui-là qu’il a réalisé en premier, dare-dare, pendant 1 an ! Il y
a donc tromperie des français puisque Hollande n’a pas respecté l’ordre
présenté aux français de ses engagements. Et puis, il y a d’autres engagements
auxquels il a renoncé dès qu’il a été élu, par exemple le vote des immigrés. Ce
sera d’ailleurs son seul engagement qu’il aura réalisé durant son quinquennat.
Votre raisonnement ne tient pas debout. A croire que les Français ont élu un
président de la république pour cinq ans pour sexualiser le fion et les godes et uniquement pour ce seul but, c’est
fou, totalement fou ! Quelle folie, ces français !
Votre réponse à JL : « qu’est ce qui vous permet d’affirmer que
ce point du programme était écrit en tout petit, style contrat d’assurances »
En réalité, l’élection
présidentielle ne consiste pas à élire un programme. Ce n’est pas la
révolution. L’élection présidentielle consiste à élire un individu pour s’occuper
de la France, des français dans leur ensemble, et non pour s’occuper en
priorité et uniquement d’une secte
groupusculaire et communautariste, ségrégationniste (la séparation des sexes)
fut-elle oligarchique comme la secte LGBT des homos.
Vous commencez votre article par Karl Marx et vous terminez par Victor Hugo en les associant comme partenaires dans un même combat contre le capitalisme. C’est une vilaine escroquerie intellectuelle. Dans le combat contre le capitalisme, Marx et Hugo, c’est le jour et la nuit. Contemporains, Marx et Hugo n’ont jamais milité dans une même organisation. Leurs causes s’opposaient frontalement. Marx était le chef du combat contre le capitalisme tandis que Hugo, lui, combattait pour le capitalisme. Votre amalgame est surement dû à votre ignorance de l’Histoire de l’ouvre des deux personnages.
« Article 1 : ‘’toute référence à la durée du temps de
travail est abolie’’. Non, rassurez-vous, il n’y a pas de loi de ce genre dans
les cartons »
C’est normal qu’elle ne soit plus
dans les cartons, puisque Normal 1er l’a sortie du carton, sa
boite à outils, et qu’il la tient dans ses mains, se préparant à frapper.