Je voulais juste ajouter que la question de l’immortalité a aussi été traité par JRR Tolkien dans la mythologie qu’il voulait créée (et dont « Le Seigneur des Anneaux », adapté récemment en film, n’est qu’une partie) : dans son oeuvre, vivent sur Arda (notre planète) des Elfes qualifiés d’« immortels » et des Hommes qui sont dits « mortels ». Dans ce mythe, la mortalité des Hommes est en fait un don d’Eru (pour faire bref, Eru = Dieu dans cette mythologie) car « l’immortalité » des Elfes les obligent à vivre sur Arda jusqu’à sa fin, et au cours du temps, les Elfes se lassent et envient la mortalité des Hommes qui est en fait une libération. Les Hommes ont hélas été trompé par Morgoth et craignent depuis la mort. Ceux qui cherchent l’immortalité ne peuvent alors que souffrir car leurs « âmes » (« Fëar » dans l’oeuvre) cherchent irrésistiblement à quitter leurs enveloppes corporelles pour quitter Arda (c’est le cas des spectres de l’Anneau).
Pour plus de détails, lire « Le Silmarillion » et « The History of Middle-Earth »
Marre de cette étiquette, faut prendre « t’es de la gauche » comme une insulte apparemment. Vivement la pluralité des opinions !
Ceci dit, les plus miséreux ne sont pas forcément ceux qui volent de cette manière : des miséreux, j’en vois tous les jours et ils ne mendient même pas car trop las, sans doute.
Les voleurs à la tire sont souvent plutôt jeunes et en formes (normal, faut courrir et parfois, se battre) et on ne vole pas un portable ou un i-pod pour survivre. Faut avoir des contacts pour le revendre, faut donc être dans le circuit. Rien à voir avec un SdF qui vole dans une boîte de sardines dans un supermarché pour bouffer à sa faim, le sdf est souvent victime de vole d’ailleurs car il ne peut se défendre.
Pour être clair : si les conséquences des drogues, dans le sens large du terme, ne pouvaient toucher QUE les consommateurs, elles ne me dérangeraient nullement.(je viens de rien dire, c’est une tautologie)
On a le droit de se bourrer la gueule tant qu’on ne tue ni ne frappe personne. C’est le foie du buveur après tout, il en fait ce qu’il veut !
Même chose pour le tabac ou tout ce que tu veux d’autres.
Mais quand je constate les réactions hystériques (certes, minoritaires) de certains fumeurs à l’interdiction de fumer dans CERTAINS lieux (qui crient au fascisme alors que je ne suis pas certains qu’ils descendraient dans la rue si on censurait les presses), je n’ose pas imaginer comment sera la société quand on n’aura pas seulement le tabac à gérer mais le cannabis en plus.
On déconseille aux jeunes de fumer donc un jeune va fumer pour s’affirmer et montrer qu’il est « adulte ».
Et le jour où votre cannabis « naturel » sera légalisé, il sera banal de le consommer et pour s’affirmer et jouer aux grands, les jeunes se tourneront vers le « skunk » (faut bien braver un interdit !).
« En résumé, si on dépénalisait, on gagnerais (a la louche) 832+919=1751 millions d’euros »
Comment la dépénalisation pourrait elle réduire les coûts sociaux à zéro ? Elle aurait plutôt tendance à l’augmenter car la consommation serait favorisée.
« Cet article n’apprend pas grand chose qui ne soit déjà archiconnu sur ce sujet. »
Parle pour toi, j’entends souvent que le cannabis est considéré comme un produit moins nocif et moins addictif que le tabac (voire même bon pour la santé parce qu’il est relaxant). Faut bien que les dealers vendent leur merdes alors ils entretiennent certaines idées reçues !