Nemo

@ l’auteur,

Vous donnez un exemple supplémentaire de l’adage selon lequel on fait dire ce que l’on veut aux statistiques... C’est un peu péremptoire, mais bien souvent, le choix du point de vue de l’examen du problème conditionne en grande partie les résultats.

Pour abonder dans votre sens, mais sous un angle un peu différent, vos chiffres viennent corroborer un sentiment qui peut sauter aux yeux de n’importe quel voyageur ouvrant un peu les yeux, et sortant des traditionnels parcours touristiques : la cohésion sociale en Europe est beaucoup plus développée qu’aux Etats-Unis.

Ce simple fait, assez évident à illustrer (sécurité sociale, etc.) peut à lui seul expliquer ce que vous mettez en évidence au travers de l’IDH.

Il est triste de voir à quel point nous, européens - et singulièrement les français - en nous focalisant sur les invéitables imperfections de la construction européenne, nous en oublions à ce point les fantastiques protections que nous offre l’Union Européenne et l’Euro.

La lutte anti-trust de la Comission, la force de notre monnaie, l’arsenal juridique de protection des citoyens sont des outils que le monde entier nous envie, pour lequel des milliers de personnes risquent leur vie chaque année en tentant d’y prendre part, réfugiés d’un monde trop brutal qui ne leur offre aucun avenir.

Oui, l’allocation des richesses en Europe est beaucoup plus équilibrée qu’outre-atlantique. Mais il n’empêche que nos appareils bureaucratiques, indispensables à la mise en oeuvre de politiques publiques sociales et protectrices, ne doivent pour autant pas laisser de côté leur nécessaire modernisation, pour ne pas gâcher ces ressources qui nous coûtent tout de même quelques dixièmes de points de croissance.

Mais ces dixièmes ne sont pas cher payés au regard du mieux vivre qu’ils apportent à l’ensemble de la population européenne. Si nous parvenons à construire à partir de maintenant une Europe sociale aussi réussie que celle du marché unique, alors nous aurons réussi ce que peu de monde croyait possible.

Avec le défi du changement climatique, c’est certainement l’un des challenges les plus excitant qu’il nous soit donner de relever...

@ l’auteur,

Personnellement, je n’ai pas l’impression que la BCE soit aussi désorganisée que vous ne le dites. Au contraire, son objectif principal, qui est bien celui de la lutte contre l’inflation, n’a pas varié d’un iota - au grand dam, comme vous le soulignez, de la France et de l’Italie.

Vous soulignez également avec raison la filiation directe avec la Bundesbank, dont l’horreur économique suprême réside dans la surinflation.

J’aimerai en rappeler ici les raisons. On sous-estime souvent à tort les ravages de l’hyperinflation des années 1920 en Allemagne. La paupérisation des allemands, obligés d’aller acheter du pain avec des brouettes de billets, a non seulement frappé les esprits, mais ancré de manière durable les méfaits de ce phénomène.

Les classes les plus touchées par ce phénomène sont avant tout les classes populaires - dont les salaires ne suivent qu’avec retard la perte de pouvoir d’achat que constitue la dépréciation de la monnaie - les retraités et les salariés du secteur public et para-public. Autant dire les 3/4 de la population.

Un ralentissement économique est à coup sûr un facteur d’augmentation du chômage et de restrictions - encore une fois - pour les classes populaires (de toutes façons, ce sont toujours les plus pauvres qui trinquent en premier). Mais rien n’est comparable au désastre d’un effondrement de la monnaie et d’une inflation trop forte (les deux affirmations étant à bien des égards concomittantes).

On oublie un peu trop facilement en France que la dernière période de récession date de 1993, un an après la dévaluation de 15% du franc, suite à une attaque par les marchés financiers. L’euro, et singulièrement l’euro fort, nous protège de ces manoeuvres. Au contraire, par sa stabilisation à un niveau élevé, et malgré l’inconvénient réel que représente le surcoût monétaire pour nos exportations, l’euro fort ramène des capitaux chez nous, et soutient le mouvement lent mais réel de facturation des importations européennes en euro.

Et ce mouvement, s’il devait se poursuivre jusqu’à ce que l’euro remplace le dollar comme monnaie internationale, représenterait un avantage compétitif capital pour l’Union Européenne dans la concurrence économique mondiale. Et même si c’est un mouvement long, cela vaut bien le coup de supporter un ralentissement conjoncturel.

Cordialement,

La dernière récession en France, c’était en 1993, comme par hasard un an après une attaque contre le franc. Qu’est-ce qu’on mangerait en ce moment, si on n’avait pas la monnaie unique.

Entre la hausse démentielle du pétrole et les investisseurs américains qui vendraient toutes leurs position en France pour couvrir leurs pertes aux States, on payerait 2x pour les américains.

L’euro est votre meilleure protection. Si vous aviez un minimum de culture économique, vous le sauriez...

Et voilà quelque chose de faux. En allant sur le site de l’Assemblé Nationale, vous trouverez une version consolidée rédigée par les parlementaires français.

Encore un noniste qui parle sans savoir (mais c’est leur marque de fabrique)...

Et voilà quelque chose de faux. En allant sur le site de l’Assemblé Nationale, vous trouverez une version consolidée rédigée par les parlementaires français.

Encore un noniste qui parle sans savoir (mais c’est leur marque de fabrique...