Nemo

Cet article mérite deux choses :
- vérification des points les plus importants (l’Odyssée du Cybook depuis 2000, performance réelles du produit)
- diffusion auprès des médias et des autorités de contrôle (Cour des Comptes, Assemblée nationale, Sénat, Inspection Générale de l’Education Nationale)

Merci en tout cas d’avoir soulevé cette question.

@ l’auteur,

Vous avez certainement une plume, mais quel dommage que vous la mettiez au service d’une misogynie et d’une misanthropie qui transpire de bout en bout dans votre article.

Quant à votre chute, elle est totalement déplacée.

Vous rappeler que dans les pays où cette mesure a été mise en place, les gens s’en portent beaucoup mieux semble a priori inutile, puisque vous détestez le genre humain.

Pourquoi écrire pour des êtres que vous méprisez ?

« Ceci entraînant, par conséquent, une mobilisation des capitaux en faveur des filières bénéfiques à l’entreprise qui délaisse donc celles qui ne seront pas »rentables« comme l’histoire, l’archéologie, l’anthropologie, la philosophie »

« Et puis la fac, si ça ne mène pas toujours à un boulot, c’est avant tout une école de la vie, on y apprend à se gérer, on discute de tout avec des gens de tous horizons »

Mais dans quel monde vivez-vous ? L’argent tombe-t-il du ciel d’après vous ? Vous me faites penser à ces milliers de jeunes qui choisissent leur filière « parce que c’est intéressant », et qui se plaignent 5 ans plus tard d’être « à BAC+5 et au chômage ».

Mais ce chômage, c’est VOUS qui l’avez choisi AU DEPART. Les débouchés de ces filières sont essentiellement l’enseignement, qui, en France, est régi par le système des concours (CAPES, Agrégation, etc...). Il ne faut pas vous étonner par la suite que si vous le ratez, vous vous retrouviez sur le marché du travail en rade, parce que ceux qui ont choisi les filières utiles pour l’entreprises sont recrutés avant vous.

Si jamais ce n’était pas suffisamment clair dans votre esprit, les entreprises, ce ne sont pas des organismes d’assistance sociale. Elles sont là pour gagner de l’argent, et ont besoin d’employés formés pour leurs métiers et donc opérationnels rapidement.

Vous devriez vous réjouir que les Universités françaises sortent enfin de leur torpeur pour mieux préparer leurs étudiants à la vie active.

Quant à votre « ouverture d’esprit » ou autre « culture générale », si vraiment cela vous passionne, rien ne vous empêche de prendre du temps sur vos loisirs pour vous cultiver...

(C’est vrai que le Demian, il n’est pas très beau)  

Et puis ce pseudo intérêt pour la politique américaine, cette traduction à crever de rire de son profil en anglais, ca donne vraiment l’impression d’un sous-BHL...

ahahahahah !!!

@ l’auteur,

J’ai deux remarques à faire sur votre article.

1) La limitation du nombre de résultats n’est pas forcément issue d’une volonté délibérée de cacher le nombre total d’inscrits. Il est plus que probablement lié à une capacité limitée des ressources techniques du site web.

1 bis) Cependant, cela n’explique pas la différence du nombre de résultats visualisables lorsque l’on est un homme et lorsque l’on est une femme. Cette différence pourrait être justifiée dans le but de favoriser les recherches des femmes et donc de les attirer sur le site.

2) Votre méthode de limitation (à savoir limiter la recherche des profils munis de photos) est astucieuse mais elle introduit un biais. En effet, la propension des femmes à afficher leur photo n’est peut-être pas la même que celle des hommes à afficher la leur. Si les hommes sont plus enclins que les femmes a afficher leur photo, alors votre mesure est faussée.

2 bis) Cependant, on peut imaginer que l’affichage de la photo induit un certain sérieux dans la volonté de recherche de rencontres, et que donc votre mesure se focalise sur les personnes réellement intéressées.

Tout ceci étant dit, mon expérience personnelle du Net me fait croire que votre analyse, malgré les remarques que je viens de faire, est à peu près juste. Je ne serai donc pas du tout étonné que l’annonce d’un nombre équivalent d’hommes et de femmes inscrits à Meetic soit un mensonge.

En revanche, lorsque vous écrivez « Il n’existe aucune loi exigeant à une firme d’adopter une certaine transparence dans sa communication, de ne pas mentir quand elle énonce des chiffres ou de devoir se plier à une charte éthique. », vous êtes dans l’erreur la plus totale.

La publicité mensongère est un délit et est puni comme tel. Si vous êtes inscrit à ce site et que vous vous estimez lésé par cette annonce, je vous invite à vous rapprocher de votre Tribunal de Grande Instance et d’y déposer une plainte en ce sens.