Patrick Samba

« je n’ai aucune théorie de machination, c’est vous qui interprétez mes propos de façon malveillante » :
JL, si je peux vous assurer d’une chose c’est que je n’ai aucune intention malveillante à votre égard. C’est bien tout le contraire, j’ai bien trop d’estime pour vous.
Et relisez le premier commentaire que je vous ai adressé qui en atteste.
Cordialement.

Alinea : « En revanche, que les commanditaires de cet attentat ne soient pas ceux qu’on croit, ça ! »

Ah, ça, c’est une autre hypothèse.... qu’on ne peut évidemment pas écartée...

Alinea : « celui qui a filmé cette fameuse vidéo, est celui qui a fait « discours » » ah ben, si tout le monde se met à comprendre les choses de travers... Jordi Mir n’est pas le frère d’Ahmed !

Creux le discours du frère d’Ahmed ? Comme vous y aller ! (enfin... comme d’habitude depuis un moment). C’est un « discours », en fait un simple communiqué, prononcé sous le coup de l’émotion d’un deuil, tout de même ! Un peu de respect, non ?

JL : Tout d’abord ce n’est pas forcément ’’Non, ça va chef’’, mais peut-être « Non, ça va Chérif ».
Par ailleurs, mais je n’ai pas disséqué la vidéo, il me semble bien de mémoire qu’Ahmed y parle effectivement, et très peu. Mais un frère touché par le deuil peut n’entendre que la voix de son frère assassiné, dans une telle vidéo.
Maintenant dans votre théorie d’une machination, Ahmed n’est pas mort puisque c’est une vidéo tournée à l’avance, avec Ahmed jouant son propre rôle, et parlant donc.
Alors... Ahmed est-il mort ? Ou s’est-il donc exilé quelque part où on ne le retrouvera pas ? Et dans cette deuxième hypothèse qui sera incinéré ou enterré ?

Car je suppose que dans cette phrase de Maris c’est un système qui est est visé, non ? Et dans ce cas elle n’apporterait pas grand-chose à la démonstration, et surtout n’expliquerait pas le « Notez bien »
Alors que placée dans votre commentaire elle donne l’impression de viser quelqu’un en particulier.

«  On te donne des objets, mais tu fermes ta gueule » ! Bernard Maris. Notez bien qui était visé.

Là c’est vous qui me surestimez : je dois bien noter que QUI était visé ?