Patrick Samba

Bon d’accord vous avez des « biscuits », comme on dit. Maintenant rien ne m’empêche de douter des interrogations précises et argumentées d’un ex de la NSA, qui pourrait tout à fait être paranoïaque. La paranoïa a cela de très perturbante qu’elle raisonne avec justesse sur une base fausse (tellement perturbante qu’avant correction j’avais écrit qu’elle raisonne sur des bases justes !!! :-l ).

Donc reprenons le scénario :
Attaque de Charlie Hebdo par des assassins qui se trompent d’abord de porte d’immeuble. Ils n’avaient donc pas fait de repérage ? C’est pas très « pro ». Ou c’est pour donner l’illusion que ce sont des amateurs ? Alors ils sont très pro.
Ensuite « Jordi Mir aurait été comme par hasard à sa fenêtre quand son frère (...) Ahmed Merabet est passé par hasard dans la rue... ».( Donc ils ne sont pas frères. Et donc vous pouvez faire des erreurs de lecture) Jordi Mir alerté par les coups de feu se met à sa fenêtre, voit la voiture stationnée au milieu de la rue à coté de Charlie Hebdo et se met à filmer : où est le hasard ?
Mais bon on peut se dire aussi qu’il fait partie de la « machination ». Va falloir enquêter sur lui.

Et les assassinats de policiers par Amedy Coulibaly : quelle cohérence ? quel rapport avec le prophète blasphémé ?... (Il dit dans sa vidéo : « Les frères [...] ont fait Charlie Hebdo, moi j’ai sorti un peu contre la police ». On dirait du simple règlement de compte).

Mais pourquoi pas soupçonner ? La France manipulée par des services secrets qui maitrisent parfaitement les choses, et notamment la vague islamophobe que va provoquer ces attentats par la présence d’un policier d’origine maghrébine assassiné. La conférence de son frère ému jusqu’aux larmes est également organisée par ces services secrets. Ils ont tout prévu. Quel service secret ? Ah ouais, d’accord...
Bon, va falloir se poser beaucoup de questions, explorer, rien affirmer . Sans JAMAIS oublier que la version présentée est sans doute LA VRAIE. Sans quoi on verse immanquablement dans la parano si la base de raisonnement est fausse. Bon courage, c’est vertigineux !

PS : quand on manque de sommeil, les pensées deviennent confuses, le discernement s’émousse et la lucidité n’est plus de lumière mais d’ombres.

JL, j’ai aussi lu votre dissection de la scène sur un autre fil, ce n’était pas très raisonnable. Je n’ai rien contre le soupçon mais tout est une question de mesure.
Je peux aussi vous demander si vous manquez de sommeil.

une suggestion amicale, JL, parce que d’habitude j’apprécie beaucoup vos interventions : faites machine arrière, dans cette affaire vous vous enlisez.

j’ai écrit « masochisme chrétien » mais bien sûr j’aurais du préciser « et son pendant, le sadisme », et ainsi je n’aurais pas omis la Shoah et ses suites, le conflit israélo-palestinien. Mais c’était en vrac, et rapidement.

Bonjour Alinea,

oui, en effet, d’accord avec Alberto, bel effort d’analyse dans laquelle ne transparait pas de tolérances gênantes comme celles auxquelles vous nous avez exposés pendant un certain temps, et c’est tant mieux.
L’effort de synthèse est d’autant plus méritoire à chaud que le sujet est complexe.
Il faudrait sans doute ajouter, sur le plan historique et sociologique contemporain, avec la mondialisation accélérée due à l’essor des moyens de transports et des moyens de communication,en vrac : la révolution islamique en Iran à partir de 79, Khomeiny arrivant de France, fatwa contre Salman Rushdie en 89, l’attaque de l’Irak débutant en 91, le génocide bosniaque (contre les musulmans) en 1992-95, et parallèlement une évolution accélérée des mœurs à des vitesses variables selon les endroits du globe (et son lot de « pervertisations » et « pornographisations » occidentales : masochisme chrétien, apparition des reality shows au début des années 90 puis des émissions de télé-réalité, de la pornographie généralisée sur internet), à une vitesse accélérée pour les populations musulmanes, and so on etc, etc....