Patrick Samba

Mais dites-moi, ne vous est-il jamais passé par l’esprit ce que pourrait être votre immense sentiment de culpabilité s’il devait malheureusement survenir un accident majeur en France, et que vous soyez à vous remémorer toutes les affirmations désinvoltes, tous les mensonges, toutes les assurances et garanties de sécurité que vous aviez proférés avant l’accident, encourageant à continuer à aller dans cette direction qui se serait avérée mortifère ?

Y avez-vous songé une seule fois ?

Détrompez-vous (du moins si la chose vous est accessible, ce dont je doute) ce n’est pas un intérêt spécifique et circonstanciel pour Fessenheim et le nucléaire en général qui peut générer du mépris, mais l’utilisation systématique par vous-même et les pronuc du mensonge et de l’injonction au silence de leurs contradicteurs (quand ce n’est pas l’utilisation de l’insulte...).

En résumé : « Vous n’êtes pas compétent comme je le suis et comme l’est Layly Victor, alors taisez-vous »

Compétent.... ah ben on vient encore une fois de le constater en effet....

Vous allez vous aussi, après celui du mensonge itératif, investir le champ de l’insulte comme votre collègue L. Victor ? Mal lui en a pris, il est définitivement ridiculisé depuis peu. Vous voulez aussi prendre ce risque ?

Le fameux risque de black-out électrique qui est le signe de la stabilité de la production nucléaire, comme vous l’avez affirmé récemment !  

De toute façon la propagande catastrophiste pro-nucléaire n’est plus crédible : personne n’oubliera Tchernobyl et Fukushima.

« c’est pas trop les drones qui me dérangent »
Pour moi c’est pareil, il y a bien d’autres motifs de grande inquiétude.
Au contraire, en tant qu’anti-nucléaire ils m’arrangent.
Il n’y a que les pronuc qu’ils font flipper.

Quant aux plans effacés, quand j’aurais le temps, et l’envie, je ferai un article. Dans l’immédiat j’affirme.
Pareil pour les coriums de Fukushima, fin juin 2011 ils étaient déjà à 100 m au dessous des radiers. J’affirme.