Patrick Samba

Bonjour,

"En attendant, on reste là en observant une population dont on sait qu’elle va se faire massacrer..." : mais il y a certains observateurs qui ne se contentent pas d’observer, et qui écrivent des articles. Et très clairs. Merci.

Bonjour,

je ne connais pas cette affaire de Perpignan, Alinea. Peut-être l’approfondirais-je plus tard. Mais dans l’immédiat je me contenterai de vos « trois mots », pour vous en dire quelque chose. Pour dire quelque chose, non pas de votre « ambiguité » (on vous dit donc ambigue ?), mais de votre apparente confusion que je juge (à tort ? Mais n’avez-vous pas d’influence ?) dangereuse. Confusion dans certains domaines, et notamment dans l’affaire Dieudonné qui, lui, agit manifestement - explicitement - en faveur de l’extrême-droite.

Donc la tête de liste PG « trouve intéressante une proposition du candidat UMP ». "En rien une trahison ni un ralliement (! !), juste une écoute des autres !« jugez-vous, comme nous pourrions être nombreux à le faire également si cette proposition était tout à fait estimable. Ce qui reste tout de même à déterminer.

Cette tête de liste »le dit« (publiquement donc) qu’elle la trouve intéressante. Et la liste PG se retrouve éliminée.
En quoi ce résultat (l’ »élimination de la liste PG« et l’ »anéantissement d’un boulot de plusieurs mois, années, de tout un groupe de gens« ) expliquerait-il  »que cet intérêt de la part de la tête de liste [est] juste une écoute des autres « , comme vous l’écrivez ?
Cette dernière phrase, qui semble ne pas avoir le moindre sens, témoigne, si je ne m’abuse, d’une véritable confusion.
N’est-ce pas dire (publiquement) son intérêt qui est vécu par le groupe comme étant une trahison ? Avait-il le droit, dans ce groupe, en tant que tête de liste, de le dire publiquement dans le contexte de cette campagne électorale ? Probablement que non, que ça vous plaise ou pas.

En tout cas le résultat probant de cette histoire c’est que cette tête de liste, avec son dire, a ouvert un boulevard à l’extrême-droite.
Et donc, vous, vous pensez probablement que c’est la bêtise de ses co-listiers qui en est responsable, incapables qu’ils sont de respecter la liberté d’expression de leur leader ? Et de son intelligence à pouvoir »juste écouter les autres" ?

Une ouverture de boulevard à l’extrême-droite, qu’organise explicitement, et non pas par erreur en ce qui le concerne, Dieudonné, et que certains soutiennent au nom de la liberté d’expression.
A laquelle aurait dû avoir tout autant droit la tête de liste PG de Perpignan...

Pas de condescendance de ma part. C’est bien autre chose, je suis scandalisé. Comme à chaque fois que quelqu’un tient les propos que vous tenez.
Vous n’êtes pas dogmatique puisque vous écrivez « Car cette question est complexe, j’en conviens, et peut-être je me trompe », mais votre clairvoyance, dont vous n’êtes pas totalement dépourvu (la preuve cette dernière phrase citée), est plus que limitée. A vous de la faire se développer.
Mais pour cela il faut au minimum bien lire son interlocuteur. Vous écrivez : « Peut-être aurais-je dû spécifier « admirateur de l’oeuvre de Louis-Ferdinand Céline » ». Vous persévérez donc dans votre approche, n’ayant rien compris à ce que j’ai écrit.
Quand en revanche on peut admirer certains livres de Céline qui ne posent pas de graves problèmes moraux, et condamner certains autres ignominieux. Et dans son cas, vu la gravité de ses propos, il devient difficile d’admirer l’auteur et l’ensemble de son oeuvre. A moins d’être antisémite.

Ensuite comparer Céline et Cantat n’a aucun sens : chez l’un il y a apologie de génocide et chez l’autre meurtre.

à Fifi Brind_acier :
ce n’était pas un débat, un simple échange (et non de mails comme je l’ai écrit par erreur). A propos de manipulation d’identité sur AV.

Fifi Brind_acier,

bravo pour votre militantisme, un peu moins pour votre prosélytisme...

Il m’arrive de regarder ses vidéos, souvent intéressantes, mais désolé je suis européiste, et même mondialiste... Et puis, outre son passé politique, avec Asselineau j’ai eu le droit à un court échange de mails à mon arrivée sur AV. J’en garde, comment dire, un souvenir... mitigé. Non, en réalité très désagréable. Il s’est juste autorisé à vouloir me faire taire, et sur un ton !!....

Catalogué le bonhomme.
Mais néanmoins écoutable...