Patrick Samba

Joletaxi, vous bavez beaucoup, mais alors beaucoup (l’effet du Témesta ?), sur Agora Vox, mais jamais vous ne nous avez dit combien vous touchiez d’Areva ou d’EDF ou des deux pour piétiner à ce point votre dignité...

Aurez-vous un jour cette honnêteté, car vous êtes payé pour ça au moins j’espère ?

Marco, un jour c’est sûr vous aurez des comptes à rendre.

Olivier, et tous les anti-nucléaires de la première heure (et ils sont nombreux) sont fatigués. Olivier fait partie des quelques rares qui maintiennent la pression par une présence informative courageuse et permanente. Mais ils ne croient plus vraiment à l’action contestataire, elle a donné si peu de résultat, malgré l’énergie déployée, face aux pouvoirs démentiels de la croyance aveugle en la toute-puissance pathologique de la science nucléaire et de la cupidité suicidaire...

Tristement ils en arrivent à penser que seul un accident grave en France fera bouger les lignes. Mais quand on observe le traitement informatif sur Tchernobyl, sur Fukushima, sur l’incendie récent à la centrale du Tricastin et sur le dernier accident de Marcoule, on est en droit de se poser la question de l’impact réel qu’aurait un tel accident. Voyez, deux exemples parmi mille, ce qu’a osé affirmer le conseiller scientifique d’Areva, Bertrand Barré (D’après Bertrand Barré (AREVA), les cœurs sont solidifiés et refroidis - Le blog de Fukushima), et l’autre article d’AV de ce jour sur Fukushima... En cas d’accident « apocalyptique » l’omerta ou les mensonges les plus éhontés seront de mise, soyons-en sûr.

Comme me le disait récemment un célèbre militant anti-nucléaire de toujours, en dehors d’une ou plusieurs personnes s’immolant, ou se suicidant dans un fût de matières radioactives (!), devant une ou plusieurs centrales, il ne semble plus y avoir d’alternatives pour faire se lever le peuple français contre le nucléaire suicidaire.

« Il vaux mieux en rire qu’en pleurer ». Alors allons-y :

Selon des informations de la plus grande confidentialité qui soit (il semblerait qu’un rat dissident se soit échappé du laboratoire de l’éminent Pr Yamashika), notre professeur Zébulon aurait menti en affirmant qu’il était parvenu à faire rire les rats : il ne serait parvenu qu’à les faire sourire !!

Il s’agirait en fait d’une erreur de traduction des propos du rat fugueur. Il aurait dit en réalité :« Il nous avait promis de nous faire rire avec des ratons-laveurs (de cirque), et en fait il s’agissait de souries », et non pas de « sourire » comme une première traduction l’avait laissé entendre. Ensuite « sourire » s’est transformé en « rire » selon un communiqué d’Areva.
Et désormais nous ne savons plus à quel saint (sein ? sain ? Zinzin ?) nous vouer...

Un autre bon article sur le sujet : :Fukushima : voici venu le temps de l’imposture scientifique | Rue89

merci à la modération d’avoir corrigé l’erreur d’orthographe de « chirurgicale », mais ça serait bien de le mentionner, car désormais mon commentaire concernant cette erreur n’a plus beaucoup de sens....