Patrick Samba

Bonjour,

je reprends vos paroles : "Certes, ne voulant pas m’immiscer dans une affaire dont je ne connais pas tous les éléments, me garderai-je bien de porter ici quel que jugement que ce soit.« , mais  »l’intellectuel épris de principes universels que« vous êtes, va quand même en émettre, et lesquels !! (à la suite »d« une réflexion non partisane » !!!)
S’il vous plait respectez vos lecteurs !
Et alors vous ne porteriez pas peut-être autant de jugements pernicieux se fondant sur l’amalgame. Et notamment, comment pouvez-vous parler ainsi de Jovan Divjak, le général SERBE qui, horrifié par la purification ethnique, organisa la défense de Sarajevo, et qui est harcelé par le gouvernement, « démocratique », de Serbie qui n’a toujours pas digéré sa « trahison ». Comment alors parleriez- vous de Jean Moulin, ou même de De Gaulle, qui je vous le garantis, ont du faire tuer pas mal de monde pendant leur combat contre le nazisme, y compris des français
Article problématique c’est le moins qu’on puisse dire.( Et l’auteur a-t-il beaucoup hésité à se faire publier par les éditions "L’âge d’homme" qui auraient joué un rôle faisant polémique dans la propagation des idées à l’origine du génocide bosniaque ?)

Bonjour,
je n’avais pas lu votre article précis, et concis, et je le regrette bien, sans quoi j’y aurais évidemment fait référence dans le mien. Aucune hypothèse un peu sérieuse ne doit en aucun cas être écartée afin d’espérer éclaircir un jour cette affaire bien trouble, que ce soit sur le plan de la politique sanitaire, de son absence de transparence sur la tentative de compréhension par les autorités de l’origine de l’« épidémie », qui on le voit peut-être multiple, et de sa gestion sur le plan de sa communication (mais peut-on s’en étonner avec un telle attitude du secret ? Laquelle, comme je l’ai indiqué, peut se trouver consolidée par la manipulation opportuniste des lobbys pro-nucléaires. Voire de labo pharmaceutiques préparant la recherche future d’un vaccin anti 0104 H4, ou sa commercialisation s’il existe déjà (si j’interprète bien le post de Muriel).
Et comment ne pas choisir la politique du secret quand on peut craindre à chaque recherche de lever un gros lièvre ?...

Bien entendu vous pouvez publier mon texte sur votre site, j’en suis flatté.

Merci également

Il est question dans votre lien d’un vaccin canadien contre l’EC O157 H7 destiné au cheptel bovin, commercialisé depuis quelques années. Pouvez-vous préciser votre pensée ? Merci.

(De Dampierre en Burly, juste en face de la centrale !) C’est vrai elle est très longue, mais cette synthèse avec les interprétations qu’elle propose ne pouvait se permettre d’être elliptique et imprécise.