Philippe Sage

@Le Chat : Il me semble que renvoyer sur l’article du Monde faisant état de cet article du Washington Post eut été plus judicieux :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/29/en-france-les-detenus-musulmans-sont-surrepresentes-selon-le-washington-post_1039616_3224.html?xtor=RSS-3208

Bien.

Et alors ?

Eh bien alors, lisez bien. Et non en diagonale. Il est bien écrit qu’il n’y a aucun rapport, aucune corrélation pour être plus exact entre « islam » et « criminalité. Il s’agit, avant tout, d’un problème de pauvreté, de précarité. Quant aux cols blancs ...

Mais, encore une fois, je ne vois pas ce que l’islam vient faire dans cette »histoire". Point barre.

@Lapa : voilà certainement le commentaire le plus sensé. Merci.

Courageux-anonyme nous dit : les prisons sont bien remplies (devinez par qui ?)

Ah .. Par qui, alors ? Osez le dire, courageux anonyme, qu’on rigole. Je l’attends la connerie. L’a priori. Vous avez des chiffres bien officiels, bien sûr. Sinon, ballepeau, je vous préviens. Ce serait de l’ordre du fantasme. Autant vous le dire, j’ai la chance de cotoyer « l’information ». Armez-vous de données, avant de déblatérer ..

Pour le reste, et pour certains intervenants, je ne vois pas ce que vient faire la religion (ici, musulmane) dans le débat. Hors-sujet. D’où avez-vous tiré cette information ? Où est le musulman, ici ? Rien à voir.

Je dois confesser que Toulouse était totalement acquise à M. Fabius. Moi pas. Juste j’ai apprécié la « performance ». Voilà tout. Mais s’il plaît à COLRE de dézinguer comme un malade, d’éructer, de piaffer, grand bien lui fasse. Dans le vide, les oubliettes. Sauf que, comme moi, comme nous tous, il ne changera rien à rien. Il parle de posture (me concernant) c’est misère. Posture, c’est comme « politiquement correct » des mots à la con. Des répliques à la noix. COLRE est colère, vindicatif, sans nuances, un vieux jeune, ou un jeune vieux, qui pense, qui croit que, qui n’a pas compris que tout ça, c’est du bla bla. On n’est pas là pour faire les fiers, monsieur ! Faut pas trop se prendre le cassis, le sérieux. Ça vous vaudra ulcère et compagnie. Faut y mettre du léger. Pas tout prendre à l’aigre, au vinaigre. C’est sinistre. Et puis merde, au fond ! Oui, la salle a ri. Même que c’en était gênant ! Et alors ? Où est le problème ? Vous y étiez, vous, le 9 novembre à Labège, paltoquet ? Eh non ! Vous croyez que ça me fait du bien, que je me branle à narrer ce qui s’est réellement produit ? Vous vous trompez ! C’est que vérité, voilà ! DSK nous a emmerdés ! Royal consternés. Ce soir-là ! Mais un autre, ce put être l’inverse ! Ou différent ! Je vous parle d’un soir ! Mais vous êtes aveugle, tellement vous vous y croyez. Mais vous êtes nulle part. Comme tout le monde. A la ramasse. Allez ouste. Oh pis, vous pouvez y revenir. M’en fous. La « posture » vous y cague, et pas qu’un peu. Allez-y, déblatérez. C’est pas ma tasse. Vous jugez à l’emporte, facile, allez hop ! Vous n’êtes point d’accord ! Et alors ! Est-ce une raison pour y aller de la sorte nom de Dieu  ..

@Frédéric Lyon : Exact. C’est DSK qui tient la corde. Et nous qui sommes au bout. De ladite corde.

Oh, faut quand même que je raconte ça. Oh si ! Je dus, pour des raisons strictement professionnelle, « couvrir » (un bien grand mot) le dernier raout des « socialistes » à Toulouse. Ensuite de quoi, les militants, joyeux comme il se doit, eurent à choisir entre Fabius, Royal et DSK. Oui, c’était l’ultime réunion avant le verdict des primaires socialistes de 2006. Ce devrait être le 9 novembre. Une semaine avant le vote. Primaires qui n’étaient pas les premières du nom, soit dit en passant, vu qu’en 1995, ces bons militants durent (c’est ce cas de le dire) choisir entre Jospin et Emmanuelli suite à la défection (pas surprenante) de Delors. Dois-je rappeler que, déjà, en 1995, Marie-Ségolène voulait y aller ? [rires]

Bref ..

Me voilà donc dans cet Agora en banlieue toulousaine, et sagement, j’assiste au discours des trois candidats, conclut de main de maître par François Hollande. C’est fou, comme ce type, Hollande, est différent dès qu’il se trouve derrière une tribune. Ah je vous assure, et même si c’est du Mitterrand de deuxième division, mimiques comprises, il envoie, le François.
Mais les autres ?
Je ne surprendrai personne en vous disant que Fabius est un extraordinaire tribun. Une pointure. C’était de loin, le meilleur des trois. [soupirs]
Royal ? Je ne voudrais pas être désagréable, bien que ce soit dans ma nature, mais nous avons ri. Tous ! Tellement c’était .. Comment dire ? .. Vous vous souvenez du temps où vous deviez vous rendre au tableau pour réciter une poésie ? .. Eh bien voilà .. C’était ça .. Sauf que, à la télé (Le Zénith de la Fraternité, par exemple) on rit aussi, on a honte un peu, surtout, mais de visu, ah c’est quelque chose. Tu pleures ! Ah vrai ! Tu pleures de rire .. C’est Chantal Goya qu’aurait rencontré une nonne ..
DSK .. Ah DSK .. Là, je dois dire que je suis tombé des nues. Pour résumer, je crois que la salle s’est endormie. On avait hâte qu’il en finisse. Ouh que c’était laborieux. Pénible, même ! Et puis, aucun charisme. Chiant, mais à un point. Mais quel ennui ! Oh, il est sûrement compétent, ça, je n’en doute pas, en quelques matières, mais je vous le dis, avec lui, on va se faire CHI-ER ! .. Tant il est mortellement ennuyeux.
D’où le bout de la corde. Mais pas que pour cette raison ..