Philippakos

Bonsoir, Non, je n’ai pas souffert des incendies personnellement. C’est le problème des média qui font croire que la catastrophe (car c’en est tout de même une) est plus large que ce qu’elle est. Moi c’était en 1998, le feu à 50 m de la maison... Il faut aussi parler des avantages énormes des transformations numériques, dans le domaine de l’expression. Avec trois fois rien (un ordi, un photoshop et un appareil numérique tout de même) n’importe qui peut créer ce qu’il veut, presque gratuitement. Et ça c’est un gros changement quand je me souviens des sommes que j’ai englouties en film, papier, chimie, quand j’étais étudiant. Une démocratisation de la création, une énorme libération aussi. On peut se lancer à faire des folies... et tout ça sans trop de technique.

Bravo Ripouette pour la recherche. Mais la photo que tu as trouvée était déjà retouchée, moins que celle de l’avatar mais retouchée quand même. L’original est bien pire encore, crois-moi !!!

C’est vrai personne ne vous retient, et ceci depuis bien longtemps. Personnellement quand un journaliste ne me plaît pas je ne lis pas ses articles, pareil pour les commentaires sur AV... mais je fus pris par surprise cette fois par le changement d’avatar. Sacré Boileau, vous avez plus d’un tour dans votre sac... Toujours est-il qu’on attend de pied ferme « the » article de Boileau proposé depuis dimanche (quatre jours à se ronger les sangs) et qui, pour une raison vraiment obscure (on peut avancer des causes, mais bon...), n’est toujours pas en ligne. Il faut reconnaître que, pour une fois, Boileau est courageux d’enfin oser se lancer (surtout après avoir tellement trollé les écrits des autres) et qu’il ne craint pas les retours de manivelle. On suppose donc qu’on va enfin pouvoir comprendre pourquoi la gestation fut si lente... on va enfin comprendre ce qu’est le maniement correct de la langue françoise et surtout comprendre quelles sont les idées qui valent la peine d’être écrites pour un article. Bref on devrait tous prendre de sacrées leçons : leçon d’humour (vous n’aviez pas compris, toutes ses insultes gratuites et tombant à plat sont de l’humour, il faut tout vous dire...), de grammaire et d’orthographe (je passe rapidement tellement la supériorité du maître est écrasante), de langues anciennes (seules civilisations qui méritent qu’on s’y intéresse) et, pour finir, un feu d’artifice d’idées plus originales et pertinentes les unes que les autres (l’idée de langue pure par exemple qui ne demande qu’à être développée). Bravo, Boileau vous nous avez vraiment mis l’eau à la bouche (sans jeu de mots foireux)et on reste là, langue pendante, à espérer que le maître franchisse enfin le barrage du comité de rédaction. Allez le comité !!! Faites un effort et laissez s’exprimer un des derniers comiques que la langue françoise compte encore de nos jours. Après une telle autopublicité : des centaines (milliers) d’heures passées à critiquer si finement avec un style si nuancé la prose des autres sans presque jamais s’attacher au contenu des articles (ça, c’est encore plus fort), ne jamais tomber dans la facilité de l’insulte vulgaire et déplacée (donc inutile), tout en gardant du recul pour ne pas tomber dans la cour de récréation de l’école primaire, je le dis tout de go : cet homme-là, j’oserai presque dire ce génie méconnu, le comité de rédaction ferait une grave erreur en l’ignorant. Bien-sûr, Proust fut publié à compte d’auteur, et plein d’auteurs célèbres se battirent, de leur vivant, pour que soit reconnu leur talent... qu’on salua bien après. Ainsi Boileau pourrait toujours se draper dans le voile de l’incompréhension du public, de l’incompétence du comité de rédaction, de la bêtise de tous les commentateurs et auteurs qui l’étrillent à chacun de ses posts au vitriol. Mais, dans le cas Boileau, reconsidérons la question, reconnaissons le brio de cet aigle de la littérature classique. C’est un appel que je lance, pour que le monde des idées lumineuses ne soit pas réduit au silence, je dirai presque « pour la libre pensée »... Voilà, en espérant qu’AV sera sensible à cette humble complainte d’un modeste rédacteur : publiez Boileau pour ne pas avoir à le regretter dans quelques années et exhaussez ainsi mon souhait le plus cher. Boileau, à défaut de lire vos commentaires (je sais, j’ai tort et, pour pénitence, je me flagelle chaque matin), je lirai votre article (si par bonheur il paraît, ce que nous attendons tous avec tellement d’impatience, je le répète), c’est promis, et vous donnerai même mon avis (bien dérisoire face à une telle oeuvre, je vous le concède).

Il y a de bonnes chances pour que vous ne retrouviez jamais votre trousseau de clefs, parce que l’Atlantide est un mythe que certains originaux se sont pris à croire réalité. Plus personne (ou presque) ne donne encore crédit à la thèse de la cité engloutie. Pensez, une ville gouvernée par des philosophes (ou par des politiques devenus philosophes), de moins de 5040 habitants (un village en sorte), dans laquelle personne ne possède rien et qui vit en autarcie... l’image est séduisante mais ne pouvait appartenir qu’au domaine du rêve idéaliste. Quoique, de nos jours, l’autarcie ne semble plus très « porteuse ».

Après avoir compulsé mes notes, en ce qui concerne les capteurs et leurs sensibilités au BVR, les tests que j’ai pu consulter concernant les capteurs « fovéon » qui séparent les trois couches (sans extrapolation donc) ne donnent pas de meilleurs résultats que les capteurs monoblocs qui opèrent des calculs et privilégient effectivement, comme vous le mentionnez, le vert au bleu et au rouge (moitié, un quart, un quart). J’en ignore la raison mais les essais semblent tous converger dans la même direction.