pragma

Conclusion : dépensons gaiement ....
Courage, fuyons !
Beau programme pour nos enfants, qui apprécieront.
Rien d’autre ?

Je réponds : c’est une intox, formulée par un personnel politique et administratif menteur et irresponsable.
Il n’est pas possible à un citoyen doté d’un bon sens basique, sachant un peu compter, et ayant simplement essayé de comparer les promesses et les réalisations, de croire à ce genre de balivernes.
Il y a la communication, à effet souhaité immédiat, et la réalité observable à plus long terme, et dont les communicants se f...complètement.

Un exemple : les retraites de la SNCF ont été soi-disant mises au pas... foutaises ! Si les syndicats se sont tus, c’est qu’ils ont obtenu des avantages sous la table bien supérieurs à ce qu’ils ont officiellement lâché : combien cette mascarade coûte t’elle au régime général ? Le pékin ordinaire a t’il droit, lui, à des trimestres gratuits, et à bien d’autres avantages ? Conclusion : du déficit supplémentaire, à la charge du citoyen !

Messieurs les politiques ( les rouges, les verts, les roses, les bleus...), vous n’avez qu’un but : conserver votre fromage, quitte à baisser votre pantalon à tout moment, lorsque vous sentez qu’il faudrait avoir un peu de courage...
Messieurs les hauts fonctionnaires, vous ne valez pas mieux, à présenter des rapports qui vont dans le sens du poil, alors que vous savez pertinemment que toutes ces affirmations, règlementations et autres expressions médiatiques sont du pur vent, qu’elles ne seront pas mises en oeuvre et encore moins contrôlées...

Il est une méthode dont on ne parle jamais pour résorber les déficits, pourtant employée usuellement par les ménages et les entreprises : ne plus dépenser du tout plus que l’on gagne, mais au contraire parvenir à un excédent d’exploitation, à du positif, en d’autres termes, pour se désendetter...et pas dans 10 ans !

Peut-être que cette partie du programme a été oubliée, à l’ENA ?
Pourtant, elle est rappelée tous les jours dans les commissions de surendettement !

Les risques de dérive sont avérés, et les cas cités se multiplient.
Il y a des professions qui râlent, mais il y en d’autres qui se marrent !

L’intention était cependant louable de simplifier le démarrage d’une activité...

Il faudra bien une régulation, à laquelle le client devra aussi participer, quand il se rendra compte de la précarité de la structure à laquelle il s’est adressé, de l’absence de garantie et d’assurances, et autres désagréments...

Nos faiseurs de lois devraient essayer, de temps en temps, de se renseigner avant de faire des communiqués quasi publicitaires sur leurs trouvailles, et de tenir compte des utilisations et contournements de textes que le français -c’est sa nature- va imaginer dès le lendemain !

Une nouvelle théorie de l’évolution humaine :
Avec la parité hommes-femmes, et le quota de 30%....
Eh bien dans quelques années, on aura dans les grandes écoles 15% des femmes avec des bourses....
Etonnant, non ?

Soumettre le sujet au peuple ?

Encore faudrait-il que le peuple ait envie de comprendre quoi que ce soit, en grande partie totalement ignorant du phénomène électricité, de ses unités, et des moyens mis en oeuvre pour qu’il puisse allumer une lampe...
Il veut le beurre, l’argent du beurre, et depuis peu, il a été vacciné de force au beurre vert des idéologies utopiques.
Mais votre idée est intéressante...
Tu veux de l’éolien ? Souffle ou paie le supplément...
Tu veux du photovoltaïque : demande à Râ, attends demain, il fera jour, ou paie...
Tu veux du biomasse ? Pète, élève des vaches ou voilà la note...
Marrant, tout çà...
Reste qu’il faudrait sans attendre expliquer à l’abonné de base, et au contribuable qu’il est aussi combien tous les cadeaux actuels lui coûtent, et vont lui coûter longtemps...

IMais...il faudrait aussi, en toute logique, le prévenir qu’il lui faudra aussi payer pour les déchets nucléaires... Le devis est en cours depuis 30 ans, mais ça va venir !