prolog

Prends un groupe de potes, quelques milliers, déclare-toi peuple élu, donne un nom aux autres personnes et regarde comment ça se passe :).

Ce serait la même chose avec les gauchers s’ils avaient l’idée de se fédérer en groupe qui se dit meilleur que le reste.

PS : j’ai rien contre les juifs, à la limite j’ai quelque chose contre les groupes.

@claudec :

Bon, apparemment on ne se comprend pas. Je n’ai pas exprimé de soutien aux pauvres ou aux riches.

La réduction du taux de natalité des pauvres ne peut être fait que dans une violence extrême si elle est tentée sans toucher aux autres aspects de la pyramide.

Pour finir, la pauvreté et la richesse sont relatives. Pour qu’un riche soit riche, il faut des pauvres pour bosser à sa place. Enlevez des pauvres à un instant, la pyramide se redessinera avec la même forme (ou sensiblement).

J’ai tenté de donner mon avis mais ca ne passe pas. Tant pis pour moi :).
bonne journée

@claudec :
"La société devrait être capable de leur faire comprendre que limiter cet abominable enchaînement (et non utopiquement vouloir le supprimer, en raison du caractère relatif de la pauvreté) est non seulement de leur intérêt mais de celui de leur descendance.« 

La société essaye d’expliquer ca tout en expliquant que les riches peuvent en prendre toujours plus, en expliquant que n’importe qui peut être riche, qu’il faut juste en vouloir.

On peut fortement discuter quelle famille a le plus gros »impact" : celle de neuf enfants avec une petite maison, pas de voiture et qui ne part pas en vacances ou alors celle de deux enfants qui vit dans le luxe matériel...

Je ne pense pas qu’on règlera le problème en le découpant. Pourtant notre cerveau découpe... il passe son temps à nous dire qu’on peut courir après le plaisir sans ressentir la douleur qui est associée à cette course.

J’espère que je suis clair.

@claudec,
Je vous ai répondu là dessus. Je porte très peu d’intérêts aux stats, on leur fait dire ce qu’on veut.
Présenter le problème en classant les gens en groupes selon leur pognon et en attribuant des caractéristiques à chaque groupe me semble dangereux et basé sur très peu de concret.

On peut nourrir tout le monde correctement actuellement selon les stats qui circulent, en vrai, je n’en sais rien. Je sais juste qu’on peut se nourrir avec très peu, uniquement des légumes et des graines. C’est pas hyper bon mais on peut.

« Jusqu’à quand ? »
aucune idée. Notre consommation pose problème je suis d’accord. La démographie est un levier pour réduire cette consommation, je ne questionne pas cela.

Je disais juste que vouloir imposer un contrôle démographique dans un cadre où les richesses sont si peu partagées risque d’être très violent car beaucoup de monde risque de ne pas être d’accord.

Reste à savoir si le problème pour vous est que des gens meurent de faim ou bien que vous risquez, vous et vos proches, de mourir de faim.