zzz999

Quel célèbre français disait déjà : « le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas » ?

Le vraie épicentre de la guerre est là et pas ailleurs . Jusqu’à quand la masse des moutons acceptera t’elle que tout passe par les fourches caudines du Veau d’Or ?

Mais vous me direz comment fédérer les 99,9 % ?

Quand je vois les réactions attristées de ma famille sur mon état mental quand je parle de l’état déplorable du monde, j’ai l’impression de parler à des extra-terrestres n’ayant eu comme moyen d’information que le Figaro depuis la 2e guerre mondiale.

Problème de vue Epapel ?

Faut changer de lunettes....lol !

Six révélations-chocs sur le “gouvernement secret” de Wall Street

De hauts responsables ont délibérément caché au Congrès et au public la véritable portée des sauvetages financiers de 2008-2009

par Les Leopold(*), sur Alternet.org, le 30 novembre 2011

Traduction GV pour ReOpenNews

Nous disposons désormais de preuves concrètes de l’existence d’un gouvernement secret conduit par Wall Street et par Washington, loin de tout processus démocratique. Suite à une requête faite au titre du Freedom of Information Act (FOIA) par Bloomberg News, le public a désormais accès à plus de 29 000 pages de documents fédéraux, et 21 000 autres concernant des transactions fédérales qui ont été soigneusement cachées, et on comprend mieux pourquoi maintenant. (Voir ici et ici)

Ces documents mettent en lumière comment de hauts responsables gouvernementaux ont délibérément caché au Congrès et au public la véritable portée des sauvetages financiers de 2008-2009 qui ont permis d’enrichir quelques personnes et d’augmenter les profits des grandes sociétés de Wall Street. Voici ce que nous savons :

• Le montant total du sauvetage financier secret de Wall Street est de 7 770 milliards de $, c’est-à-dire 10 fois plus que celui du Troubled Asset Relief Program (TARP) de 700 milliards qui avait été voté par le Congrès en 2008.
• Ces informations sur les fonds secrets du sauvetage n’ont pas été communiquées au Congrès, même quand celui-ci était en train d’ébaucher et de débattre les lois nécessaires pour sauver les grandes banques.
• Ces fonds secrets, financés en dessous des taux du marché, ont permis aux banques de Wall Street de faire 13 milliards de $ de profits. (Une somme suffisante pour embaucher plus de 325 000 instituteurs.)
• Les emprunts secrets ont servi à financer des fusions entre banques, et le résultat est que les grandes banques sont devenues encore plus grandes. Cet argent a également permis aux banques d’augmenter leur pouvoir de lobbying.
• Tandis qu’Henry Paulson (photo ci-contre, secrétaire au Trésor sous George.W.Bush) informait le Congrès et le public que quelques réformes mineures étaient suffisantes pour protéger les banques Fannie Mae et Freddy Mac de la faillite, il rencontrait en secret les plus importants fonds spéculatifs (Hedge Funds) de Wall Street – et parmi eux certains de ses anciens collègues chez Goldman Sachs – pour les prévenir qu’il allait nationaliser les principales sociétés de crédit – une opération qui aurait pour effet d’annuler pratiquement toute la valeur boursière de ces sociétés. Cette information était extrêmement précieuse puisqu’elle permettait aux Hedge funds ainsi prévenus de vendre à découvert les actions de ces deux banques, Fannie Mae et Freddy mac, faisant par là d’immenses profits.
• Le sénateur démocrate du Delaware, Ted Kaufman, a rappelé que Timothy Geithner, qui dirigeait alors la Réserve fédérale de New York, avait dénoncé les efforts législatifs de Kaufman visant à limiter la taille des banques, en expliquant que le problème était «  trop complexe pour le Congrès et que c’était aux spécialistes des marchés de prendre ces décisions.  » Mais en réalité, Geithner était parfaitement au courant des énormes montants des prêts secrets, tandis que Kaufman n’en avait absolument pas connaissance. Barney Frank, qui rédigeait certains des éléments-clés de la réforme législative sur les banques, n’était pas non plus au courant de ces prêts secrets. En fait, aucun membre du Congrès n’en avait été informé.
  
  Un PETIT COMMENTAIRE SUR CETTE HORRIBLE THEORIE DU COMPLOT PARMI TANT D’AUTRES M. L’AUTEUR......LOL ?
  

Encore un texte dit de « vaccine », on admet à demi-mot que des complots existent pour renier tout ceux dont on refuse mordicus de parler.

M. L’auteur expliquez nous donc pourquoi les journalistes il n’y a pas si longtemps, non seulement refusaient de voir dans le Bilderberg un système de gouvernance mondial secret, mais NIAIENT OUTRAGEUSEMENT SON EXISTENCE POURTANT LARGEMENT DEMONTREE ? POurquoi un député Italien qui voulaient participer à ce rassemblement non seulement innocent mais inexistant s’est il fait mollesté par son service d’ordre ?

M ; L’auteur Expliquez-nous donc pourquoi on paie sur argent public des policiers à protéger l’équivalent en France du Bilderbeg, qui est le club du Siècle ?

M. l’auteur dites nous si prétendre que 19 barbus équipés de cutters en plastique peuvent mettre à genoux l’amérique n’est pas une théorie de complot quand dans le même temps on prétend qu’il faudrait des milliers de personnes au courant si ç’était les USA qui avait ces mêmes attentats ? Au demeurant voir Alqaida partout dans le monde ne relève t’il pas de la théorie du complot ?

Ne relève t’il pas de la théorie du complot de prétendre que l’Irak détenait des armes de destruction massive ? des liens soit-disant avérés avec Al qaida ?

M ; L’auteur, les armées secrètes de l’OTAN n’auraient jamais existé par hasard ? et n’ont pas été responsables de l’attentat de Bologne, ce qu’on admis la plupart des historiens ?

etc. etc. etc.