zzz999

Pour que les peuples d’Europe se soulève ils faudraient qu’ils aient les couilles de leurs aieux de 1789, on est hélàs loin du compte.

Le nouvel ordre mondial a 3 fois le temps de nous esclavagiser avant que les moutons n’envisagent de commencer à penser se transformer en loups.

La question intéressante est aussi :

Pourquoi autant d’auteurs et pas seulement sur Agoravox ont-ils de plus en plus souvent à coeur de parler de Dieu fusse pour s’en moquer (ou feindre de s’en moquer) ?

Je ne vois pas pourquoi on s’imagine que Dieu interdit la sexualité puisqu’il a crée des couples d’animaux ? Aurait-il réservé à l’homme seul la reproduction par parthénogénèse ? ca parait bizarre !

L’impression que Dieu condamne la sexualité vient de la seule phrase : « Ils surent (Adam et Eve) qu’ils étaient nus et en eurent honte ».

Mais êtes vous sûr qu’on parle ici d’une nudité physique ? et pas plutôt le fait que la réalisation du péché leur a ouvert les yeux sur le fait que leurs pensées n’étaient plus en adéquation avec celle du créateur et qu’ils étaient ainsi « mis à nu » par le créateur en flagrant délit de pensée et d’action en infraction avec la loi divine, ce qui par un processus incompréhensible a eu une répercussion sur le reste de la création car Dieu déclare lui même :« le sol est maudit à cause de toi » ?

Votre analyse du statut d’Adam et Eve est trop premier degré. En supposant que de telles créatures aient été à l’origine de l’humanité, je pense que leur description et situation physique était à 100 lieues de ce que l’entendement humain peut comprendre .

On peut imaginer par exemple des êtres pluridimensionnels capables d’avoir une vue simultanée sur l’ensemble de la création dans une unité psychique parfaite avec Dieu. L’exercice du « péché » a crée une transition de phase dans laquelle leurs « corps » s’est soudain rabougri dans les 4 dimensions que nous connaissons, ce qui pourrait expliquer la question de Dieu « Où es-tu ? » quand il parle à Adam jusqu’après son péché.

WikiLeaks peut-il créer une guerre ?

C’est peut être un des buts recherchés par la ploutocratie dégénérée pour faire diversion de ses détournements de fonds d’une hauteur cosmique avec en plus la cerise sur le gâteau de justifier de faire taire ce putain d’INTERNET.

Si les médias en général et les médias français en particulier faisaient leur boulot qu’ils désertent depuis longtemps par servilité et par trouille : LE JOURNALISME D’INVESTIGATION FUT IL POLITIQUEMENT INCORRECT, il n’y aurait pas besoin de Wikileaks. Au lieu de quoi les journalistes sont devenus les attachés de com et de propagande de qui les paient.....tant pis pour eux si ils disparaissent personne ne regrettera ce qu’ils sont devenus.....il fut un temps où on rasait certains en public pour moins que ce qu’ils ont fait !