Ronny

Soyons clair, ce type est un croisement entre un macho tout ce qu’il y a de plus répugnant dans le discours et un opposant au réchauffement climatique qui argue depuis des mois que la banquise se reconstitue (mais lorsque les journalistes lui présentent des ^photos satellite !). Que son discours soit misogyne, qu’il insulte les membres du parlement UK et européens (condamné pour cela !), qu’il transporte à longueur d’interventions les stéréotypes les plus vils est tout à fait dans le « style du personnage ». Son propos est tellement excessif qu’il en devient insignifiant.

@ auteur

Merci de cet article.

Effectivement il s’agit d’une crise identitaire, mais qui ne concerne pas seulement l’Ukraine. Cette crise identitaire concerne en effet aussi la Russie, et cela peut être encore plus fortement que l’Ukraine.

En réponse à ces deux crises identitaires, se sont développés des nationalismes exacerbés des deux côtés de la frontière avec comme vous l’avez dit une partie orientale du pays plus proche de l’identité russe que Ukrainienne.

Plus à l’Est, la Russie traverse ausis une crise identitaire qui a commencé à mon humble avis avec la chute du « dernier empereur », le tsar de toutes les russies, Nicolas II, et l’avenement des bolcheviks. La montée en puissance du socialisme démocratique, puis du stalinisme, puis soviétique, et son éclatement, font que la Russie est passé du plus grand état du monde et l’un des plus puissants au plan militaire, à une état toujorus important par sa surface, mais qui s’est trouvé dépossédé de nombreux territoires clefs : république baltes, républiques d’Asie centrale, du Caucase. Si la croissance économique Russe a été réelle, elle est du en grande partie aux ventes de produits pétroliers, et peu à de l’activité industrielle classique ou à du tertiaire. Or les changements géepoliltiques qui ont suivi la chute du mur, puis la perestroika, mettent en danger une partie des approvisionnements ou des sites de transports des précieux produits petroliers. Il est illusoire de compren,dre ce qui se passe en ce moment, sans revenir sur ce qui s’est passé en Georgie voial quelques années ou sur l’annexion de la Crimée voila quelques mois...

L’Ukraine a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, une sorte d’affront terminale à la grande Russie, image que Putine aime à propager. L’Ukraine a d’ailleurs très mal joué en interdisant l’usage de la langue russe dans le pays. parce qu’elle s’attaqe à une partie de l’identité russe, cette mesure est une des étincelles qui a mis le feu aux barils de poudre que vous avez présentés et que je complète très succinctement.

Deux nationalesmes s’affrontent donc : le nationallsme ukrainien que vous avez bien décrit et le natonalisme russe qui reste à décrypter si on veut proposer aux lecteurs d’Avox une vision aussi claire et objective que possible de la situation. Cela nous changerait un peu des articles copiés collés de la « voixdelaRussie.ru » que l’on lit depuis des semaines sur ce site !

@ auteur

Le plus grave la dedans est que pour nombre de gens, Hollande reste le PS et le PS reste la gauche. Du coup, comme sa politique improbable ne fera que nous faire taper plus fort dans le mur ce sera non seulement le PS mais toute la gauche qui en sera décrédibilisée. Belle piste d’envol pour le FN et sauf si leur gestion calamiteuse et arriérée des municipalités où ils sont passées finit par faire que nos concitoyens ouvriront les yeux. A vrai dire avec 4 millions de téléspectateurs qui regardent plus belle vie tous els jours je n’y crois plus   !

Or cela fait longtemps que la gauche n’est pas le PS et que le PS n’est pas la gauche. J’avais écrit voila quelques années un article pour Avox où je me demandais qu’elles étaient les « valeurs » de gauche et droite, si ces notions avaient un sens et où passent les lignes de démarcation. <mode ego surdimensionné / on >Je me rends compte que je ne m’étais pas fourré le doigt d’ans l’oeuil ! <mode ego surdimensionné / off> ).

Il est temps que nous citoyens reprenions la main sur ces politiques décérébrées....

@foufouille
Pas du tout.
Les lignées végétales améliorées par mutagenèse sont dans nos assiettes de puis 70 ans environ. Celles-ci sont des OGM selon la norme de l’uE mais elles échappent au règlement selon l’annexe de la norme UE. Les premières variétés mutées ont été l’orge, et depuis nous consommons plus de 1500 lignées végétales mutagénisées, parfois depuis 10, 20 30 ou 40 ans sans le savoir.