Ronny

@ auteur

Juste une petite erreur si vous permettez : à moins que je me trompe lourdement, les spermatozoides contiennent des mitochondries car je ne vois pas comment ils pourraient disposer d’une fourniture d’énergie abondante autrement. Simplement, la taille du spermatozoïde comparée à celle de l’ovule fait que le nb de mitochondries paternelles est très dilué par rapport au nb. de mitochondries maternelles et que cette dilution va en s’amplifiant puisque lorsque l’oeuf fécondé se divise, il se produit une élimination spécifiques des mitochondries d’origine paternelle pour une raison que j’ai oubliée où que j’ignore...

Au delà, l’histoire des haplotypes est particulièrement intéressant car elle écrit toute notre histoire et nous eprmet de dire d’où nous venons et quelles ont été les migrations qui ont façonnés l’histoire de l’Homme, avec un « grand H », c’est à dire celle qui se situe bien loin des débats nauséabonds autour de l’identité « nazionale », ou des civilisations meilleures que d’autres ! Nous, hommes blancs sommes venus d’Afrique, un message à méditer en cette période délétère...

@ auteur,

L’affaire est effectivement grave puisqu’il semble que l’Élysée ait pu bénéficier des nouvelles options de formatage de Facebook alors que celles-ci n’étaient pas encore disponibles pour le public. Elles ont en effet été disponibles qu’à la mi-décembre si ma mémoire est bonne, alors que l’Élysée reconnaît avoir travaillé sur cette nouvelle formule depuis le mois de septembre.

L’information a été donnée ce matin sur France Info, chaîne sur laquelle le journaliste de service ajoutait qu’il est possible que les salariés de Facebook aient été amenés à travailler avec l’Élysée sur ce dossier de communication présidentielle. Si tel est le cas nous sommes clairement dans le cadre d’un financement illégal de la campagne présidentielle... Ceci ne serait pas particulièrement surprenant maintenant que les comptes de Tatie Bettencourt doit être surveillés de près.

Quelle bande de @#%*µ$¤ !!! Et après cela ils osent venir nous donner des leçons !

@ auteur

Intéressant papier car l’utilisation des phages en lutte biologique en agriculture, et en traitement thérapeutique, est effectivement une « vieille idée » ce qui ne veut surtout pas dire une mauvaise idée. La prédominance de ces virus de bactéries dans l’environnement marin où ils constituent la une des premières biomasses « vivantes » (ouh là, je lance ici un débat sur le fait de savoir si les virus et les phages relèvent du domaine du vivant ou non, et cela peut durer des heures entre scientifiques !) atteste de leur importance écologique.

Leur utilisation est en revanche délicate et pourrait trouver des limites d’utilisation. En effet, pour traiter des infections autres que celles localisées à la surface de la peau, comme peuvent l’être des brulures (d’où la possibilité d’emploi dans ce cas), il faut que ces phages passent la barrière intestinale pour se retrouver dans la circulation sanguine, ce qui à mon avis est peu probable. En effet, les protéines dont leur enveloppe est constituée devraient être détruites en (grande ?) partie lors du passage dans l’environnement acide de l’estomac. Et même si elles n’étaient qu’altérées, il se pourrait que le phage ne soit plus actif car elles sont indispensables à l’accrochage du phage sur la bactérie cible et toute modification les rendraient probablement inactives.

On pourrait bien sur envisager d’injecter les phages directement dans la circulation sanguine, voire de les faire respirer dans le cas d’une infection pulmonaire. Attention dans ce cas à d’éventuelles réactions immunitaires, voire allergiques, car ces protéines seront reconnues comme étrangères à l’organisme dans lequel elles seront injectées.

Ceci n’est qu’un aperçu des difficultés probables. On peut en résoudre une partie sans doute, mais il y a loin de la coupe aux lèvres.

Enfin, notez que les bactéries cibles peuvent facilement développer une immunité (une résistance si vous préférez) au phage lui même, rendant ainsi le traitement totalement inactif.

@ auteur

Tout d’abord il y a 3 fonctions publiques en France, la FP d’Etat, la FP territoriale, et la FP hospitalière... Donc cela aprt mal !

Ensuite, qu’il y ait des endroits ou des personnels municipaux glandouillent, c’est possible.

Dans ma commune à côté de Dourdan, ou je suis conseiller municipal, je peux vous assurer que les employés municipaux ne glandent pas, mais alors pas du tout. On n’en n’a pas assez d’ailleurs pour tout faire...

 N’oubliez pas non plus que l’échelon communal, quoi qu’j pense certains, est l’échelon sur lequel retombe toutes les saloperies que nous a laché le présent gouvernements. Beaucoup de social, l’obligation de service d’accueil à l’école avec du personnel municipal, que l’on ne peut d’ailleurs mettre sur pied dans une petite commune si l’appel à la grève est général et que nous nous refusons à mettre en place si les personnels ne sont pas formés à l’accueil et au travail avec des enfants... Quant aux conseillers, ils ne touchent pas un centime, un adjoint autour de 700 € par mois, et le maire moins de 2000 € avec toutes les responsabilités pénales que cela implique, et pour un job 6jours sur 7 plus les astreintes ! D’ailleurs à force de cracher sur les élus des petites communes, vous finirez par ne plus en avoir à force de découragement, et vous vous retrouverez gérés à distance par les services de la Préfecture !

Quant à ceux qui se plaignent encore et encore de tous ces fonctionnaires qui ne foutent rien, je vous invite à venir passer une nuit sur les tracteurs de la commune, à déneiger, à intervenir un week end avec les services de l’eau lorsqu’une canalisation pete, a faire le ménage des écoles, etc., avant de gueuler. Vous verez ce que cela représente, le tout pour des salaires vraiment pas élevés !

TSS je confirme, c’est hyper intéressant.

Pouvez vous rédiger quelque chose là dessus avec les références des sources ?