Ronny

@ auteur,

Faut raison garder.

On peut très bien fêter Noêl et le jour de l’An sans se lancer dans des dépenses somptuaires et du consumérisme à outrance. On essaye de faire cela dans ma famille où le plaisir de ces fêtes est avant tout et simplement d’être, ensemble, avec sa famille (à Noël) et ses amis (au jour de l’An)... Ceux qui ne veulent pas participer - et il sont rares - ne sont pas obligé de se joirndre à nous.

Pas besoin de cadeaux royaux, une petite bouffe améliorée suffit à tous, et je ne vois pas où il y aurait du mal à déboucher une ou deux bouteilles achetées il y a 5 ou 10 ans au hasard d’une ballade. On est bien loin de la vision apocalyptique que vous donnez des fêtes...

Y’a pas à se prendre la tête :

Le coût de la télé par an, c’est 3,5 (pour les 3h30 d’utilisation) x puissance en watt en fonctionnement x cout du watt / heure, plus 20,5 x puissance en watt en veille (si celle ci est utilisée) x cout du watt heure, le tout x 365.

On va dire 200 watt pour un écran de 1 m de diagonale plein pot, et 10 watt en veille (c’est probablement trop), cela fait donc 900 watt heure par jour x 365 = 328 500 watt heure par an, soit 328 kW heure par an. Au cout du kWh (0,12 euros), cela coute environ 40 euros par an en électricité...

Bon, finalement, je suis content de vivre sans télé !

Le plus important est de noter que l’ensemble des téléviseurs en veuille en France, c’est par an environ 200 GWh, soit la consommation d‘électricité d’une ville de 170 000 habitants environ sur la même durée. C’est en continue une puissance consommé de 50 MW, nécessitant le fonctionnement de 25 éoliennes de 2 MW et donc l’implantation d’au moins 100 éoliennes (compte tenu de leur facteur de charge qui ne dépasse pas 0,2 en général)...

@ auteur

Je ne crois pas que les Français soient pessimistes. Ils sont, à mon avis et malheureusement, juste réalistes...

Je pense même que l’élimination de Talonnette 1er de la présidence, et une éventuelle grosse baffe à lUMP aux législatives ne leur remonteront pas le moral !

Meilleure année possible, quand même, aux lecteurs d’Avox !

J’aurais bien voté 10 fois + pour cet article, mais Avox ne veut pas...

Excellent résumé des 5 années de Sarkozysme qui ont laminé nos acquis sociaux, vendu les fonctions de l’Etat - y compris une partie des fonctions régaliennes - au privé, enrichi les riches et appauvri les pauvres et les classes moyennes, miné l’image de la France à l’Etranger, et surtout détruit tout le « vivre »ensemble" qui assure la cohésion sociale.

Il est indispensable que le pire président que nous ayons eu depuis l’instauration de la République disparaisse en mars 2012, et idéalement, il faudrait aussi qu’il soit jugé pour l’ensemble de ses méfaits et pour la trahison de l’avis référendaire du peuple français, lors du vote des traités européens (on y ajoutera aussi quelques centristes, et socialistes !).

@ auteur

Entièrement d’accord avec vous.

Géant est le prototype de l’homme politique qui combine bassesses intellectuelle et morale : il n’hésite pas à mentir sur des faits permettant de stigmatiser des catégories minoritaires (voir le dernier cas en date sur l’échec scolaire des enfants issus de l’immigration). Il renvoie des étudiants étrangers très bien formés et compétents au simple fait qu’ils sont étrangers alors qu’ils pourraient servir notre pays et qu’ils ne demandent que cela. On pourrait multiplier les exemples... Il reste sourd au manifestation, pétition, etc. Bref, il se fout du peuple en fait et également des intérêts de l’Etat ! Il sert et soigne seulement sa caste.

Guéant mène de fait une politique proche de celle du FN, si celui ci arrivait malheureusement au pouvoir, et cela fait peur. Normal, l’UMP n’a aucune marge à gauche et au centre, surtout depuis que Bayrou s’est déclaré candidat. Où rogner des voies : à l’extrême droite. Se faisant, il démontre que l’UMP est bien un parti de la droite extrême, si ce n’est déjà un parti d’extrême droite. Nous nous refusons à le voir, mais c’est pourtant bien le cas. Votre comparaison avec Vichy est donc pertinente. Et Badiou ne dit rien de différent dans son opus « de quoi Sarkozy est il le nom » ?

Enfin pire que cela, Guéant n’est que le bras armé du futur candidat de l’UMP, ce qui en dit long sur la catastrophe que constituerait pour la société, la nation et la démocratie, la réélection de cet embryon de chef suprême, amateur de pouvoir absolu, qu’est N. Sarkozy.