Ronny

@ auteur

On est bien d’accord sur le constat. Voir d’ailleurs a ce sujet un papier que j’avais ecrit pour Avox voila quelque temps :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/non-les-caisses-de-l-etat-ne-sont-38796

La question qui se pose ensuite est pourquoi ? Plusieurs reponses possibles, non exclusives les unes des autres :
- maintenir les revenus de l’oligarchie en place en les faisant abonder par les revenus du travail ou en tous cas de la classe moyenne (mots clefs : copinage, plutocratie, melange des genres, corruption)
- empecher le secteur public de fonctionner pour « demontrer » son inefficacite et conclure a son necessaire remplacement par le secteur prive, tous domaines confondus, y compris dans l’education et la sante (mots clefs AGCS, liberalisme, mondialisation)
- creer les conditions necessaires a la mise en place d’un etat de calamite economique, en degradant volontairement la situation financiere, en aggravant le poids de la dette, et en imposant les « mesures obligatoires » pour remedier a  cette situation intenable pour en forcer l’acceptabilite par le plus grand nombre (mots clef « strategie du choc », lutte des classes, gouvernement mondial).

Bon appetit (désole pour les accents, ils ne passent pas sur Avox) !

Bonjour

J’ai participé à pas mal de « manifs » particulièrement pour défendre le système de recherche et d’enseignement supérieur français face à la casse imposée depuis plusieurs années par le processus de Bologne, et mis en oeuvre par les gouvernements Chirac et surtout Sarkozy.

Connaissant bien les organisateurs, j’ai effectué nombre de ces défilés en tête de cortège, où l’on trouve d’ailleurs un certain nombre de flics appartement aux anciens RG, qui se promènent également tout au long du cortège. On finit par se connaître, et les relations sont en général très bonnes : salutations, poignées de mains, discussion sur nos problèmes respectifs (il font par là même leur job de renseignement, je ne l’oublie pas, mais la « forme y est » !) et parfois encouragements en « off » bien sur (si, si) !

En genéral vers la fin des manifs (en tous cas à Paris), un ou plusieurs flics des RG viennent nous voir pour une estimation du nombre de participants : que ce soit leur chiffre ou celui des organisateurs, la différence est en générale de l’ordre de 20à 25%, et pas toujours dans le sens que l’on croit : j’ai ainsi entendu 25 000 des RG et 20 000 des organisateurs (une seule fois il est vrai) ! Le plus souvent les chiffres concordent.

Là où la situation devient cocasse, c’est lorque j’écoute la radio le soir, et que j’entends 20 000 personnes selon le syndicats et 10 000 selon la police pour la même manif ! Cela est systématique : le chiffre des RG est au moins divisé par 2 à chaque fois. Il faut donc savoir que ces différences ne proviennent pas de comptages sujets à caution, mais la volonté du ministère de l’intéreur et celle des pontes fort zélés de la préfecture de police de Paris de minimiser à tous prix le nombre de participants aux manifs. 

j’ai donc tendance à plutôt croire le chiffre syndical, sauf peut être à Marseille où la la différence est de l’ordre de 1 à 10, ce qui n’est inexplicable que par des manipulations de chiffres par les deux parties concernées..

@ bulgroz

L’auteur ne défend pas le droit « d’en...ler Sarkozy », mais celui d’être excessif y compris dans la caricature. Même M. Aubry, dont je ne suis pas un fan, a tenu cette position.

Par ailleurs, N. Sarkozy, lui, ne s’est pas gèner pour « en...ler » les Français depuis son élection, en tous cas ceux qui avaient voté pour lui. L’homme du pouvoir d’achat, de la valeur travail, de « l’ordre »... Les autres, ceux qui n’ont pas voté pour lui, et dont je fais partie, ne se faisaient en fait aucune illusion sur son compte. Nous n’avons pas été déçus sur la négation de l’écoute du référendum populaire sur la constitution européenne, sur la non privatisation de GDF, sur l’intouchable retraite à 60 ans, etc. On pourrait en aligner des pages.

Quant aux chiffres d’audience que vous donnez, vous comparez 4 radio publiques principales à une offre de plusieurs dizaines de radios privées, dont le niveau de qualité laisse franchement à désirer. Ecoutez Europe 1 et venez comparer à Inter où l’on laisse les invités parler, écoutez RMC et comparez à Inter ou on ne cherche pas systématiquement le clash... Sans parler des matins de France Culture. Vous trouvez que Radio France coute cher, moi pas, vu la qualité de émissions. Et vous nous dites que les autres radios ne coutent rien au contribuable : heureusement, elles sont pour la plupart d’un niveau tellement affligeant, qu’il ne manquerait plus qu’elles nous coutent de l’argent (mention spéciale à TSF jazz et radio classique au passage pour leur réelle qualité) !

Porte, Guillon et Morel ce matin ont dit tout haut ce que de nombreux Français pensent tout bas. Par ailleurs la tranche de Demorand, le 6H30 10H est la tranche la pus écoutée de France, ce ne doit pas être pour rien....

Enfin dans cette histoire, je ne peux m’empecher de me dire que lors que Hees dit « l’humour ne doit pas être pris en otage par des petits tyrans », il devait soit se regarder dans la glace, soit plus probablement admirer le portrait en pied de notre président suprème !

Dernier point : la pétition qui circule et que vous pouvez signer (n’oubliez pas de valider) :
http://petition.harrycow.fr/

+ 1
+ 1
+ 1

Le pain et le cirque... Surtout le cirque en ce moment....

Bonne remarque mail malheureusement fausse ! L’appareil est sorti en 2005 !

Pour les autres :

Pentax Option 550 - 2003 de tête
Sony DSC T10 - Aout 2006 (selon le web)
Nikon D300 - fin 2006 début 2007 mais je ne retrouve pas les dates.

Est ce cohérent avec les dates des données exif ?

Par ailleurs, j’ai aussi cherché à identifié les produits pris en photos pour avoir une idée de leur date de sortie. Pas de résultat pour le moment : seul le spray lacrymogène semble au catalogue du fabricant depuis quelques années...