Ronny

Geniale la liberalisation d’EDF, vous en trouvez pas. On se plante sur les investissements et on fait raquer le Francais moyen sans oublier de se verser une petite augmentation ... Privatisation des benefices, mutuallisation des risques, comme d’hab !

J’ai aussi vécu aux USA voila une quinzaine d’annees pendant 2 ans, et j’y suis retourne 3 mois en 2001. J’y ai garde de nombreux amis et relations et les temoignages que j’ai de leur part ne sont pas tout à fait les memes.

Sur le marché immobilier, dans les zones urbaines du mid west, la depreciation des biens est forte. Le nombre de chantiers a chute de façon lourde. De nombreux américains de la middle class et la lower middle class ont perdu leur maison, le systeme d’assurance chomage etant inexistant ou peu developpe dans bien des endroits. L’estimation du nombre de foyers ayant perdu leur maison est en hausse sur le premier trimestre 2009 (autour de 60 000 saisies mensuelles, 350 000 sur le premier trimestre, soit presque 1 000 000 de personnes sans logement a eux). A ceux-ci s’ajoutent les « naufragés » de 2008 et les 1,5 millions de foyers ayant recu un avis d’expulsion depuis janvier 2009. Enfin le nb d’impayes sur carte bancaire a atteint un record sans precedent en 2009. Bref, le paysage est loin d’etre aussi idyllique que vous le decrivez.

Vous écrivez « Les Américains sont pragmatiques, patriotes et travailleurs », j’aurais dit « sont d’abord patriotes (trop sans nul doute), pragamatiques (certainement mais pas plus que d’autres) et travailleurs (aussi mais de façon différente de ce qui se fait en France, ou les congés sont plus longs, mais l’activité plus intense...)

En ce qui concerne l’automobile, le prix des véhicules US est effectivement moins eleve que le prix des vehicules francais au cataloge en France. La possibilite d’acheter a -20% des voitures françaises en zone euro ramene les vehicules a des couts plus comparables. Les differences restent majoritairement liees a la parite euro dollar (1,4 pour 1) et surtout aux politiques commerciales des entreprises du secteur automobile francais, encore loind ela faillite. En revanche, GM est en faillite, Chrysler pas loin non plus... Il faut donc vendre des voitures »a tous prix« . Notez egalement que la baisse des consommations de vehicules US doit beaucoup a leur motorisation recente plus econome venue generalement des filiales japonaise et/ou europeennes.

Sur le consommation, en revanche, je pense que vous etes dans l’erreur. »La plupart des magasins sont ouverts 24/7 c’est-à-dire en permanence jour et nuit et toute la semaine, dimanche inclus« est une assertion en partie fausse. Si l’ouverture du dimanche est plus generalisee qu’en France, seules les grandes surfaces sont ouvertes de nuit. »Donc pas d’heure particulière pour consommer, ce qui ajoute à la fluidité et crée des emplois« est la une assertion totalement fausse. Aucune etude n’a montre que l’ouverture de nuit ou du dimanche permettait un accroissement de consommation. Je me suis de mon cote »amuse« a plusieurs reprises a aller au supermarche autour de minuit, et je peux vous dire que les magasins (des supermarche pas des hypers comme nous avons en France) etaient ouverts pour 3 clients au mieux. Quelle depense d’energie, et quel besoin d’ouvrir dans ce cas ? 

 »Les prix tant dans l’alimentaire que les vêtements, la pharmacie (libre pour la plupart des médicaments que l’on trouve partout), les produits d’entretien ou de première nécessité sont en moyenne deux à trois fois inférieurs, en dollars, aux prix français« . Je doute un peu d’une difference a ce niveau. Il est vrai cependant que les produits d’entretien et la nourriture sont moins chers aux USA en general, de meme que les vetements, mais la qualite n’est pas la meme non plus. Les machines a laver par exemple sont de mauvaise qualite, et pour palier ce probleme les lessives sont extremement detersives. Le linge est rapidement »lamine«  : une chemise qui dure 4 a 5 ans en France est morte en 2 ans aux USA. Idem pour l’electromenager blanc, en general moins cher mais moins fini, et plus energivore.

Sur la vie aux USA, vous dites »D’une manière générale la vie est beaucoup plus simple ici. Je peux comparer car j’ai vécu en France plus de cinquante ans et que j’ai fini par m’exiler, lassé que j’étais de l’administration sclérosée, des impôts confiscatoires, des lois de plus en plus liberticides. Ici, je respire…«  Je pense que vous etes dans l’illusion. La vie est plus simple aux USA si vous etes riche et en bonne sante ; elle est bien plus complique dans tous les autres cas ! Essayez d’inscrire un gamin dans une ecole publique, faites vous transporter à l’hopital par les pompiers en cas d’accident mineur dans la rue, et vous verrez... Je ne discuterai pas de l’impot, car le mot confiscatoire est tendancieux. Disons que je suis comme Roosevelt favorable à une non limitation des revenus et a une non limitation de la progressivite de l’impot sur le revenu, assorti d’une baisse ssur la tva. Quant aux lois liberticides, les plus recentes viennent malheureusement des USA : patrioct act, gag order, sans parler des anciennes (dry area) et du conformisme social US (je l’appelle le syndrome de la pelouse tondue) bien plus fort la bas qu’ici. Malheureusement, notre president actuel, Sarako »l’Americian« est en train d’importer les memes lois en France.

Sortie de crise. Si effectivement nous sommes en guerre economique, il faut admettre que c’est une stupidite ! C’est cela qui nous a mene a la crise et nous empechera d’ensortir. Et encore je ne parle que de la crise financiere, pas de la crise ecologique dont l’origine se tourve en grande partie aussi dans cette guerre economique.Nous ne sortirons pas sur le long terme de cette crise sans revison globale de notre vison de l’economie.

Vous dites »Les USA ont les cerveaux, le fric et les consommateurs, sans parler de la puissance militaire. Et ce sont eux qui menent le monde quoi qu’on en dise« . Un peu moins maintenant a mon avis...

 »En France surtout vous avez coutume de critiquer systématiquement les américains (vieille jalousie séculaire de deux peuples qui se sont adorés, détestés, adorés etc.), et vous êtes prompts à imputer aux USA vos crises financières alors que vous n’avez pas encore commencé à faire la plus petite réforme structurelle.« Les critiques formulees a l’egard des USA en France le sont aussi dans plusieurs autres pays. A moins d’etre aveugle, ou de mentir, difficile de ne pas etre d’accord sur le fait que cette crise la vient du capitalisme financier anglo saxon. Les subprimes, c’est pas en France, les prets a la consommation hypothecaires, pas en France non plus (pourtant il a essaye le Nico !), Enron, c’est aux USA (non ?), les agences de notations pourries, aussi, et la speculation reine, pas chez les francais moyens non plus...

Vous pousuivez »vous savez pourquoi la France « résiste mieux que d’autres à la crise, comme disent vos politiques » ? Tout simplement parce que l’emploi privé en France s’est réduit comme peau de chagrin au fil des trente dernières années au profit d’un emploi public monstrueux (1 français sur 4, voire plus est directement ou indirectement payé sur nos impôts). Et par une dette colossale bien supérieure per capita à celles des USA." Le choix de l’emploi public est en ces periodes de crise et sur le long terme pas forcement un mal. Il permet aussi d’avoir des service publics qui beneficient a tous. Votre assertion regardant la dette colossale est très discutable : Aux USA, la dette atteint 80% du PIB et pourrait arriver à 120% dans 20 ans. En France elle est de 68% (notons que ce sont les gouvernements conservateurs qui l’ont accrue, et les gouvernements de gauche qui l’ont soit limitée soit réduite !). Les montants sont de 11 000 milliards de dollars US pour les USA, et de 1 300 milliars d’euros selon les criteres de Maastrich pour la France...

Moi aussi j’aime les Américains et les USA (en tous cas les USA des peres fondateurs, pas l’Amerique de Bush et de la Bible belt !) mais je n’en conserve pas moins les yeux ouverts.

Desole pour el accents mais Avox me les bouffe et je suis donc oblige de rediger sans...

Bien d’accord avec votre analyse mais le probleme est que cette opinion est minoritaire au sein du pays, ce que je regrette. Voila 15 ans que l’on dit a nos concitoyens « vous vous en sortirez mieux seuls qu’en groupe, vous d’abord », etc. que bon nombre finit par le croire... Il faut dire qu’ils sont aides en cela par la presse papier et surtout TV qui n’est la que pour faire rever, pour endormir, mais pas pour informer et surtout pas pour faire reflechir.

On anesthesie effectivement le bon peuple àcoup d’informations tronquees ou manipulatrices : sujets a la con (autoroute bouchees, kangourou dans les bois, concours de petanque), bidonnage journalistique, interviews de politique preparees, questions sans relief, interviewers a la botte, (sourire email diamant - oreillette bien en place) sont le quotidien. On les anesthesie aussi a coup d’emissions débilitantes (secret story, ko lana, etc.), et on laisse comme soupapes de securite le sport (aaaaaaaaaah le foot) et les jeux de hasard...

Pourtant - et malheureusement - la lutte des classes existe toujours : pendant que nos concitoyens n’ont pas tous conscience de leur condition, et qu’on leur dit que ceux qui se rebellent sont de dangereux gauchistes qui les prennent en otage (eux dans le metro et leur enfants a la fac), les spéculateurs et autres tradeurs soutenus par le pouvoir en place engrangent les benefs (<mode voie de Sarko /on> Dites Christine, les revenus des traders, il faut surtout pas faire une loi, j’ai pas ete elu pou ca, par cont’, Galardere et Boivin m’ont appele et il leur faudrait encore un p’tit milliard pour leur banque <mode voie Sarako /off>). Ces memes profiteurs engrangent les centaines de millions voire les milliards d’euros qu’ils tirent de l’activité des salaries, et sont morts de rire a cette idee àla terasse du Fouquets, du Flore, ou sur leur Yatch a Saint Trop d’ou ils contemplent la plebe laborieuse se vautrant dans sa fange immonde (j’ai trop lu les parnassiens moi  !).

Sur ce je vais me reservir une louche de caviar et ecluser mon fond de Krug d’hier. Bisous de Nassau.

Je ne dirai pas mieux que Kiouty...

NWO = oligarchie financière = ploutocratie (voir votre dico préféré pour le sens !). Le mot étant tiré du grec, j’en déduis que le « complot » dure depuis longtemps 

Vous oubliez (volontairement ?) une chose : la qualification. En effet dans sa globalité, les agents du public ont un niveau de qualification très supérieur àceux du privé. Il n’est pas exceptionnel qu’un assistant ingénieur INRA ou CNRA ait une thèse (bac + 8 !).

Un prof de fac (vous savez les salauds qui ne font que 192 h / an !) ont en général Bac + 8 + 2 ans de « compagnonnage (post-doc), je connais de sprof de lycée qui ont aussi bac + 5 ou + 8, pour des salaires qui ne sont en aucun cas comparables àceux de leurs homologues du privé ! Rajouter infirmière (bac + 3, medecin, bac +8/10, fonctionnaire de rang A des ministères (au moins bac + 4)... Les inspecteurs de police, c’est bac + 5, les comissaire + 8, etc. ! Les seuls qui sont mieux payés dans le public / privé sont les »petites catégories« , et personne ne s’en plaindra. Un plombier ou un ajusteur peut en effet parfois être bien plus utile, et il n’est pas injuste globalement que les plus faibles soit salarialement protégés.

Le problème évoqué par votre mail et par l’article est multiple :

- il faut dans une logique libérale casser tout ce qui ne rapporte pas grand chose, mais qui permet pourtant le »vivre ensemble« et qui nivelle par conséquent les inégalités. Dans la cible : la fonction publique !
- Le discours proposé au Français depuis 20 ans est »vous vous en sortirez mieux tout seul qu’en groupe". L’Etat est le problème pas la solution comme disait Reagan, la haine anti fonctionnaire est en droite ligne avec ce discours primaire.
- Opposer salariés du privé et publique est ridicule : cela relève de la prestidigitation et cela force les Français àregarder ailleurs que làoù il faut le faire. La lutte des classes - contrairement àce qui disent certains - est toujours une réalité : moi je n’en veux pas ou cadre du privé de gagner 5000 euros si son activité est productive pour son entreprise et pour la collectivité, mais j’en veux aux spéculateurs, et au système financier ainsi qu’aux politiques qui ont leur ont abandonnés les clefs du pouvoir. La cible n’est pas mon voisin, c’est l’oligarchie en palce.
- enfin, dans ceux qui pestent contre les fonctionnaires privilégies, je n’en vois pas beaucoup qui tentent de préparer et passer les concours. Peur des conditions de travail de, ou salaire trop minable ?