Rounga

en plus les feujs y sont balaizes en informatique !

RACISTE !!!!

Hé !Hé !Hé ! Je suis taquin, oui, je sais....je sais.

Tout votre gros baratin où les sionistes seraient assez cons pour créer indirectement l’antisémitisme c’est une ruse de simplet en vue de masquer la véritable origine de ce regain d’antisémitisme.

Vous vous contredisez toutes les 2 lignes et vous n’êtes mêmes pas foutu de vous en apercevoir :

Vous nous sortez : « Et ça ne vous vient même pas à l’esprit que les musulmans auraient foutu la paix aux juifs si Israël ne s’était pas implanté en Palestine ? »

C’est ça. Sortez deux phrases de leur contexte, mettez-les côte à côte, et prétendez que je me contredis. Vous me confortez toujours davantage dans l’idée que vous ne savez pas lire, puisque vous prenez les phrases indépendamment les unes des autres, sans comprendre l’idée globale de mes interventions. Vous vous repaissez du moindre manque de rigueur de ma part, qui ne saurait être évité puisque je rédige mes messages en 5 minutes sans me relire (c’est de l’oral légèrement différé en quelque sorte), et lorsque j’apporte une correction à mes imprécisions, vous dites que je me contredis. C’est un procédé lamentable qui fait honte à la notion même de débat. Vous devriez deenir journaliste, ça vous irait bien. Donc dans la deuxième phrase que vous citez, je parlais des musulmans de Palestine, et pas de ceux de France.

Vous vous prétendez que ce sont les arabo-musulmans qui font monter l’antisémitisme en important le conflit israelo-palestinien, comme si c’étaient les seuls à être concernés. Moi je ne suis pas hypocrite au point de ne voir les torts uniquement d’un côté. Si le conflit est importé, c’est par les deux parties, et les deux font chier à leur manière. Simplement, et on en revient toujours là, il y a une partie beaucoup plus influente que l’autre, et les médias et les politiques cèdent toujours à l’une et pas à une autre, et c’est cela qui fait réellement monter l’antisémitisme, car cela engendre un deux-poids-deux-mesures flagrant. Si antisionisme il y a chez une partie des arabo-musulmans de France (au sens d’animosité envers Israël, hein), et si certains sont assez stupides pour confondre Israël avec les Juifs en général, alors je vois mal comment cet antisémitisme peut se propager à grande échelle. Il restera extrêmement confiné et marginal, faute de relai médiatique. Mais j’ai peu d’espoir que la France change, coupable comme elle se sent. Il faudra qu’elle participe à une éradication massive des musulmans sur son sol pour qu’un jour elle traite les musulmans comme des victimes à l’égal des juifs, et elle n’aura toujours rien compris. Ce sera au tour des chinois d’être les boucs émissaires, et alors quand vous leur imputerez tous les maux, moi je défendrai les chinois.

Les faits sont les faits, si vous refusez de les voir ils vous reviendront dans la gueule un jour ou l’autre.

Le sionisme mouvement créé par des juifs et pour des juifs ne concernerait que très peu les juifs.

Non. J’ai dit que les Juifs en général y sont pour très peu dans ce qu’on appelle le lobby sioniste.

Les plus dangereux ne sont pas les sionistes eux-mêmes mais ceux soumis aux sionistes, qui bien qu’antisémites mais pour masquer leur antisémitisme, fustigent les antisémites et favorisent les juifs, et de ce fait accroissent l’antisémitisme.

Ils ne font pas que fustiger l’antisémitisme, ils bondissent sur n’importe quel os à ronger qui pourrait hypothétiquement être de l’antisémitisme. Souvent ils le font à tort, et ils se couvrent de ridicule à surmédiatiser des faits qui ne sont finalement pas antisémites. On se souviendra de l’agression du rer d ; des menaces d’incendie sur une école juive proférées par un professeur juif amer de n’avoir pas été nommé dans cette école ; des messages antisémites auto-envoyés sur le répondeur du président de la LICRA ; du jeune juif poignardé en banlieue, au chevet duquel tous les médias se sont précipités alors qu’ils n’ont jamais parlé des autres victimes non-juives du même agresseur qui était seulement un dérangé agissant par hasard ; de l’emballement médiatique autour d’un pauvre sketch de Dieudonné caricaturant un colon israëlien extrêmiste, qui bizarrement n’a pas mobilisé les mêmes défenseurs que M. Redecker. On pourrait parler aussi des affaires de censure, comme l’affaire Siné, lequel était tranquille tant qu’il plaisantait sur les femmes voilées mais qui s’est fait dégager dès qu’il a remué un vieux cliché sur les Juifs, de la correspondance de Dostoïevski censurée en 2004 car contenant quelques lignes antisémites, du livre Sarkozy, Israël et les Juifs de Blanrue, non pas censuré par des Juifs, mais par des éditeurs prétextant qu’ils auraient des ennuis s’ils distribuaient le bouquin, et donc renforçant par là le cliché des Juifs omniprésents ; des mensonges qui ont parsemé le traitement médiatique de la liste antisioniste, d’abord en déformant indéniablement les propos tenus par certains intervenants, puis en prétendant que c’étaient les antisinistes qui avaient entamé la bagarre contre des manifestants « antifa »...On pourrait continuer longtemps car des choses comme ça il en arrive souvent. Donc oui il y a bien un emballement anti-antisémite contre-productif, qui gêne même certains juifs comme Jean Robin, qui n’hésite pas à dénoncer la « judéomanie » nuisible à la République et aux Juifs. Et le plus souvent cette judéomanie passe par l’allégeance au sionisme.

Il me semble avoir été clair et avoir bien défini de qui je parlais. J’ai même cité des noms ! Je ne sais pas ce qu’il faut à mcm.

Alors quelle est votre définition à vous du sionisme, quel est son but.

En France, le but des sionistes est de faire de la France un allié d’Israël. Ils ont le droit.

Quand vous parlez des sionistes dont la fourberie leur fait « camoufler leur vraie nature ».

Qui sont ces sionistes ? Quel est leur vraie nature ? Quels sont leurs buts ?

Justement, je ne parlais pas des sionistes, mais des soumis au sionisme, qui ne sont rien d’autre que des pétochards honteux qui chient dans leur froc de peur qu’on puisse les faire passer pour ce qu’ils sont c’est-à-dire des pétainistes. Aussi, ils croient naïvement, que leur soutien à Israël pourra les blanchir. Ceux-là, c’est toute la clique du PS et de l’UMP. Parmi eux cependant il y a les sionistes par conviction ou par choix stratégique, et ceux-là ce sont en fait les plus respectables car ils ont une opinion tranchée et sincère.
Mais il y a aussi ceux qui ont frisé de trop près l’accusation, parfois légitime, d’antisémitisme et qui pour prouver à quel point ils sont irréprochables se mettent à faire le ménage et à chasser les « vrais » antisémites. Ils ont trop peur de leurs casseroles alors ils font du zèle en sens inverse (Besancenot, Ardisson) et injurient ceux qui traînent des casseroles moins grosses, mais plus visibles.
Tous ces gens-là rendent bien réelle la croyance selon laquelle les Juifs seraient influents, ce principe de l’antisémitisme. Ils sont tellement acharnés à combattre ce préjugé qu’ils le rendent crédible ( par exemple Philippe Val qui par son inconséquence provoque le buzz en virant l’auteur d’une phrase que personne n’avait lue, et accrédite l’opinion selon laquelle il y a un « deux poids deux mesures »). Et si on compte en plus les quelques élites d’origine juive qui devraient avoir l’intelligence de leur dire de stopper cette mise en scène, au lieu de profiter personellement de cette déculotade généralisée, la boucle est bouclée. Il faut bien se rendre compte qu’au départ les Juifs n’ont rien demandé à tous ceux-là, qui leur nuisent en faisant monter l’antisémitisme. Car si l’antisémitisme monte, ce n’est pas comme vous le prétendez à cause de l’importation du conflit israelo-palestinien par les musulmans de France, mais bien à cause de tous les irresponsables que j’ai cités.