SEPH

Sur les réseaux on peut lire, soit disant selon des médecins (qui n’ont aucune référence), que le covid19 :

— ne tue pas,

— n’existe pas

— c’est un gros rhume ou une petite « gripette » .....

— .....

Arrêtez vos Conneries. Le jour où vous aurez le covid19 avec des séquelles (poumon,cœur, reins, foie, cerveau, …..), on en reparlera.

La fermeture des frontières a été une excellente mesure , tout simple,de protection

des populations.

En Europe, par exemple la Grèce, malgré ses infra-structures très dégradée, n’est pas pas le pays le plus touché par le coronavirus, avec seulement 400 cas grâce à la fermeture de ses frontières.

De même, les pays d’Europe de l’Est (Pologne, Hongrie,….) ont fermé très vite leurs frontières évitant ainsi des foyers très dangereux.

De son côté la Biélorussie avait depuis le 26 mars imposé à tous les ressortissants étrangers qui entrent dans ce pays un régime d’auto-quarantaine de 14 jours.

En revanche, la France a un taux de mortalité par million d’habitant 10 fois supérieur à ces pays. En effet, elle a accueilli de nombreuses personnes contaminées  en laissant ouverte ses frontières et en ne faisant pas de tests aux débarquements des avions. De plus elle a laissé se dérouler des matchs de foot (Lyon-Turin,…), des manifestations massives et organiser les municipales. C’est tout ce qu’il ne fallait pas faire.

La fermeture des frontières et l’interdiction des rassemblements étaient des mesures simples pour éviter la situation désastreuse dans notre pays. Ainsi que le report des élections municipales.

Tableau au 9 mai 2020 des taux de de mortalité / million d’habitants

Bulgarie : 12  morts pour 1 million d’habitants

Russie  : 12

Biélorussie  : 13

Grèce : 14

Pologne : 20

Hongrie : 41

Allemagne :  88

Suède  : 314

France :   402

Royaume Uni  :  460

Italie :  500

Espagne :  562

"« Lutte contre le Coronavirus : la France va vendre du mobilier national contre le Covid 19. Une vente aux enchères de meubles issus des collections publiques aura lieu en septembre au profit de la fondation hôpitaux de France présidée par Brigitte Macron. »

Pardon ?

Décodage :

• « La France » ? Qui donc ? Quelle autorité publique a pris cette décision ? 
•  Le mobilier national appartient à l’État, et par conséquent à la Nation. Il est inaliénable. Si l’on souhaite le vendre il faut auparavant le déclasser. Qui va le faire et pour quelle raison ?
• Le produit de la vente sont des fonds publics et l’on se demande bien pourquoi les sommes obtenues en seraient attribuées à un organisme privé ce qu’est la fondation « hôpitaux de France  ». Pourquoi et à quel titre ? Sur quelles bases juridiques ?
• Comment est-il possible que Madame Macron qui bien qu’elle n’ait aucune fonction officielle publique soit manifestement intervenue par l’intermédiaire de son mari pour prendre la décision de vendre à l’encan des biens d’État. Et puisse recueillir ensuite le produit de cette vente en tant que personne privée présidente d’un organisme de droit privé ?

Au-delà de l’aspect moral profondément déplaisant de cette opération de communication, celle-ci sent le droit pénal à 100 km.

Explication :

• tout d’abord, pour se mettre en avant et jouer les humanitaires soucieuses des intérêts de la Nation et après que son époux ait détruit le système hospitalier français, Madame Macron joue les bons samaritains. Mais elle se garde bien de solliciter ses amis milliardaires oligarques, vous savez, ceux qui nous avaient annoncé le versement de sommes ronflantes au moment de l’incendie de Notre-Dame, sommes que pour certaines on attend toujours. Non non elle tape dans la caisse publique, c’est plus facile. A priori Bernadette Chirac ne s’est jamais autorisée cette facilité au profit de la fondation quand elle la présidait.

•  Ensuite cette opération est menée exclusivement dans l’intérêt personnel de Madame Macron. Sur le plan juridique, cela ne semble pas permettre de justifier le déclassement de biens publics inaliénables pour les vendre à l’encan. Ce montage semble bien justiciable de l’application de l’article 432–15 du code pénal qui sanctionne le détournement de biens publics. De plus celui-ci serait double, d’abord les meubles dont on va quand même rappeler que Monsieur et Madame Macron n’en sont pas les propriétaires et qu’ils appartiennent à tous les Français. Ensuite les fonds recueillis sont évidemment des fonds publics, et les voilà attribués à Madame Macron personne privée pour faire reluire sa communication.

• Enfin les époux Macron ont pris cette initiative en tant que personnes publiques. Ils auraient dû le faire en théorie exclusivement pour des motifs d’intérêt général. Or le produit de la vente sera versé à Madame Macron personne privée en tant que présidente de l’organisme privé Fondation des hôpitaux de France. Ce mélange des genres public-privé, cette double casquette que l’on porte en étant des deux côtés de la barrière est sanctionnée par le code pénal et l’article 434–12 du code pénal qui sanctionne la « prise illégale d’intérêts ». Le caractère « intérêt général » de la décision de la vente à l’encan du mobilier national doit être chimiquement pur. Or en la circonstance le fait d’en attribuer le produit à la structure privée présidée par Madame Macron fait peser un lourd soupçon sur la motivation en la polluant avec un caractère privé. Monsieur et Madame Macron en tant que personnes publiques ont la surveillance et l’administration de la décision de cette vente. En tant que personne privée, Madame Macron destinataire des sommes à un intérêt personnel privé, Monsieur Macron en tant qu’époux de celle-ci, un intérêt personnel indirect également privé. Dura lex sed lex. La jurisprudence désormais séculaire concernant cette infraction est de ce point de vue intraitable."

le 1 mai 2020 par Régis de Castelnau

Source : https://www.vududroit.com/2020/05/privatisation-et-vente-de-la-france-a-la-decoupe-le-mobilier-national-maintenant/

@Imhotep
quel délire !!

Avec un taux de guérison, à ce jour, de 39,4% des cas confirmés, au niveau national, la France fait moins bien que l’Espagne qui a en déjà guéri 62,8%. Elle a beaucoup moins guéri que l’Allemagne qui a déjà renvoyé 82% de ses patients chez eux, que la Suisse qui en a guéri 84,5%, que l’Autriche qui en a guéri 87% … etc. Il semble donc que l’on reste beaucoup plus longtemps à l’hôpital en France qu’ailleurs. Peut-être est-ce parce que l’on y est admis trop tard et qu’aucun traitement préalable sérieux et efficace n’a été donné aux patients, en amont de leur admission, pour faire baisser leur charge virale … Les conséquences de l’interdiction criminelle faite aux médecins de ville de prescrire certains médicaments pour aider les patients à faire baisser cette charge virale devront être étudiées de près après l’épidémie !!!!!

L’avis des français ne sait pas fait attendre, selon un sondage You-Gov pour le Huffington Post, 60% des Français interrogés estimeraient que l’exécutif gère mal l’épidémie, contre 34% qui penseraient l’inverse. Ce sondage est moins mauvais que celui du journal (en ligne) « le Point ». À la question : «  Faites-vous confiance à Emmanuel Macron et à son gouvernement pour mener à bien le déconfinement de la France ?  », 9 175 (26,2%) ont répondu oui et 25 827 (73,8) % ont répondu non. (le 6 mai à 23 heures 15).

Voilà ce que c’est de mentir et de prendre les gens pour des billes !!!