Surya

Excellent article en effet. Il m’est également arrivé d’ouvrir des yeux grands comme des soucoupes en entendant certaines questions posées par les journalistes britanniques. Ca fuse, c’est franc et direct, et ça tape au bon endroit. Un peu rude, évidemment, mais si on a fait quelque chose d’immoral, après tout on le mérite. Et puis en démocratie, les élus doivent rendre des comptes. Une démocratie qui musèle sa presse et ses journalistes n’est pas vraiment sur la bonne voie. C’est peut être même d’ailleurs à sa liberté de presse que l’on peut juger une démocratie. La France est loin d’être la plus mal classée à ce niveau là dans le tableau mondial, mais il y a sûrement des améliorations à apporter, donc.

Il serait bien en effet que les cours de morale soient rétablis à l’école. J’en ai eus, et cela ne m’a pas traumatisée. De toute façon, si ce n’est pas l’école publique qui s’en charge, ce sera la religion, pas toujours pour le pire, mais pas toujours pour le meilleur non plus.

Bonjour Olivier,

J’ai une véritable passion pour les animaux, et je ne peux pas supporter de voir un animal maltraité. Et même s’ils étaient bien traités dans les cirques, ce n’est pas leur destinée d’y passer leur vie. Ils sont faits pour être en liberté, le seul fait de les conduire dans un cirque est déjà une violence qu’on leur fait subir, même s’ils n’y sont pas battus, même s’ils y sont bien nourris, aimés etc.

J’aime toutefois le cirque, mais seulement s’il ne présente pas d’animaux. J’aime les numéros d’acrobate, notamment. J’aime particulièrement le cirque Chinois, et je vais m’intéresser de plus près aux cirques que tu as cités.

On sous estime totalement l’intelligence des animaux. Je suis persuadée qu’ils ont des émotions comparables aux nôtres, si ce n’est les mêmes, qu’ils ont un véritable langage construit et pas seulement des cris qu’ils émettent, qu’ils réfléchissent, qu’ils aiment et qu’ils détestent, et même qu’ils rient et qu’ils pleurent, à leur façon.
Evidemment un éléphant ne fera pas tout ça de la même façon qu’un cloporte, mais qu’importe. Qu’on affirme, tellement sûrs de nous, que tel ou tel animal ne ressent rien, ne souffre pas, mais qu’est-ce qu’on en sait ?? On est allés leur poser la question ?

Je me souviens d’un Orang Outang vu dans je ne sais plus quel zoo, peut être Vincennes ou le jardin des plantes, enfermé dans une cage de verre d’un mètre carré ou peut être un peu plus. Il y avait une effroyable tristesse dans ses yeux, mêlée de résignation et d’incompréhension. Je me suis approchée de sa boîte de verre, et on s’est regardés pendant quelques minutes. J’avais l’impression de lire dans ses pensées, c’était impressionnant. Il ne me lâchait pas du regard, et j’ai ressenti la honte de ma vie. Puis il a baissé les yeux. J’ai eu l’impression que par ce geste, il me disait, « pas la peine de rester plantée là comme ça devant moi, tu vois donc pas que ça me met mal à l’aise ? Que je suis humilié ? De toute façon tu vas faire quoi, pour m’aider, hein ? Rien. » Je suis partie, complètement retournée, et je le répète, j’ai ressenti ce jour là une des plus grandes hontes de ma vie. Avec en plus l’impression très culpabilisante de n’avoir, en effet, rien fait pour lui.

Lorsque j’étais au Cambodge, je suis allée voir un éléphant qui travaillait pour promener les touristes dans les temples d’Angkor. Je ne sais pas s’ils sont bien traités, je l’espère vraiment. Je lui ai caressé le front (c’est très doux la peau d’un éléphant, et puis soudain, bing, tu tombes sur un gros poil bien rugueux, c’est assez marrant et surprenant !) eh bien figures toi que ses yeux se sont fermés petit à petit, comme s’il était en train de s’endormir, et tout à coup, l’idée m’est venue de lui déposer un bisou sur le front, et là il a rouvert brusquement les yeux, l’air complètement surpris, pensant probablement un truc du genre « mais c’est quoi ce truc qu’elle vient de faire ?? » du coup j’ai eu un peu peur en voyant sa réaction, et je crois qu’il a senti ma peur parce qu’il s’est alors un peu énervé.

Mais non, bien sûr, les animaux ne ressentent rien, ne pensent pas, ne comprennent rien.

Tu dois avoir entendu parler de Koko, la femelle gorille, qui vit je crois en Californie, si du moins elle est toujours de ce monde, et à qui on a enseigné la langue des signes. J’ai vu il y a longtemps un reportage sur elle où elle expliquait (peut être était ce un autre primate, vu qu’elle n’est pas la seule à connaître la langue des signes, je ne suis plus très sûre) comment ses parents avaient été égorgés dans la forêt par des braconniers lorsqu’elle était petite, comment elle avait tout vu, et que cela la rendait triste. Je ne sais pas si c’est approprié d’enseigner la langue des signes à un animal, mais en tout cas c’est utile pour des témoignages bouleversants comme celui là, qui montrent bien à quel point les animaux (et peut être même les plus petits d’entre eux) ressentent les mêmes émotions que nous.

Passe une très bonne journée.

J’ai dit :
« pas seulement pour affirmer son désaccord, mais aussi pour ne pas que ses amis se mettent à douter de vous... »
Phrase mal tournée et totalement incompréhensible 
Mais vous aurez quand même compris 

Merci pour cet article extrêmement intéressant, bien écrit et lucide.

"Une fois le parti gagnant au pouvoir, les partis d’opposition critiquent et dénigrent systématiquement toutes les actions du gouvernement.« 

 »Lorsqu’une personnalité politique étiquetée d’un parti opposé au pouvoir fait un pas dans le sens d’une volonté constructive de coopération avec le pouvoir, elle est presque toujours traitée de traître, de « collabo ».« 

 »Comme si travail, responsabilité et mérite étaient opposés à justice, solidarité et fraternité… Or il n’est pas possible de ne pas vouloir les deux en même temps, l’équilibre des deux !"

« Aucune nuance, réactions caricaturales. »


Vous venez de résumer en quatre phrases la raison pour la quelle je ne parviens pas à m’intéresser à la politique, au delà des idées que nous avons tous sur la façon dont la société devrait fonctionner. Ce manichéisme, ces guerres de clan, ce climat permanent de suspicion et de culpabilisation me fatiguent. Il faut choisir son camp, rejeter systématiquement l’autre, dire le plus de mal possible de lui (pas seulement pour affirmer son désaccord, mais aussi pour ne pas que ses amis se mettent à douter de vous...) ne pas s’éloigner ne serait-ce que d’un millimètre de la politique officielle du parti, et surtout, surtout, ne pas réfléchir par soi même.

Pourtant, il existe des pays où la culture collaborative, l’esprit de coopération, une démocratie moins conflictuelle, permet une mobilisation plus constructive des élus issus de partis différents et facilite un travail en commun.

Et ce serait donc une bonne chose que les politiciens français commencent à regarder un peu comment s’en sortent les autres, et s’il n’y a pas ailleurs, aussi, de bonnes choses dont ils pourraient s’inspirer. Il y a en effet des pays où les choses se passent mieux, alors plutôt que d’être vexé comme un pou en le constatant, on peut aussi avoir l’humilité d’accepter de se remettre en question.

« Ou bien le climat de confiance est-il un conditionnement préalable à un fonctionnement collaboratif ? » En effet, et c’est l’éternel problème de la poule et de l’oeuf ! Personnellement, je pencherai plutôt sur le fonctionnement collaboratif qui induit un climat de confiance entre citoyens, par l’exemple positif que montrent les personnes de pouvoir. Mais c’est vrai que le climat de confiance peut aussi commencer, et s’apprendre dès l’école.

Le fait que les vis faisaient un demi centimètre de moins avait pour conséquence que vous ne pouviez pas monter votre meuble ? Je ne comprends pas bien votre problème sur ce cas très précis.

Je ne comprends pas non plus pourquoi vous prenez ici l’exemple du colis à ouvrir ? Ouvrir un colis sert à vérifier que le transporteur ne l’a pas cassé, de telle sorte que vous puissiez refuser de signer si c’est le cas.