• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Surya

Surya

 
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2009
  • Modérateur depuis le 23/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 2265 1905
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 497 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Surya Surya 4 juillet 2012 15:21

    Si les Ministres, les éditeurs etc... se préoccupaient vraiment de culture, ils commenceraient par faire baisser le prix des livres. Combien de fois ai-je renoncé à acheter tel ou tel ouvrage, parce que le prix était exhorbitant, et que j’avais par conséquent les yeux exhorbités en le voyant ?

    J’adore l’objet livre, mais s’il est trop cher, je télécharge la version kindle lorsqu’elle existe.

    Sinon, au sujet de cette déclaration, je dirai seulement que l’autoédition a toujours existé,et c’est tant mieux pour de nombreux grands écrivains qui se sont vus refuser leur manuscrit. Je voudrais pas dire des bêtises mais il me semble que Faulkner a commencé en s’autoéditant.

    Ca existe toujours et ça peut même être un choix, et non une obligation liée à une succession de refus. 

    Certains auteurs sont publiés par des éditeurs parce qu’ils sont déjà connus. Font-ils pour autant de la grande littérature ? Pas toujours, mais ils sont côtés sur les marchés de la culture, et ils vont rapporter de l’argent.

    Si les éditeurs se comportent comme de simples marchands cherchant à vendre leurs productions, qu’ils ne viennent pas ensuite critiquer Amazon et son kindle en prétendant qu’ils n’y connaissent rien à la culture, et la méprisent.

    En plus, faire imprimer des tonnes d’exemplaires pour ensuite les envoyer au pillon, ce n’est pas une approche très respectueuse du livre, je trouve...

    De toute manière, éditeurs ou pas, la vraie « sanction » vient des lecteurs eux-mêmes.



  • Surya Surya 28 juin 2012 19:06

    Promettre de régulariser par principe tous les sans papiers sans même jeter un oeil à leur dossier n’a pas de sens, et c’est irréaliste. Je n’y suis pas favorable. D’un autre côté rendre les régularisations impossibles n’en a pas non plus. Dans un cas comme dans l’autre, on met tout le monde dans le même panier, et finalement on traite les gens comme des numéros.

    Comme vous le dîtes, bien des étrangers en situation irrégulière ont un travail, une famille, une vie parfois construite depuis longtemps en France, des enfants qui vont à l’école... Il y a sans doute des abus, et bien sûr ce n’est pas normal, mais il y a aussi, et probablement surtout, des gens honnêtes qui devraient être régularisés, et qui ne peuvent pas l’être parce que tout immigré clandestin est considéré par défaut comme suspect. A force de vouloir traquer les abus, on finit par voir des abus partout (pas de compte joint... quel abus impardonable !! C’est sûr que c’est forcément le signe de... Et que dire du « diplôme universitaire » !!).

    Quant à ceux qui ont perdu leur droit aux papiers, qu’ils possédaient auparavant, la politique, c’est visiblement de penser « tant pis pour eux, ils avaient qu’à... » ou « ils n’avaient qu’à pas... ». Et en effet, ça provoque des drames humains que tout le monde admettrait ne pas avoir envie de vivre, si seulement on se mettait deux minutes à leur place. 

    Bien sûr ça prend du temps et coûte de l’argent d’examiner tous les dossiers un par un, afin de juger sur des critères objectifs (et justes, en effet ! Le « coup » du compte joint, pour reprendre cet exemple, il faut le faire ! Après tout, ça n’a jamais été une obligation pour personne, alors pourquoi cela le serait-il pour eux ??) mais ça vaut la peine. Les gens sont des êtres humains, pas des numéros... ou pire...



  • Surya Surya 27 juin 2012 13:52

    Bonjour Annie,
    En effet, je n’aime pas non plus ces discussions droite-gauche, je ne comprends pas comment une société peut être ainsi divisée entre deux camps qui passent leur temps soit à s’agresser, soit à se regarder en chien de faience.
    Je connais des gens de gauche qui ne supportent pas de discuter avec des gens de droite. Personnellement, je ne suis pas comme ça, j’aime discuter avec tout le monde.
    A la prochaine smiley



  • Surya Surya 26 juin 2012 13:22

    Merci Annie pour ces liens, et pour tout cet intéressant échange.

    Très bonne journée à vous  smiley



  • Surya Surya 26 juin 2012 12:23

    Ok, merci pour l’explication Le péripate, mais c’est quoi cette histoire de complot ? 

    Pour ma part je pense qu’il s’agit bien d’un bug, puisque s’il y a par exemple 3 votes au moment où je clique et que le mien est le 4ème, je vois pas ce que j’ai pu rafraîchir. Je m’exprime très mal mais vous m’avez compris smiley

    Ce serait étonnant qu’un site aussi compliqué au niveau technique (je suppose) qu’Agoravox n’ait pas des bugs de temps en temps, mais c’est un peu agaçant tout de même dans des cas comme ça.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv