Surya

Bonjour Fergus,

C’est vrai que ça ne changera pas la face du monde, mais c’est peut être dommage que ça n’intéresse qu’une minorité de gens. Là aussi, c’est de notre planète dont il s’agit.
La galerie de paléontologie je l’ai vue aussi, et c’est vrai que c’est vraiment incroyable ! Il y a aussi la grande galerie de l’évolution dans un autre genre, vous l’avez vue aussi ? Ce qui m’ a fait vraiment bizarre quand je l’ai vue, c’est qu’il y a, à côté de l’escalier, Siam, l’éléphant que j’avais vu au zoo de Vincennes lorsqu’il était vivant, ça fait drôle de le voir naturalisé maintenant.

Big Mac, pensez vous que c’était la première fois que l’on trouvait des traces de Sauropodes ??? Celles qui ont été trouvées en avril dernier, et dont la découverte a été révélée le 9 octobre, étaient LES PLUS GRANDES trouvées à ce jour, pas les PREMIERES !!
La photo de wikipedia montre bien des traces de Sauropodes, mais en effet il ne s’agit pas de celles qui viennent d’être découvertes, et pour lesquelles j’ai mis des liens renvoyant vers des articles les montrant. Mon Dieu, quelle escroquerie !!  
Si j’ai choisi cette photo, c’est parce que c’est la seule que j’ai trouvée qui était dans le domaine public et pour laquelle je n’avais pas besoin de demander une autorisation de reproduction.

je remets le lien car sur l’ordi que j’utilise ça ne fonctionne pas

http://info.rsr.ch/fr/news/France_traces_de_dinosaures_exceptionnelles.html ?siteSect=2010&sid=11317228&cKey=1254859680000

faites un copiécollé au cas où...

et tant qu’à faire, je copie la fin de l’article =

"Il ne s’agit pas toutefois du plus grand des dinosaures, qui serait Amphicoelias fragillimus, d’une longueur comprise entre 40 et 60 mètres pour un poids pouvant atteindre 120 tonnes, d’après un fragment de vertèbre qui a été retrouvé. Les empreintes ont été conservées dans une couche calcaire vieille de 150 millions d’années.

Comme sur trois autres sites dans le Jura (dont un en Suisse) et sur les dizaines de sites de traces de dinosaures à travers le monde, notamment en Espagne, au Portugal et sur le continent américain "il s’agit toujours de formations jurassiques plus tard recouvertes par la mer qui a empilé des dizaines et des centaines de mètres de sédiments et a ainsi protégé ces couches pendant des millions d’années", explique M. Hantzpergue.

Ces couches de sédiments ont par la suite été érodées, et les traces des mastodontes de Plagne, des sauropodes quadrupèdes probablement semblables au diplodocus, ont été retrouvées sous une couche d’une vingtaine de centimètres de terre végétale. Le site ne recèle "pas d’ossements et on en trouvera pas parce que ces empreintes de pas se conservent dans des environnements qui ne permettent pas la conservation des squelettes.

Pour qu’il y ait préservation d’un squelette, il faut que ce soit dans l’eau rapidement recouverte par des sédiments« , précise M. Hantzpergue. »

@ ObjectifObjectif

Merci pour ces liens, j’ai trouvé également celui ci, la fin de l’article donne un début d’explication sur la façon dont se conservent ces traces, on est sur la bonne piste...  

  Oops ! Vous n’avez pas posté votre commentaire au bon endroit, je vous suggère plutôt de déposer votre plainte auprès des paléontologues du CNRS, à qui vous pourrez également faire part de vos doutes sur leurs compétences, et leur dire que leurs recherches et les articles qu’ils écrivent sont ridicules   , plutôt que sur le fil de mon article qui ne fait que répercuter cette découverte, avec pour seul but l’étonnement et la curiosité que j’ai éprouvés face à cette découverte extraordinaire.
Je ne sais pas comment il est possible que ces traces se soient conservées (sur des millions, pas des milliards d’années, soit dit en passant) car je ne me suis pas documentée de façon aussi pointue pour écrire cet article, mais je suis sûre qu’en vous documentant (il existe beaucoup de livres ou sites internet scientifiques sur la question), ou en contactant des scientifiques pour leur poser la question, vous aurez sans aucun doute la réponse.

La photo illustrant cet article a été trouvée ici , et si vous aviez ouvert les liens que j’ai mis, vous auriez vu qu’elle illustre l’article de wikipedia sur les Sauropodes 

On peut également douter de l’existence des Dinosaures aussi. Il y a aussi pas mal de gens qui doutent de l’authenticité de cette trace là. On a le droit de douter de tout ce qu’on veut, après tout.