Surya

Bonjour à l’auteur et à sa famille,

Une question si vous avez le temps de répondre. Vous dites ne pas vouloir revenir en France et chercher un endroit où vous serez mieux, avez vous déjà une idée de l’endroit où vous souhaiteriez vous « poser » une fois votre périple achevé ?

J’adore le Nord Pas de Calais, que je connais pourtant très peu. Calais et ses environs, Lille et ses environs. Ca fait peu et j’aimerais pouvoir visiter plus d’endroits. Qu’est-ce que c’est beau, en effet, la côte d’Opale ! Des plages magnifiques. Votre article me donne envie d’y retourner dès que possible.
La seule chose avec laquelle j’ai parfois un peu de mal dans le Nord, c’est la tradition alimentaire, mais je connais sans aucun doute très mal. Forcément, si je ne retiens que les frites au Maroilles...

Bonjour Rosemar,

Pourquoi n’y a-t-il pas (à ma connaissance) de professeurs de mythologies au collège et au lycée ? Je mets un « s » à mythologie car il s’agirait d’enseigner toutes les mythologies du monde. C’est étudié bien sûr, je me rappelle de mes cours en 6ème notamment, mais on pourrait en faire un sujet d’étude complet.

Je vais voir si l’on peut revoir cette série d’Arte sur Internet.

Je crois que si les gens continuent à se pâmer pour ce film, c’est pour ses qualités esthétiques. Tout le monde connait, en effet, la mentalité de l’époque, et personne de nos jours ne regarderait ce film en trouvant que le rôle qu’y jouent les femmes correspond bien à celui qu’elles sont supposées tenir dans la société.

Il ne sert donc à rien d’être en colère au jour d’aujourd’hui contre ce film, comme si la mentalité qu’il véhicule était toujours d’actualité. De plus, ce film n’est pas un film sur le rôle de la femme dans la société, il ne fait que refléter la mentalité de son temps, ce qui est inévitable et tout à fait normal. Il faut le voir comme un témoignage de son époque, et si l’on veut également l’apprécier pour ses qualités, plutôt que se focaliser sur le fait qu’il reflète (forcément) la mentalité de son époque, il faut le voir comme l’un des films produits par ce génie du cinéma et de la magie, ce précurseur des effets spéciaux que fut Georges Méliès.
Quant au canon qui envoie les Terriens sur la Lune, je ne sais pas s’il faut absolument le voir comme un symbole phallique (je vous rappelle à ce propos que dans la société japonaise, il n’y a aucune honte à exhiber des symboles phalliques), mais si vraiment c’est mal, pourquoi accuser Méliès, alors que ce n’est qu’une idée reprise de Jules Verne ?
Devons nous maintenant relire Jules Verne avec un filtre féministe et psychanalytique de ses romans ? Pourquoi pas, c’est une étude critique comme une autre, mais en tout cas pas de quoi ressentir de la colère en 2013.
Il y avait une ambiance formidable sur les plateaux de tournage de Méliès, et je suis sûre que les nanas qui ont tourné ce film, dont faisait partie, si mes souvenirs sont bons, la propre femme de Méliès, se sont bien marrées en le faisant.
Le film de Georges Méliès est aussi magique et magnifique. L’avez vous remarqué ?

Pour les personnes désirant continuer à consulter cet article, vous pourrez trouver sur cette page une mise à jour des liens brisés.

http://suryalablogueuse.blogspot.co.uk/2013/06/mises-jour-articles-agoravox.html