Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@L’enfoiré
Des études ont mit en évidence deux fonctionnements du cerveau pour la sexualité.Il y en a deux modes inter ou intra-hémisphère en IRM, soit on est attiré par les femmes intra-hémisphère, soit on est attiré par les hommes inter-hémisphère .Le plus marrant dans ces études c’est que les femmes lesbiennes ont leur cerveau qui fonctionne comme ceux des hommes hétéro et les hommes homosexuel ont leur cerveau qui fonctionne comme ceux des femmes hétéro.L’étude a également mit en évidence, la faculté des femmes de pouvoir changer de mode de fonctionnement et ainsi passer du mode homo à hétéro ou inversement, une faculté qui n’a pas été mise en évidence pour les hommes dans l’étude.En partant du postula que l’homosexualité n’est pas une maladie ou bien une anomalie, on étudie tout simplement pas l’éventualité de dysfonctionnements au niveau du cerveau.Mais cela touche tout les comportements l’addiction, la violence, etc .... -
@Jean-Pierre Llabrés
Le Thorium est un moyen de faire durée plus longtemps dans le temps la FISSIONLa France n’a pas fait le choix d’investir dans le Thorium car nos besoins et nos filières d’approvisionnement en uranium sont suffisante pour nos besoins, de plus la FISSION du thorium a quand même besoin de l’uranium pour s’initier.Il faut également voir sur le long terme, après la FISSION, nous ferons de la TRANSMUTATION, les déchet du thorium sont moins approprié car bien plus radioactif que ceux de l’uranium.Les nations qui se lancent dans le Thorium ont juste cette ressource sur leur sol. Il ne faut pas oublier que la moitier de l’uranium a déjà été prélevé de la nature, les nouveaux entrant doivent trouver d’autres solutions. -
@olivier cabanel
*plus on le « travaille » plus il devient dangereux.*C’est juste FAUX, mais restez avec vos croyances.L’OR aura toujours la même valeur et sa quantité sur terre ne variera pas, c’est une bonne chose quand on cherche la stabilité, mais notre économie a bien comprit que cette référence avait des lacunes, il faut donc quelques chose d’utilisable et de tarissable comme le pétrole.Les matériaux fissibles (transmutable) remplaceront notre pétrole dans les 40 prochaines années ceux qui les possèdes ont donc une longueur d’avance. -
Beaucoup de blabla, mais il faut juste changer le postula de départ.
Un déchet nucléaire n’est tout simplement pas un déchet.95 % des déchets nucléaires sont encore utilisable et seulement 0,6% de ces déchets a été utilisé.Ces matériaux représentent un stock d’énergie phénoménale dont nous n’avons pas le besoin pour le moment, mais si demain on a besoin de 10, de 100 voir de 1000 fois plus d’énergie, c’est la seul source qui a ce potentiel pour y répondre.Donc oui on peut jouer les bobo écolo et dire que le nucléaire est une folie, mais en réalité c’est une guerre sur l’énergie qui se joue et ce jeu géopolitique s’étale sur plusieurs siècle, ceux qui possède la ressource auront plus de poids.Au cour de l’histoire l’homme c’est battue pour posséder l’or, puis le pétrole, la prochaine étape ça sera les déchets nucléaires aussi absurde que cela puisse vous paraître. -
@Nobody knows me
*Les femmes ne demandent, à ADN égal, que des salaires égaux...soit un prétexte pour payer moins une personne.*Je ne sais pas dans qu’elle monde vous vivez, mais ce n’est pas le mien.Je travail dans un organisme a majorité féminine, mais la classe dirigeante est à majorité masculine, afin de « rééquilibrer » ces écarts de salaire (plus due aux fonctions qu’au sex), les hommes à bas salaire évolue moins vite que les femmes.Donc dans ma boite à compétence équivalente un homme est moins bien payé qu’une femme et il évolue moins vite, tout ça dans un but d’égalité des sex évidemment, en réalité c’est le haut de la pyramide qui veut garder ses privilèges et c’est le bas qui doit morfler.Mais cette logique s’applique également dans un organisme a majorité masculine, les femmes évolue considérablement plus rapidement les compétences étant souvent oublié au passage, on doit imposer l’égalité des sex afin que l’organisme est une bonne image.Avant de crier que c’est anormal que les hommes gagnent plus que les femmes, on doit aussi se demander pourquoi c’est aux hommes de payer le restaurant ou bien pourquoi les femmes préfère des hommes plus riche qu’elles ?Sans parler de notre passé religieux et traditionnel où la femme devait s’occuper de la famille et l’homme devait pourvoir aux revenus du foyer et de sa femme.Notre société a été construite sur des codes, qu’on a détruit sans se préoccuper des conséquences.La transition ne peut pas se faire instantanément et je suis convaincu qu’on a perdu beaucoup de chose qu’avaient nos anciens, qu’on ne connaîtra jamais.Quand je vois les femmes d’aujourd’hui je ne les trouve pas spécialement plus heureuse et je ne suis pas certain que leur victoire sur notre société leur soit bien profitable.J’ai beaucoup d’amie homme qui on était viré par leur femme, alors qu’ils ne sont pas infidèle, ils ne sont pas violent, ils sont aimant, ...C’est juste que leur femme pense que la vie sera mieux sans eux, mais je n’ai aucun exemple de femme plus heureuse après avoir détruit leur couple, généralement elles sont en galère et finisse par trouver pire que le premier.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération