Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@olivier cabanel
Il ne faut pas tout mélanger.En réalité on est en baisse, mais c’est très journalistique de voir que ce qui arrange.Actuellement et depuis Sarkozi les finances ne sont plus à l’équilibre, le problème vient que le gouvernement ne ponctionne plus suffisamment l’impôt sur les sociétés et les importations et la remplacé par la BCE et le libre échange. Résultat il manque réellement 40 milliard sur un budget de 550.Je ne fais aucune référence à la dette, il suffi juste de regarder les recettes et les dépenses RÉEL.Entre 1973 et 2008 la dette Française était une arnaque car les recettes et les dépenses réel étaient à l’équilibre, la dette gonflé toutes seul avec les intérêts, on peut appeler ça une fausse dette ou une dette illégitime qui n’a rien financé.Mais depuis 2008 et les 200 milliard de sarko, l’état dépense plus qu’il ne gagne, non pas qu’il a augmenté les dépenses, il a surtout diminué les recettes.Depuis le CIR, le CICE, la taxe professionnel et maintenant l’ISF, c’est plus de 40 millards que l’état doit trouver soit avec de nouveau impôt (carburant, CSG et PV) soit en diminuant les services publics (non renouvellement des départ à la retraite, baisse des retraites)Vue que la BCE nous fiance, elle a son mot à dire maintenant et son but n’est pas de nous rendre notre autonomie financière au contraire ils veulent nous tenir par la finance.*nous sommes numéro 1 mondial dans ce secteur.*C’est pourtant exactement ce qu’il faut faire pour nous en sortir, il faut de nouveau taxer les entreprises et les riches et relancer la fonction public (recruter des infirmières, des policier, des profs,...)Il faudrait aussi récupérer ce qui rapporte du pognon comme nos aéroports, nos barrages, nos autoroutes, ...Il faut arrêter de croire que la fonction public n’est qu’un poste de dépense, cela rapporte et fait économiser un pognon de dingue ^^ -
@olivier cabanel
Les maths ce n’est pas votre fort.Question à 100 points :La carte grise vous la payez chaque année vous ?OK disons 230€ la carte grise, regardons du coté des immatriculations annuel 2.5 Millions d’après autoplus2.5 x 230 = 575 MillionsVous voyez la différence des chiffres maintenant ? ou comme beaucoup de gens vous ne savez plus distinguer les chiffres une fois qu’ils sont très gros.*c’est pourtant ce qu’a affirmé la journaliste*Un journaliste, ce n’est pas un scientifique encore moins une source fiable vue leur niveau.Les carte grise finissent dans les caisses des préfectures donc de l’état et les routes sont à la charge des départements et des communes, il assez simple de voir que les finances pour les cartes grise ne finissent pas dans l’entretien des routes. -
*la taxe sur la carte grise rapporte 40 milliards tous les ans...et était destinée à l’amélioration du réseau routier*40 MILLIARDS !!!Il y a une grosse erreur, car la taxe sur la carte grise ne peut rapporter autantSachant que le carburant représente 34 milliards de taxe, comme voulez-vous récupérer 40 milliards sur les carte grise ?On est tout simplement sur un jeu de chaise musical budgétaire et le grand perdant c’est le budget pour entretenir les routes.Comment en est-on arrivé là ?1er) point l’état s’est déchargé de l’entretient des routes sur les communes et les départements2em) point l’état a donné aux privés les autoroutes et la manne financières qu’elles représentent3em) point l’état a retiré la taxe professionnel aux collectivités local4em) point l’état a retiré les dotationsBref on demande d’entretenir les routes sans les financements pour le faire. Si on ne remet pas en place la taxe professionnel c’est aux contribuables de payer, voir aux usagés.En retirant maintenant la taxe d’habitation, c’est fini même le rafistolage des routes devient impossible, il faut une nouvelle source de financement pour ce poste de dépense.Vous avez fait le choix d’un gouvernement qui préfère taxer le contribuable plutôt que le travail, c’est juste les conséquences de vos actes et ça ne fait que commencer. -
Encore le sujet du sexisme.
A savoir que c’est la sélection naturel qui finira par clore ce débat.Si les femmes féministe continue à faire moins d’enfant que les femmes soumissent aux hommes, les valeurs féministes finiront par disparaître avec le temps.Quand une valeur affecte la reproduction elle est voué à disparaître.Les différences hommes / femmes sont une force, au lieu de les nier, ou de chercher une égalité qui n’existe pas, on ferait mieux de chercher la complémentarité. -
@Eric F
*Je ne connais pas cette question de revenus annexes*Cela concerne principalement tous les revenus assujetties aux accords d’entreprise et de branche, bref ce qui sort un peu du cadre juridique généraliste.Le fisc n’est pas vraiment un gendarme dans ce domaine, il n’ira donc pas vérifier si telle ou telle avantage est soumis aux prélèvements ou donne des droits, c’est techniquement le travail des syndicats qui sont de connivence avec le patronat.Aujourd’hui un employé se retrouve démunie face à sa direction qui peut commettre des « erreurs » en toutes impunités.J’ai eu le cas d’un collègue de boulot qui a eu des problèmes pour un déplacement professionnel (pas bien indemnisés et horaire de travail explosés) et on a mit le doigt sur un accord de branche absolument pas respecté par notre direction.Il y a 10 ou 20 ans, dans un cas similaire, la direction se serait faite éclaté par les syndicats, là c’est mon collègue qui a été « recadré », depuis il est parti.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération