Sylvio

M. Jean-Philippe Immarigeon

« Entre l’anti-américanisme conspirationniste de certains »

Superbe amalgame...

Je rappelle que le « 9/11 Truth Movement » (http://911truth.org, http://911blogger.com, http://patriotsquestion911.com, http://www.st911.org) que vous semblez qualifier de « conspirationniste » si je comprend bien est avant tout américain (il regroupe près d’une centaine d’associations) et non pas d’anti Bush mais de politiques, de professeurs, de scientifiques, de chercheurs et même de juriste comme vous. Donc de nombreux américains sont anti-américains selon vous ?

Pour ma part, je me sens proche du peuple américain, beaucoup plus que le français moyen peut-être, suis-je anti-américain ?

Enfin, rechercher la vérité sur le 11 septembre n’a rien a voir avec être pour ou contre Bush. Avant tout, il faudra savoir ce qu’il s’est passé ce jour là : comment les 2 tours peuvent tomber en 10s (aucune explication scientifique ne tient mis à part le cas de la démolition contrôlée), comment se fait-il que les 4 avions n’aient pas été intercepté ce jour ou comment le Pentagone, bâtiment le plus protégé au monde, en situation d’alerte rouge peut-il se faire berner par un gros Boeing que les radars militaires devaient forcément voir.

Va falloir m’expliquer comment se poser des questions sur ces points plus que troublant peut-être qualifier d’anti-américain. D’autant plus que je ne parle même pas des centaines de faits rapporté par des américains (Meyssan c’est complètement dépassé aujourd’hui) qui expliquent mieux les choses que la thèse officielle...

Doit-on suivre la pensée unique et ne pas poser de question qui dérangent, ne pas chercher la vérité du tout, ne pas demander l’ouverture d’une enquête indépendante ? C’est ça le respect des familles de victimes (qui ne sont même pas écoutées d’ailleurs), quelle honte...

Sylvain Papet - membre actif de ReOpen911.info - site d’information sur le 11 septembre

« Mais pour autant, il nous est permis d’affirmer avec force que Bush est un des pires »patrons« qui ait eu à diriger les USA...le plus fourbe et le plus dangereux, car illuminé... »

Aucun doute là dessus, les américains le considèrent aussi comme le président le plus idiot qui ait existé.

Et pour le 9/11, je suis bien placé pour dire que c’est un magistral mensonge qui a permis de catalyser l’opinion américaine et mondiale pour lancer les guerres contre le (soit-disant) terrorisme international et les guerres « préventives ».

Visitez :

« des commentaires simplistes et injurieux de tout les cotés » Je ne suis pas ce cet avis beaucoup de commentaires (pas tous) sont intéressants je trouves et ce quelquesoit les opinions exprimés. C’est un peu prétentieux de votre part de porter de tel jugement.

Sur le fond de votre commentaire je suis assez d’accord. Mais les néo-cons auront très surement une « combine » pour se récupérer pour les élections de 2008, il ne faut pas trop se leurrer là dessus.

Pour l’Iran, bien sûr si il y’a guerre (probable), ça commencera par des bombardements (certains parlent même de mini-nuke, ça fait froid dans le dos). Mais après un intense bombardement, il est bien possible qu’une invasion terrestre soit nécessaire à un moment ou un autre si ils veulent aller au bout des choses (ils regrettent de n’avoir pas envahit l’Irak en 91) et reinstaurer « une démocratie », cependant ce n’est pas forcée. La force présente en Irak pourra alors.

« Il n’est pas nécessaire de faire un melodrame excessif sur ces questions,c’est la vie mais evidemment cela n’excuse pas l’hypocrisie(le crime ultime à mon avis). » Non il faut les condamner, non seulement on excuse pas mais on ne cautionne pas non plus quand même.

Exactement, la preuve expliquée dans ce document de France 5 : « C dans l’air » : http://leweb2zero.tv/video/lilalilou_7945a50bc6ee383

Saddam était une ordure c’est clair. Mais ça ne genait pas du tout nos dirigeants à cette époque là où ils lui ont vendu des armes à tour de bras à Saddam qui les a utilisé pour faire de telles massacres. La réalité n’est pas très belle à voir encore une fois.

Vous ne prenez que le passage le plus complaisant qui vous arrange.