Thierry LEITZ

Décidément, nos hommes politiques, en particulier notre héros de mai 2007, sont maître en brassage de vent !
L’UPM : ou comment refaire un empire romain alors que personne n’en veut à part ceux qui rêvent couverts de lauriers (tous les matins en se rasant) en faisant claquer le fouet néolibéral sur le dos des peuples arriérés qui doivent travailler plus...

Des projets constructifs, à finalité de développement social, pacifiques et dument financés, oui pourquoi pas.

Mais un "machin" de plus générateurs de scribouillards, gourous-visionnaires, réceptions et bonne chair, voyages sur la grande bleue, au soleil, en Falcon ou en yachts... De la politique bling bling comme s’il en pleuvait.

La maison UE est déjà un monstre politique et bureaucratique à 27. La digestion n’est pas assez difficile qu’il faille en rajouter qui à l’est, qui au sud ou ailleurs ?

Harmonisation, projets d’intérêt public certifié, équilibre, environnement, immigration, largement de quoi occuper la réflexion et initier des actions qui redonneraient une certaine légitimité à nos "puissants". Mais l’UPM... faut arrêter...

PS : merci à non666 pour ses remarques lucides, on l’avait pas lu depuis un bail...

Le départ de PPDA : un non-événement. Il y a quantités de gens capables de faire son job, aussi bien, pas forcément aussi longtemps, mais vu leur salaires, ils pourraient ne faire qu’une ou deux saisons, partir rentiers, et laisser ensuite d’autres croquer... Rêvons un peu !

Un exemple de plus de l’absurdité du niveau de rémunération qu’on octroie sans sourciller à certains humains pendant qu’on refuse l’essentiel à tant d’autres pas moins méritants.

Qui présente le JT, franchement, quelle importance ? L’essentiel se décide entre grands possédants amis du pouvoir qu’ils ont eux-mêmes "fabriqué" afin que leurs privilèges soient garantis, et amplifiés.

Et çà, c’est un vrai problème, qui promet une dose massive d’intox lénifiante pour les prochaines années.

Jetez les JT, tous !

Se déplacer moins souvent, moins loin et moins vite. Stopper tout chauffage au fuel, découpler le prix du gaz de celui du pétrole (aucun lien objectif entre ces deux productions). Ne travailler que 4 jours, faire du vélo, du covoiturage là où les tec sont trop rares...

C’est possible, à condition que tous s’en préoccupent. Or, pour un employeur tournant à 4-5000€/mois, le prix du gazole, c’est un détail ou pas loin. C’est dans ses "frais" payés par la boîte en général. Pourquoi organiserait-il son activité en fonction de considérations écologiques et humaines (coût du déplacement pour ses salariés modestes) alors que l’environnement concurrentiel lui impose juste d’aller vite, d’être moins cher et meilleur pardessus le marché !

Une équation difficile à résoudre. Et pourtant, il faut se demander dans quelle mesures les "injonctions" du marché sont contournables ou légitimes et ne pas faire des salariés de base’ d’ici ou d’ailleurs, la seule variable d’ajustement. Tout le monde à droit au respect, mais les plus modestes sont, de fait, étrillés par le système. Après cela, parler de respect c’est un mépris de plus.

Il faut du courage pour refuser d’être toujours soumis dans un rapport de force qu’on présente systématiquement à l’avantage de l’employeur. Et aussi de l’imagination pour voir sa vie demain, autrement.

Ces qualités manquent aux français, et on ne peut que le regretter.

Rappelons-nous qu’un riche à plus à perdre qu’un pauvre. Tout est question de seuils de tolérance et d’efficacité des éxutoires qu’on offre à ceux qui triment pour pas grand chose...

Chère Eva,

La défense, apparemment n’intéresse pas grand monde dans notre beau pays. Ou peut-être si, ceux qui sont fans du sujet comme on peut l’être des avions ou des trains...

Mais des points de vue citoyen (usage de mon argent public), politique (la force pour faire quoi) ou philosophique (la force pourquoi), discussion zéro, revenons à l’euro...

Comme si un budget de 40 milliards d’€ annuels ne nous concernait pas. Comme s’il n’y avait pas d’alternatives.

Comme si cela devait être décidé "d’en-haut", par César, dieu politique, mais pas Dieu tout de même. Ouf.

Et puis, la culture de la force fera toujours recette auprès des faibles : vite, abritons nous sous l’aile du fort !

20% de frontistes (la moitié passé chez NS, mais encore là), des bataillons de retraités ayant oublié la guerre et ses horreurs, une masse de consommateurs égoïstes béats devant la TV... Ouah !

Nice people !

Tiens, ce matin su RMC avec JJ Bourdin, une consultation SMS indiquait que 54% étaient favorables à la détention d’armes à domicile... La média-paranoïa, çà marche avec les couards. En plus, c’est un marché qui s’ouvre. Et du trafic super excitant, mieux que la schnouf. Super.

J’aime mon pays, mais je suis de moins en moins fier d’être français ! Pas vous ?

"Payez, sinon c’est l’expulsion !"

L’injonction est vigoureuse mais son application est lourde : huissiers, serruriers, déménageurs, policiers, sans compter que c’est voyant et médiatiquement risqué.

Pour internet, cela pourrait être bien plus simple : "payez ou vous êtes radiés".

Et voilà votre vie électronique entièrement à refaire... Jusqu’à quand ? Jeu du chat et de la souris ? Ou labyrinthe peuplé de démons ?

L’abus de pouvoir est tel qu’une semblable situation relève du cauchemar. Evidemment, tout est contournable, mais par qui ? Quel niveau d’expertise doit-on atteindre pour se sentir à l’abri d’un totalitarisme du tout-payant ? Ce serait déjà la fin de l’internet démocratique.

Que ce média fasse saliver les carnassiers de l’économie mondialibérale, c’est évident.

Ils observent leur proie, qui n’en finit pas de grossir et préparent à une stratégie d’attaque.

Pour les politiques, c’est tout aussi excitant : on pourra faire grâce au net du qualitatif, du ciblé comme on fait du quantitatif avec les mass-médias ou manipumédias (c’est de moi)...

Alors, oui, merci Pierre JCA de nous rendre attentif à ce qui probablement se prépare déjà dans l’ombre.

Bons cauchemars à tous !