ThierryCH

C’est pour cela que je vous demandais dans ma première question quelles étaient vos sources pour dire que aujourd’hui le méthane a plus d’effet que le CO2 sur le réchauffement.

Car les autres sources que vous citez ne le disent pas, et datent d’avant 2008, alors que ce petit chapitre date de 2010.

En bref, comment savez vous que c’est aujourd’hui le méthane et non le CO2 qui a le plus d’effet ?

Je vous remercie de vos éclairages, car je n’ai pas trouvé la réponse dans les sources que vous citez.

C’est là que je ne suis plus d’accord avec vous.

Citation extraite de l’étude que vous donnez en référence :
« Le méthane (formule chimique CH4) est le composant principal du gaz naturel, il est inodore et très inflammable. C’est un fort gaz à effet de serre : sur 100 ans, le méthane a un pouvoir radiatif réchauffant 23 fois plus important que le CO2 (cf ref 1). Toutefois comme il est en moindre quantité (concentration atmosphérique globale moyenne de 1770 ppbv = 1,77 ppmv) dans l’atmosphère que le CO2 (concentration atmosphérique globale moyenne de 380 ppm) il ne contribue que pour 20% au forçage radiatif global des gaz à effet de serre à durée de vie longue (la contribution du CO2 est elle de 60%). »

Autrement dit, si la molécule de méthane a un effet radiatif supérieur à la molécule de CO2, le méthane atmosphérique total, compte tenu de sa beaucoup plus faible concentration dans l’atmosphère que le CO2, a un effet radiatif global plus faible que celui ci.

Je trouve en effet que c’est beaucoup plus clair dit comme ça : le CO2 est le facteur déclencheur.
J’ajouterai que pour le moment, c’est toujours le facteur de réchauffement le plus important.
Cela peut changer, certes.

Bon, vous me rassurez.
Vous reconnaîtrez qu’une phrase comme celle-ci ça peut prêter à confusion : « On incrimine la plupart du temps le co2, pourtant c’est le méthane qu’il faudrait montrer du doigt, lequel est un facteur beaucoup plus aggravant que le CO2 (23 fois plus) en termes de réchauffement de la planète. »

Sur Jancovici, vous avez raison. Je voulais juste vous taquiner un peu, j’espère que vous ne m’en voudrez pas pour ça ... !

Pour en revenir au sujet, d’après l’étude que vous citez dans votre présent article, le méthane reste aujourd’hui responsable de 20% du forçage radiatif dû aux gaz à effet de serre à vie longue, contre 60% pour le CO2.
Donc pour le moment, c’est bien le CO2 et non le méthane, qui est majoritairement responsable du réchauffement.
J’ai cru comprendre que vous disiez le contraire, mais j’ai peut être mal compris ?