thomthom

Vous pouvez m’expliquer en quoi payer le producteur un prix décent, c’est à dire couvrant au moins le coût de production, c’est n’importe quoi ?

D’autre part, avez-vous bien compris ce que je propose ? je ne propose pas que les produits agricoles (surtout primeurs) soient distribués gratuitement par l’état.... Je dis juste que si les circuits privés sont incapables de faire le lien entre les producteurs et consommateurs dans des conditions acceptables pour tous ( cout raisonnable, favoriser les cultures de proximité et inciter à la consommation de produits de qualité et de saison -donc plus éco-responsables-), et bien l’état doit pouvoir prendre le relai et assurer cette tâches à leur place (enfin, plutôt en parallèle). Il s’agit de nourrir la population et de garantir la survie à long terme de nos agriculteurs, donc de notre autosuffisance alimentaire. Je ne suis pas pour que l’état se mêle de tout, mais ce sujet là est je pense suffisamment critique pour que l’état puisse le prendre en main si nécessaire.

De deux choses l’une :
- soit les marges des circuits de distribution actuels sont justifiées (pour les produits locaux et de saison), et dans ce cas, ce « service public de distribution » pourrait travailler à perte.... ça vaudrait mieux que les sommes faramineuses qui sont distribuées en subventions chaque années aux agriculteurs pour compenser le fait qu’ils ne peuvent pas vendre leur produit à leur juste prix sur les marchés internationaux.
- soit ces marges ne sont pas justifiées, et les circuits de distribution actuels sont soit innefficaces soit s’en foutent plein les poches sur le dos des agriculteurs et des consommateurs, et dans ce cas, ce service public de distribution, qui encore une fois se limitera aux produits locaux et de saison, pourra fonctionner de manière rentable (pas besoin de subventionner), tout en étant vraiment intéressant pour les producteurs comme les consommateurs.

50 cts le litre de lait bio directement sorti de la vache....

le rêve...

le seul pb pour les millions de gens qui comme moi habitent en proche banlieue parisienne, c’est que la première ferme laitiere bio doit se situer au mieux à 50 km de chez moi, si ce n’est 100....

...donc pas jouable à moins qu’on trouve un système pour que ce lait vienne à moi tous les jours à prix raisonnable (max +30% du prix du produit sorti de la ferme, par exemple)... tout est là. C’est pas gagné, mais c’est cela qu’il faut travailler

ahah ! drlapiano...
Donc face au concept de TVA sociale, qui a déjà bien du mal à se faire accepter, en particulier des classes les plus populaires, et qui consiste « seulement » à remettre complètement à plat le financement de notre système de protection sociale, vous, vous proposez carrément de casser intégralement ce système de protection sociale.

C’est sûr qu’avec de telles propositions, vous allez rencontrer un soutien franc et massif de l’écrasante majorité de la population.... trop drôle

Et si encore on pouvait considérer les pays qui ont adopté un système en phase avec ce que vous proposez comme des modèles de réussite sociale... bon, on pourrait discuter, argumenter... mais quand vous voyez la misère des classes populaires aux USA (par exemple), les inégalités croissantes dans certains pays « en voie de développement », tous adoptant un régime très libéral... ben votre histoire, franchement, elle ne fait pas rêver...

La TVA sociale est je crois une des mesures clé à mettre en œuvre (et de maniere courageuse, complète... pas un simple habillage de façade) si on veut que notre économie se sorte de ses difficultés.

Les produits made in France seront moins chers, donc plus compétitifs à l’export et plus abordables pour les français, et les produits importés plus chers, ce qui incitera d’autant plus les français à orienter leurs dépenses vers des produits locaux. un produit « made in china » vendu en france contribuera autant qu’un produit « made in france » à faire fonctionner notre système de protection sociale alors qu’aujourd’hui, le produit « made in France » doit assumer seul cette charge.
Et même sur notre propre marché du travail, cette TVA sociale rééquilibrera les écarts de productivité entre un robot et un humain... tout benef pour nous.

Mais c’est sûr que cela causerait de sacré bouleversements. Des entreprises seraient amenées à se réorganiser totalement, nos habitudes de consommation seront à changer, il faudra veiller à ce que la baisse des couts de productions des produits « made in France » soit bien répercutées sur le prix de vente HT... etc...

bref, pas simple et d’autant moins simple que ce concept fait peur à beaucoup de personnes qui ne le comprennent pas bien. Cet article très didactique est donc particulièrement bienvenu.

Mais NON, ce n’est pas une usine à gaz... c’est plutôt une simplification de notre système actuel... par contre, ce qui est complexe à gérer, c’est la transition entre l’ancien système et le nouveau... comme pour tout vrai projet de réforme (je ne parle pas des rustines inefficaces que nos politiques nous pondent depuis 30 ans)

bouffisme ou bouffonisme... that is the question

et pourquoi pas un système de distribution alimentaire d’état, un service public de distribution des productions vivrières de nos agriculteurs, qui ne serait pas là pour se remplir les poches (au mieux équilibrer ses comptes, sans plus), mais juste pour simplifier les échanges entre producteurs français et consommateurs français, à moindre coût ?

Ça aiderait peut être à ce que les agriculteurs puissent vivre dignement de leur travail, en voyant leur production payée au prix qu’elle coute réellement, et sans devoir dépendre de subventions diverses pour survivre, et permettrait aux consommateurs d’accéder à des produits locaux (donc bien plus éco-responsable que ce qui vient du bout du monde) à prix probablement plus décent que ce qu’on trouve aujourd’hui.

Quel personnage politique aura le courage de mettre cela en place ?

En attendant que cela ce fasse, je suis d’accord, c’est aux agriculteurs de se prendre en main pour distribuer leurs produits... c’est ce qu’ils ont de mieux à faire... me semble-t-il.