thomthom

ben faut croire que t’as vraiment pas eu de bol avec tes proprios !
quand j’étais en location, les miens étaient corrects et honnêtes... et aujourd’hui que je suis mini-proprio bailleur, je m’efforce de le faire convenablement (quand y’a des pbs genre fuite d’eau, je fait mon possible pour le régler même si c’est pas simple, je demande un loyer qui est franchement raisonnable par raport au marché...). Le problème c’est que dès que quelqu’un abuse de sa situation ou de ses droits, ben ça casse la confiance et ça fout la merde.... et ça, c’est vrai dans les deux sens... toujours une question de respect.

tu sais, il y a aussi de nombreux propriétaires bailleurs qui ont cumulé des galères avec des locataires particulièrement indélicats (qui non seulement ne payent pas leurs loyers, alors que certains en ont largement les moyens -d’autres non, mais ce n’est pas sensé être le problème du proprio-, mais sont invirables et bousillent tout dans l’apart, et exigent en plus que tout soit réparé et remis en état à la moindre bricole).

et faut pas croire qu’ils sont tous riches et pétés de thunes, la plupart ont un ou 2 appart qui leur permettent juste d’arrondir un peu les fins de mois (et supportent des frais liés à la possession du logement -entretien, taxes...).

Malheureusement des salops, y’en a partout, chez les riches comme chez les pauvres. C’est pas en se positionnant dans une bete logique de lutte des classes que l’on reglera ce genre de problème... c’est juste essayant de faire rentrer les notions de respects de l’autre dans tous les cranes...encore un truc qui n’est pas gagné.

les banquiers sont des marchands, ni plus ni moins
ce n’est ni honteux ni ne mérite la moindre éloge

Par contre, quand ils appellent leurs commerciaux des « conseillers »... là, ok, ça frise l’arnaque.

Je parle des banques de détail, hein... pas des banques d’investissements qui sont elles à la base de profonds dérèglement de nos économie et ont engendré les catastrophes récentes... ceux, là, faut les bruler (enfin... intelligemment, car si on se contentait de les éliminer du jour au lendemain, sans mettre en place une alternative simultanément, cela causera des dégâts considérables dont nous souffriront tous...)

mouai, enfin, un logement confortable sûr et fonctionnel, ça a quand même une réelle utilité.
alors qu’une Rolex n’a pas plus d’utilisé qu’une montre à 5 euros !

cela dit, je crois que je vois un peu ce que vous voulez dire (je connais particulièrement bien le sujet du logement : voir mon seul article publié ici : 7 idées reçues sur l’immobilier« )

Le problème avec le logement, actuellement, c’est que il n’y a pas 36 choix :
- la dépendance vis à vis d’un propriétaire (qui n’est que rarement le »monstre que l’on décrit", heureusement, mais qui a tout de même un minimum d’exigences légitimes, comme le fait que le loyer soit payé) si on décide de rester en location... pas tres marrant
- le risque et la dépendance aupres de la banque pendant un nombre totalement déraisonnable d’années si on décide d’acheter... vu les prix devenus complètement délirants de ce marché
- la dépendance vis à vis des parents si on décide de rester chez eux.... et pour le coup, la pression sociale (famille, amis...)qui devient vitre très forte (j’ai résisté 7 ans à cette pression malgré une situation personnelle carrément favorable.... mais bon, une fois marié, ça devenait difficile).
- ou alors les ponts... le comble de l’indécence.

Bref, aucune des deux premières solution n’est idéale... on ne peut que naviguer tant bien que mal entre la moins mauvaise solution pour soi à un instant T
La troisième est éminemment respectable, mais ne correspond vraiment plus à notre modèle de société... remarquez elle fonctionne très bien dans de nombreux pays (en général plus pauvres que nous).... peut être pas si mauvaise, mais nos parents, en pleine forme à 60 ans, on peut être aussi légitimement l’envie d’être tranquille après 20 ans avec les enfants sur le dos... et puis surtout, tous n’ont pas les moyens d’héberger leurs enfants (et leur famille) à vie.

La 4eme solution est une honte de notre société et ne devrait pas exister.
bref, comme tout sujet, c’est pas simple.

effectivement, je ne vous comprends pas.

Il peut arriver à n’importe qui, pour une raison ou une autre, « de se sentir nul »... quand on rate quelque chose qui pour nous, de notre point de vue et selon nos valeurs est important.
là, OK, je comprend

Mais de ce que vous me dites, je comprends que pour vous l’argent n’est pas quelque chose d’important (enfin pas trop) (et sachez que je partage complètement votre point de vue à ce sujet), mais que vous ressentez une pression de la société qui vous forcerait à vous sentir nulle parce que elle, cette société de consommation, sacralise l’argent.... et que cela vous rend malheureuse.

Mais je dirais vulgairement « envoyez les chier ». Ce qui compte, c’est VOS valeurs, ce en quoi VOUS croyez. Si par hasard vous cherchez à vous juger, c’est uniquement par rapport à cela qu’il faut le faire et rien d’autre ! Ne vous laissez pas influencer par une simple « tendance » de notre société.
Soyez fière de ce que vous réalisez, selon vos valeurs, le reste n’a aucune importance.
Tant que vous faite ces en quoi vous croyez et qu’il vous semble que vous réussissez, VOUS N’AVEZ PAS A VOUS SENTIR NULLE, en aucune façon... et si ce n’est pas ce que pensent d’autres personnes, et bien laissez les dans leur bouse intellectuelle !
Bref, soyez forte.

Et d’ailleurs, ce n’est qu’avec cette mentalité de gagnante que vous arriverez à faire partager votre vision du monde, vos valeurs, vos idées...
Si vous vous laissez anéantir ou simplement démoraliser par ceux qui ne pensent pas comme vous, pour le coup, c’est sur, vos idées auront peu de chance de trouver un terrain d’expression ailleurs que dans votre tête.

enfin bon, je dis ça... je ne sais pas si c’est la réponse que vous attendez... j’ai l’impression qu’on est pas du tout sur la même longueur d’onde... c’est pas grave, ça arrive... il en faut de la diversité... c’est l’essence même de notre monde.

"Premièrement, l’existence meme de la pauvreté mondiale me dégoute , et chacun mérite une vie descente. Justement, le monde a bien assez de richesse pour rendre la vie supportable a chacun d’entre nous.« 

Et bien moi, la pauvreté, elle m’attriste, profondément, d’une manière générale... mais elle ne me dégoute, pour reprendre votre mot, que lorsqu’elle est organisée, quant de manière très claire, certaines personnes en exploitent d’autres et les enfoncent dans la pauvreté. Un paysan pauvre d’affique ou d’Asie, vivant sommairement , c’est triste. Un paysan pauvre qui tombe plus bas que terre parce que ces terres sont saisies et cédées à une multinationale qui propose de le payer une misere pour produire dans des conditions de sécurité et de »durabilité« (exploitation à outrace des terres jusqu’à ce qu’eels deviennt stériles, puis on part ailleurs) déplorables, oui, cela c’est à gerber et cela me dégoute. Cela existe, trop, mais heureusement, ce n’est pas encore, il me semble, une généralité. On est tous plus ou moins »exploités« , mais pour l’écrasante majorité d’entre nous, le niveau d’ »exploitation" reste encore très raisonnable... en tout cas, c’est ce qu’il me semble (quoique on en revient à ma première remarque sur l’article, nous vivons dans une société qui génère trop de dépendance...c’est peut etre là qu’on est un peu trop exploités)...que cela ne nous empêche pas d’etre vigilants, cependant.

D’autre part, vous dites que notre monde recèle de suffisamment de richesses pour que tout le monde vive dignement ? peut être, mais encore faudrait-il pouvoir imaginer en détail le modèle de société qui va avec (je ne parle pas d’un rêve flou, mais d’une vision précise et réaliste)... et cela on en est très loin.
Puis-je vous rappeler que si tout les habitants de la terre adoptaient le mode de vie des américains (et encore, je parle de moyenne... il y a aussi là bas de grandes inégalités), il faudrait 6 planètes pour fournir toutes les ressources nécessaires ? 3 planètes si on se base sur le modèle europérens ! Bref, avec une seule planette et un partage totalement équitable des ressoruces, malheureusement, la réalité, c’est que le niveau de vie de chacun se rapprocherait sérieusement de celui des pays les plus pauvres.

Alors, oui, nous devons sérieusement réfléchir à construire un autre monde, mais on n’est pas rendus et en attendant, il faut bien faire avec celui que l’on a...
Une fois qu’on aura le modèle théorique parfait, si tant est qu’on y arrive un jour (je doute), il faudra réfléchir à la façon de gérer la transition... c’est pas gagné.