thomthom

M. Asus, un écran tactile réversible sur votre eeePC SVP ! merci !
Petite correction : Les dernieres versions de netbooks peuvent très bien lire des divx : en SSD, les capacités passent à 20 go et des modèles à disque dur sortent (80 Go)... de quoi mettre quelques films quand même.

Il ne faut pas se tromper sur le concept : les netbooks ne sont pas vraiment concus pur remplacer les ordinateurs (de bureau ou portables) traditionnels (ou alors seulement pour une toute petite minorité de clients).
Il faut plus les voir comme un complément ultra-mobile d’un PC existant. un 2eme PC quoi... tout comme on peut s’acheter un scooter en plus de sa voiture.
Pour que ca marche, il faut que ca soit super pas cher, mais en contrepartie , les limitations de ce type d’outils (surtout la puissance limitée) sont très supportable pour les utilisateurs.

Asus ne l’avait pas vraiment compris quand ils sont lancé l’eeePC... le discour marketing etait quelque peu... hazardeux. Mais vu le succes qu’ils ont rencontré (inatendu), je crois qu’ils ont compris maintenant.

L’avantage des netbooks, c’est qu’ils représentent 70% des caractéristiques et des possiblités d’un PC : un vrai écran assez large pour surfer sérieusement sur le net (je parle surtout des modeles 8,9"), un clavier certes un peu étroit, mais assez large pour pouvoir prendre des notes cependant. une qualité audio embarquée (hauts parleurs) d’une qualité toujours discutable mais somme toute supportable (alors que écouter de la musique sur le HP de son téléphone, franchement.....). On pourra aussi y jouer dans de bien meilleures conditions que sur un téléphone portable, même si évidemment on est loin des possibilités d’une console de jeu portable (quoique) ou surtout d’un PC portable haut de gamme

Alors certes, c’est nettement plus encombrant qu’un téléphone portable... mais c’est aussi assez petit pour tenir dans une poche de parka ou grand manteau, tenir dans un sac à main, etc... bref assez petit pour pouvoir etre trimballé presque partout.
Ca me fait doucement rigoler cette manie de vouloir intégrer tout plein de fonction pas toutes inutiles dans une téléphone portable : la puissance est limite pour les faire fonctionner correctement, mais surtout l’ergonomie est toute pourrie puisqu’elle se limite à un écran minuscule et en général un clavier numérique (bon, parfois un écran tactile sur les modèles haut de gamme, comme l’IPhone, et c’est vrai que c’est beaucoup mieux.... mais c’est quand même loin d’etre confortable)

c’est peut etre une impression, mais je ne trouve pas qu’on manque d’humoristes... et même d’humoristes de talent

par contre, on manque cruellement d’humoristes qui agisse dans le domaine politique. Pourtant, ce ne sont pas les sources d’inspiration qui manquent en ce moment !!!!!

Ou sont les le luron et les Coluche des temps moderne ? la plupart des homoristes actuels ne nous parlent que de choses futiles, incarnent des personages plus ou moins drole.... mais on dirait qu’il n’ont plus aucun message à faire passer.

C’est triste... c’est pas drole

Excellent article
Si je peux me permettre, j’avais il y a quelque temps illustré sous forme de shémas logiques ce qui est très bien expliqué dans cet article :
http://thominetweb.free.fr/benjamin/cycle_immo/depliant_bulle_immobiliere.d oc

Vous dites qu’il faut éviter les pronostics à la virgule pres, je suis d’accord et les miens seront donc inscrits dans une échelle très large : baisse entre 20% et 60% (deux cas extremes qui ont peu de chance d’arriver... juste entre les deux se trouve un plus probale -40%.... mais la marge d’erreur est large)
Quant à la durée de la baisse (ou plutot son étalement dans la durée) : de 2 ans (véritable crash comme on en aurait jamais vu, mais proche de ce qui se passe aux USA) à 15 ans (scénario à la "japonaise"... c’est ce qui vient de se passer chez eux : -50% étalés sur 15 ans)

C’est large, mais dans tous les cas, ca a l’avantage d’annoncer la couleur... etes-vous toujours si sûr de vouloir acheter à court/moyen terme ?
Pour l’argumentation, voir mon dernier article sur agoravox à ce sujet, et aussi les forums spécialisés.... il faudrait des pages et des pages pour tout expliquer en détail, mais en tout cas, cet article résume très bien les principaux aspects du problème.

La cravate, c’est périmé... ridicule, encombrant, inconfortable (on ne respire plus, trop chaud, vole au vent, trempe dans l’assiette)
Quand j’ai commencé à bosser il y a 9 ans, j’étais un des rares à ne pas en mettre... ca passait.. tout juste. Sauf pour aller voir les clients.... là, c’était cravate obligatoire

Aujourd’hui, la majortié de mes collegues ne met plus de cravate au bureau. Chez les clients, la majorité en met encore, mais je fais partie de la minorité qui n’en met que quand je vais chez les clients les plus ringards/guindés (banques, cabinets d’avocats...)... sinon, je n’en met plus et ca passe très bien.

Heureusement ! Il est grand temps de s’en débarasser pour de bon. Et ca n’a rien à voir avec une histoire de respect des collegues ou des clients... c’est juste une histoire d’habitude et de respect de traditions supides ! Y’a pas besoin de porter un cravate pour etre compétent, respecter ses clients et même avoir l’air assez élégant.

Et pour le costar, c’est un peu pareil : en hiver ou mi-saison, ok, c’est très élégant et pas trop inconfortable (quoique...), mais en été quand il fait super chaud, il n’y a rien de plus stupide.

C’est juste une question de bon sens et de responsabilité écologique (et donc citoyenne) : on s’habille en fonction des contraintes imposées par les conditions météo... à la fois pour notre confort mais aussi pour réduire notre consommation d’énergie !

Que les députés mettent tous une cravate par habitude, pourquoi pas... à la limite, c’est leur droit. Qu’on oblige un député pour rentrer à l’assemblée, je trouve ca absolument scandaleux ! on se croirait au moyen age avec ce genre de regles protocolaires !

Que faire de Rocard ?

Un premier ministre, ca serait pas mal non ?

Ah zut ! notre premier ministre, c’est Sarkozy.... il n’est pas paret de lacher sa place.