thomthom

Commentaire intéressant et pertinent, mais si je peux me permettre, vous aussi vous faites un amalgame : vous confondez échantillonnage et compression

La qualité d’échantillonnnage se caractérise uniquement par le nombre d’échantillons par seconde (exprimé en multiples du Hz) et la précision de chaque échantillon (définie en nombre de bits).

Le mp3 n’est qu’un format de compression. Un peu comme le .zip. Sauf que le zip n’est pas destructif (il compresse peu, mais à la décompression, on retrouve exactement les données telles qu’elles étaient avant compression) alors que le mp3 est un format destructif (comme le jpeg pour les images) : le signal est légèrement dégradé , selon des algorytmes tres perfectionnés qui permettent d’augmenter considérablement la compression en détruisant sélectivement les informations peu ou pas perceptibles par nos sens "humains", et pas les autres. Mais bien sur, la qualité résultante dépend quand même des paramètres de compression (plus ou moins forts) et la perception de la qualité rendue dépend de la sensibilité de celui qui écoute : certains seront insensibles à la perte de certaines nuances, et d’autres non. La qualité du matériel d’écoute joue ausis évidement. Tout ca n’a rien à voir avec l’échantillonnage, et n’intervient que dans un second temps.

excellent article. incisif, plein d’humour et malheureusmeent tellement
vrai....

C’est mon beau pere qui doit etre content ! il est producteur de riz au Laos (4 Ha environ).

Bon, d’un autre coté, il va bien lui falloir ca pour rentabiliser le tracteur tout neuf qu’il vient de s’acheter !

Reste plus qu’à trouver un moyen d’exploiter les 11 ha supplémentaires dont il dispose et dont il ne fait rien car il sont trop loin de chez lui (env 30 km)... justement il pense aux biocarburants... qui sont dans un sesn une catastrophe au niveau international et pour le consommateur, mais une bonne affaire pour les agriculteurs. Et puis dans son cas, ou est le mal : autant que les terres servent à cela plutot qu’à rien ! Si elles seraient à produire de la nourriture, ca serait une autre affaire, mais là...

lerma, pas vraiment d’accord

ok, on se fout completement des derniers épisodes, ses excuses contraintes, les gérémiades de Copé, etc...

Mais par contre, les attaques ignoble qu’a subit NKM avant son coup d’éclat dans Le Monde, portées par plusieurs députés, sont elles très graves et révélatrices des dysfonctionnements de notre démocratie. t ca, ca mériterait qu’on s’attarde dessus.

ce qui ait désolant, ce n’ait pas quelle ait été sanctionné pour ce qu’elle a dit... comme vous le dites, c’était logique

ce qui est navrant, c’est les circonstances qui l’ont amené à tenir ces propos, malheureusement justifiés...

Quant à comparer NKM et Ségolène, franchement.... je ne vois aps ce qui les rapproche...

L’une est brillante, intelligente, vive, progressiste, compétente, jeune, belle.... l’autre est...... heu.... est quoi au juste ?.... "rien" la définit bien je trouve..."insignifiante". Il faut vraiment etre gauchiste convaincu et aveugle pour la soutenir. Bon, d’un autre coté elle n’est pas pire que la majorité des politicars qui nous gouvernent.