thomthom

merci

donc vous avez le droit de cliquer sur "oui" en bas de mon commentaire

Ah ! enfin un article sur Agoravox concernant cette affaire dont toute la presse parle depuis ce matin.

Je ne sais pas laquelle des deux lectures que vous proposez est juste... peut être un peu des deux. Ce que je constate par contre, sur les différents sites qui parlent de cette affaire, c’est que les internautes soutiennent en grande majorité la secrétaire d’état NKM. De nombreux commentaires sur, par exemple, les sites du Monde ou de liberation, saluent la grande compétence (indicutable) et le courrage (jusqu’à ce qu’on l’oblige à avaler son chapeau) de NKM. Par contre, Fillon et les parlementaire UMP se sont bien ridiculisés dans cette affaire, démontrant encore une fois, comme si c’était nécessaire, les travers de la parodie de démocratie dans laquelle nous vivons. En tout cas c’est ce qui ressort des nombreuses opinions que j’ai pu lire sur le net.

Je n’ai pas toujours été d’accord avec les positions de NKM (entres autres, elle m’a profondément décu sur DADVSI, défendant une position vraiment indigne de son intelligence et de sa modernité d’esprit), mais je l’admire vraiment pour justement cette modernité d’esprit, pour sa grande intelligence et sa compétence. En plus elle est belle comme c’est pas possible... ca ne gache rien meme si ce n’est pas vraiment important pour ce qu’on lui demande (quoique... ca aide forcément une peu à séduire.. donc à se faire élire).

Je profite donc de ce message pour lui assurer tout mon soutien (pourtant, je ne soutiens pas du tout la politique globale menée par le gouvernement fantoche de notre nouveau maitre sarko1er !). Je rejoins les nombreux internautes qui disent que c’est probablement la seule personne compétente de ce gouvernement (bien que je trouve cela exagéré car se serait oublier les quelques membres du gouvernement qui relèvent un peu le niveau.)

J’aimerais que l’on n’oublie pas les causes de ce coup d’éclat de notre ministre. Elle a préalablement été critiquée de maniere ignoble et méprisante par plusieurs députés, et non des moindres. On lui a reproché violemment son intégrité et sa soumission... aux principes démocratiques les plus élémentaires... ce qui est bien sur irréprochable !

Comme quoi le clientellisme, le machisme et le racisme anti-jeune (ben oui, elle n’est pas vielle) ont encore de beaux jours devant eux !

Bon, la conséquence de cela est qu’elle a craqué, comme n’importe quel etre humain l’aurait fait face à ces pressions vraiment pittoyables, au point de faire part de son ressentiment, de maniere certes excessive et peu élégante, lors de son interview au Monde. C’est une faute, grave, certes, mais j’estime que NKM dispose de circonstances atténuantes considérables dans cette affaire : elle a été poussée à faire ce qu’elle a fait par une bande de politiciens pourris.

Apres, concernant son choix d’avaler son chapeau plutot que de démissionner, je ne sais pas qu’en penser. Ce genre de décision, dans un sens comme dans l’autre, est toujours difficile, et il est impossible de juger car on est pas à la place de la personne. Quelle qu’aurait été sa décision, je l’aurait soutenue.

Elle a préféré accepter l’humiliation. Est-ce pour préserver tant bien que mal quelques moyens de défendre ses convictions et de garder ses moyens de faire avancer les choses, ou simplement pour préserver l’avenir d’une carière politique naissante et prometteuse ? Probablement un peu les deux, mais qui pourrait de toutes facons reprocher à une personne indscutablement compétente d’essayer de préserver sa position pour continuer à faire avancer les choses ? Le pays a besoin d’etre gouverné par des personnes comme elle, bien trop rares dans notre monde politique, alors si elle est prete à accepter l’humiliation qui lui est imposée pour continuer, et bien ce n’est pas plus mal pour l’intéret général.

Son choix peut s’apparenter à la lacheté qu’elle dénonce tant, c’est vrai. Mais paradoxalement, c’est aussi une forme de courage que d’accepter cette épreuve, surtout pour une femme tellement habituée à défendre fermement ses opinions.

Encore une fois, NKM, accroche toi, ne lache rien, ne change rien. Nombreux sont ceux qui te soutiennent et te souhaitent une longue carriere.

Au fait, NKM, ca ne te dirait pas de prendre la place d’un certain NS ? Malgré ta jeunesse et donc relative (tres relative) inexpérience, je suis persuadé que tu n’aurais aucun mal à faire 3 fois mieux que lui (pas difficile, remarque... parfois, je me demande si moi-même je n’en serais pas capable)

déjà ne pas confondre Paris et l’Ile de France

L’ile de France, est moins sensible aux phénomene que tu décris que Paris même

Et concernant Paris, je pense que ca dépend des quartiers et de ceux que tu appelle "investisseurs"

Vu la tournure que prennent les évènmeents, les investisseurs sont en train de déserter le marché. pourquoi crois-tu qu’ils ont vendu "à la découpe" tout ce quails pouvaient ces dernières années ? tout simplement parcequ’ils savaient que c’était pour eux le moment de vendre et de prendre leurs bénéfices... avant que ca ne baisse.

Alors reste les quelques quartiers "haut de gamme", prisés par les riches étrangers. C’est clair que ce marché là a sa propre logique : ca peut baisser ailleur et pas là, ou l’inverse. Maintenant, ca ne veut pas dire que les riches étrangers continueront à acheter des pied à terre à Paris à prix délirant. c’est plus une question de mode, et de bonne sansté de l’économie au niveau mondial (pour solvabiliser ces riches acheteurs).

Déjà les taux de la BCE, meme s’ils ont déjà assez remonté par raport à leur "plus bas" de 2005 (ce qui déjà créé de bonnes tension sur le marché), restent historiquement bas. N’oubliez pas que nos parents empruntaient avec des taux de 8-9% (et même plus à certaines périodes), sur 20 ans grand maximum !

On peut toujours rever de nouvelle baisse des taux (ou cauchemarder... des taux trop faibles sont loin de n’avoir que des avantages), et celle-ci pourrait bien survenir à court terme, mais il ne faut pas rever, sur le long terme, les perspectives concernant les taux sont plutot à la hausse.

Enfin, concernant les loyers, il est faux de dire qu’il est toujours plus intéressant d’acheter que de louer. Tu dis que les loyers sont devenus hors de prix , mais saches que les prix d’achat/vente ont beaucoup beacoup plus flambé ceux des loyers. Ensuite, surtout aux prix d’achat actuel, il n’est pas du tout intéressant d’acheter sur du court terme. Certes, si tu est sur de rester 15 ans dans le bien dans lequel tu emménage, il vaux mieux l’acheter, même avec un gros crédit.

Mais, compte tenu des frais de transaction (frais d’agence et notaire), des charges supportées par un propriétaire et pas par un locataire (entretien, travaux, ravalements...), et du cout des intérets qui est très élevé sur les premières années de remboursement, il n’est pas du tout intéressant financierement d’acheter si c’est pour revendre au bout de 5 ans ou moins. Ca l’était dans un marché dont les prix, pris d’un délire historiquement jamais vu, montaient de 10% ou 15% par an... mais dans un marché où les prix stagnent comme actuellement, ce genre d’opérations devient tout simplement foireux.... et suicidaire en cas de baisse des prix !

Cette remarque justifie que les prix en ile de France restent plus élevés qu’ailleurs en France, ce que personne ne conteste. Ca ne justifie en rien qu’ils se maintiennent indéfiniement à un niveau historiquement délirant (comme ailleurs)

D’autre part, sachez que si la population continue d’augmenter légerement chaque année (à cause principalement de l’augmentation de la durée de vie, et un peu des "décohabitations"), le solde migratoire entre l’ile de France et la province est de -70000 habitants par ans (il y a bien plus de monde qui quitte l’ile de France pour la prvince que l’inverse). Ceci signifie que l’ile de France sera la premiere région à etre touchée par le quasi-inévitable retournement demographique qui nous attend pour les décennies à venir : la population d’ile de France croît aujourd’hui moins qu’ailleurs et sera la premeire à baisser... baissant d’autant la pression immobilière.