trash1981

RAS LE BOL de parler de ce schizophrène qui serait mieux en hôpital psy !!

Libre à vous de ne pas prendre part à la conversation, l’homophobe. Plus je vous lis et plus je me rends compte que vous vous comportez comme un nazillon qui ne supporte pas que d’autres aient des avis différents. A défaut d’avoir la possibilité et le courage physique de vous en prendre à eux ou encore l’envergure intellectuelle pour débattre avec eux, vous les insultez constamment, protégé par l’anonymat offert par le site qui vous offre protection et la possibilité d’être publié, mais sur lequel vous crachez votre fiel.

Je suis malheureusement d’accord avec votre constat, qui est un constat d’échec pour la société toute entière, le corps enseignant n’en étant que le reflet... Travaillant également dans l’éducation nationale, je ne peux que confirmer le recul du niveau de français. Cela ne concerne pas que les élèves. J’ai été choqué il y a quelques années de lire le rapport d’une enseignante de langues qui se plaignait du comportement d’un élève et avait écrit "se n’ai pas digne d’un élève du lycée...". Qu’on puisse enseigner une langue étrangère quand on ne maîtrise pas sa propre langue maternelle me dépasse... Et, plus récemment, un professeur d’espagnol en classe prépa littéraire m’a avoué qu’il faisait faire des... rédactions à certains de ses hypokhâgnes car leur niveau de français n’était pas suffisamment bon pour envisager de leur faire traduire des extraits de littérature étrangère !

Si morice était quelqu’un avec qui on peut discuter, on pourrait simplement lui faire remarquer que pour enrichir et faire évoluer la langue, il faut commencer par la maîtriser. Si l’on regarde l’histoire de l’art et des lettres, on constate que ceux qui ont véritablement fait évoluer leur art étaient souvent des maîtres de la méthode traditionnelle et académique avec laquelle ils ont ensuite rompu et qu’ils ont fait évoluer. Pour améliorer quelque chose, encore faut-il le comprendre dans son intégralité et ses nuances, ce qui seul permet d’en connaître les limites et faiblesses pour les corriger, les améliorer...

Morice se contente donc d’être politiquement correct en essayant d’être « pro-jeune » et « moderne », au détriment du bon sens et de la logique. Il vient même nous bombarder de thèmes sans rapport avec le débat : « réacs, lepenistes, identitaires, soraliens, etc. », qui n’apportent rien mais permettent de rappeler que LUI n’est pas comme ça et qu’il pense bien.

Sa pensée du jour « Tout retour en arrière souhaité est preuve de réaction. » m’a d’ailleurs bien fait rigoler. Le refus systématique du retour en arrière est tout aussi ridicule, sinon plus. Le simple bon sens préconise de se poser des questions et d’être prêt à faire machine arrière si l’on s’est trompé...

Enfin, je trouve ironique qu’il se permette de donner des leçons de morale, alors qu’il laissait échapper des propos homophobes dans un des ses derniers commentaires...

Et j’en profite pour féliciter la plupart des personnes qui ont commenté cet article, ainsi que l’auteur, qui savent conserver un minimum de courtoisie entre eux et poser ainsi les bases d’un vrai débat. (Débat auquel je n’ai pas l’intention de participer directement, mais que je trouve intéressant à suivre, les différents points de vue (la plupart d’entre eux du moins) étant présentés intelligemment et pacifiquement, ce qui permet de faire avancer la discussion).

Ce n’est pas si courant sur AV et ça mérite d’être relevé, à mon humble avis.

A la réflexion, je retire ou plutôt modifie mon commentaire précédent. Le commentaire de morice sur l’éventuelle homosexualité de Soral n’est pas « limite » mais franchement déplacé. Que Soral soit homosexuel ou pas n’a aucune raison de figurer dans un débat sur ses idées et son discours.

Donc, si morice se sent obligé de préciser que c’est un « homo refoulé » (concept psychologique digne d’un élève de 6e soit dit en passant), c’est que c’est pour lui une façon de « descendre » Soral et de le critiquer. Depuis quand juge-t-on les gens sur leur sexualité ?

Conclusion pour moi : c’est une remarque clairement homophobe. J’avoue être surpris (en plus de désapprouver ce type de propos), car je ne m’attendais pas à cela venant de morice, que je ne félicite pas... 

Un fou obnubilé par la force masculine qui en fait un admirateur des dictateurs, mais aussi un homo refoulé à l’évidence. En somme, on peut l’enfermer comme on peut le piquer (allez, pas définitivement)

Euh, oui, c’est un peu limite cette remarque. Il faudrait enfermer ou tuer les homosexuels selon vous, morice ?