yrduab

Tout d’abord, je ne pense qu’il s’agisse de « démasquer » qui que ce soit. Les violeurs et les pédophiles s’accommodent-il de leurs pulsions ?

Si nous (collectivement s’entend) nous occupions déjà de traiter correctement les personnes dont on sait qu’elles ont des difficultés, nous éviterions des drames. La plupart du temps, les gens ne se révèlent pas violeurs ou pédophiles subitement. Ils sont souvent conscients de leurs pulsions et pourraient plus demander des soins s’ils n’étaient pas à ce point montrés comme des grands méchants loups (qu’ils ne sont d’ailleurs pas tant qu’ils n’ont rien fait de répréhensible : on n’est pas *encore* dans Minority Report).

Mettre en place des structures d’aide et d’accueil de ces personnes à risques serait un premier pas. Des consultations de psy devraient pouvoir être trouvées facilement et le secret médical devrait y régner. Cela permettrait de repérer ces personnes et de leur proposer des soins. C’est le même problème, toutes proportions gardées, que l’accueil d’autres pathologies : séropositifs, drogués, etc.

Mais si le volontariat ne vous paraît pas suffisant, je vous rappelle que les médecins généralistes et les urgentistes sont en première ligne pour déceler des maladies, qu’elles soient mentales ou non. A eux de déceler et d’orienter vers les spécialistes. Comment réagit aujourd’hui un généraliste à qui un patient avoue des pulsions de viol ? Est-ce seulement imaginable ? Je ne le crois pas.

Bien sûr, cela ne résoud pas le problème des rares « prédateurs », soi disant contents de leurs crimes et incurables. Mais ceux-là me semblent surtout des épouvantails...

Enfin, je vous rappelle que personne ne peut imposer des soins si aucun délit n’a eu lieu : on ne fait pas *encore* ce genre de prévention dans notre beau pays, et c’est heureux pour nos libertés.

Je pense que je ne vous répondrai pas sur ce point, Furax, car nous nous éloignons du sujet initial.

Mais à ma connaissance, l’état d’Israël n’était pas encore créé à la mort d’Hitler. Quant à Ben Laden, j’ignorais que le World Trade Center était situé à Tel Aviv...

Plus sérieusement, Hitler a été élu chef d’Etat et a appliqué un programme raciste que les allemands n’ont malheureusement pas su refuser et Ben Laden est un chef de clan apatride, fanatique religieux en fuite et sans réel pouvoir de nuisance. Ne comparez pas les victimes du terrorisme islamiste aveugle aux victimes de la solution finale planifiée. C’est manquer de respect aux uns et aux autres.

Bravo Furax : vous maniez avec brio l’ironie et le second degré.

Ben Laden assimilé à Eichmann : génial !

La peine de mort comme solution contre la récidive : grandiosement burlesque !

Les membres gangrénés coupés par la guillotine : excellente image !

La défense d’Hilter supposément impossible ? Irrésitible !

Relisez moi, car je pense que nous sommes d’accord : la souffrance des familles (de victimes) n’est pas une fatalité, c’est pour cela qu’il faut se donner les moyens d’éviter que le premier acte survienne, par la détection et la prévention des malades dangereux et leur prise en charge. Avant les agressions. Avant la prison. Avant les rodomontades politiciennes.

La justice telle qu’elle est ne vous satisfait pas. Cà tombe bien, elle satisfait peu les magistrats qui n’ont pas les moyens d’appliquer les lois. Elle n’est pas bonne pour la casse, elle est surtout en manque de personnel et de temps, et souffre d’une inflation législative qui se préoccupe surtout des annonces et peu du suivi.

Quant à votre dernière phrase, voulez-vous vraiment jouer à celui qui peut le plus se réclamer du statut de « victime » ? Devant des caméras, si possible...

A propos de nucléaire, vous parlez immédiatement de cancer. C’est une façon de voir très antinucléaire.

Le photovoltaïque ne remplacera pas le nucléaire au vu des niveaux de consommation actuels. Les surfaces nécessaires seraient énormes et la disponibilité de l’électricité PV n’est pas synchrone avec les besoins. Le stockage par batteries est illusoire, la transformation en énergie de stockage (pompages, etc) est très peu rentable, ce n’est qu’un pis-aller.

Il faut également parler des ressources en aluminium, en silicium, en dopants divers, en cadmium, plomb ou nickel pour les batteries, etc, dont les ressources sont chères et limitées, et pas toujours recyclables quoi que vous en disiez.

La densité énergétique de la fission sera difficile à remplacer.

Au fait, combien de cancers de la peau à cause du soleil ? Ne faudrait-il pas le remplacer lui aussi par autre chose de moinns nocif ?