yrduab

Ce qui est consternant, c’est que personne ici ne semble se demander pourquoi la quête de la croissance forcenée continue, alors qu’il est intrinsèquement impossible de croître indéfiniment...

Croyez vous que cette commission pour « libérer la croissance » osera écrire cette évidence ? Qu’il n’y a pas de salut dans la croissance à tout prix ? Qu’il existe même des modèles de décroissance économiquement soutenables ? Qu’il est possible de faire autre chose que de courir après une chimère ?

J’en doute... malgré la présence d’éminents spécialistes de domaines aussi divers.

Effectivement, ce n’est pas l’ampleur de la peine qui dissuade, mais la peur d’être pris et la certitude d’être puni s’il est pris.

Un criminel passe d’autant plus facilement à l’acte qu’il sait qu’il ne sera pas pris.

Il passe également à l’acte s’il pense que bien que pris il ne sera pas puni.

Cela s’appelle le sentiment d’impunité, et c’est ce qui permet à des gens planifiant un crime (ou profitant d’un évènement pour commettre un crime) de lever les barrières mentales pour le réaliser.

Ce raisonnement n’est pas applicable aux malades mentaux, qui ne se rendent pas forcément compte qu’ils commettent un crime ou qui ne peuvent s’en empêcher, quelle que soit la peine encourue...

@ ceux que cela concerne :

Votre digression sur l’Algérie n’a pas forcément lieu d’être dans ce fil de commentaires.

Merci de rester dans le sujet de l’article.

@ arturh : Si vous gagnez 1870 seul et si votre voisin gagne 2000 avec 8 enfants, qui est le plus riche ?

Pour parler de « déclin », qui est un terme extrêmement fort, encore faudrait-il que nous nous appauvrissions, non ? Sinon, c’est juste que nous grossissons et nous enrichissons relativement moins que d’autres. Cela fait-il pour autant de nous un pays en déclin ?

Par ailleurs, n’est-il pas souhaitable que la Chine ou l’Inde, pays du tiers-monde pour la majorité de leurs habitants, atteigne un niveau de vie agréable ? Doit-on pour rester devant eux leur souhaiter de ne pas prospérer ?

S’ils continuent de se développer (car ils sont pauvres, pour la majorité !), au vu de leur population, leur richesse nationale sera bientôt très supérieure à celle de la France, qui compte 15 à 20 fois moins d’habitants... En toute logique, à niveau de richesse comparable par habitant, il devraient donc nous laisser très loin derrière. Cà vous choque ?

@ Serviteur : vous abondez dans mon sens en reconnaissant que vous voudriez tuer celui qui vous aura fait tant de mal.

@ Carrière : d’accord avec votre remarque terminologique.

@ arturh : parce que passer de 1370 milliard de $ en 1999 à 1870 milliard de $ en 2007 (+36,5%), c’est un signe de déclin ?

N’oubliez pas que la Chine et l’Inde sont passés devant la France du simple fait de leur taille immense : leur PNB/habitant est faible...

(http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=fr&v=65&l=fr)